我们一直向往，但也一直怀疑：中华文化圈内到底能否建设西式民主制？台湾，一个有故事的小岛，不啻为我们最好的一块儿制度“试验田”！
香港媒体称台湾是“一个有故事的小岛”，的确不假，这个处于在东西文化交汇之地，祖国母亲的全方位“保护”之下的小岛，既有中国古代文化传统和浓郁的地域文化，又有引以为傲的现代电子工业；既有大量古董文物，又在深厚国学涵养；不少政治人物学贯中西，足令我们的大学教授汗颜，当然也有的深谙各种鬼蜮伎俩，胆敢导演颇有戏剧色彩的悲情“枪击案”，将民众玩弄于股掌之间；大会堂里则一会儿是皮鞋横飞，一会儿又演练“全武行”……说台地不民主吧，那里政府预算公开，大家可随时进政府大楼去查，民意代表也各尽其力；说那里民主吧，成年累月乱象杂陈，而今更有下野领导人官司缠身，成为全世界的新闻焦点：
话说，“民进党”本来以清廉形象示人，政权得手后迅速堕落，8年来，贪腐天文数字，大搞朋党政治，制造族群对立，玩弄民主监督，为一己私利无所不用其极，终至失权身辱，为民意所弃，可谓“铩羽暴鳞”，而今又积案累累，株连广泛，余波不平，一时间丢尽了台湾社会的脸……这充分证明，“民进党”本身并不成熟，毫无长远眼光，而整个台湾民主仍处早期摸索阶段。
这也难怪，国民党长期一党执政，党政一家，窃国窃民，党产殷实，自不缺少经费，但却又是台黑金政治的始作俑者，对台经济高速发展，成为亚洲四小龙之一，民主进程在预算监督、社会监督等方面的重要进展而法律监督的相对弱化等，都有不可推卸的功劳和责任！加之，该党在台有进行黑暗统治的历史和今天的种种内部问题，虽再次掌权，即使表现更好，也不大可能全面赢得台民信任，从而重新长期执政。
可以说，国、民两大党都有不足取之处，其余党派尚不成气候，此时“国民”重新上台，而“民进”迭遭重创，这正是对台民主进程前途的一大考验。
一个国家总要有二个以上力量相当的党派，才能形成相互竞争与监督，促进与制衡，从而避免形成专权。因此，为在总体上保持台至少两党的基本格局，防止重新出现“一股独大”的不利局面，“民进党”应及时顺应民意“刮骨疗毒”，司法部门和全社会亦应加强监督，以求除恶务尽，这既是民主社会“事后能算账”的好处，也是民主制应有的自赎！
为长远计，我倒宁愿“民进”能自新，相信只要其痛改前非，因其毕竟尚有部分铁杆追随者以及中间派存在，危机中的“民进”党应该如华容道中的曹操，所谓“当败不当亡”？除非另有后来居上者代替，或者也许再拆分“国民党”？
我国开始改革开放30年，“摸着石头过河”有一条成功的经验就是一项制度在未用前，先在一省或数省试行，待成功后全面推开，但政治制度当然不是那么好试验的。而目前，世界上一党制成功的国家，基本上也只有新加坡这个弹丸小国，一城之地，略可借鉴。只有台湾是我们最好的制度“试验田”！“外行看热闹，内行看门道”，一幕幕“台湾戏”演得老少咸宜，大家不妨平心静气，摘掉有色眼镜，举起望远镜，拿出放大镜，戴上老花镜，耐心地作壁上观，看看对岸的精彩演出，品味长短得失。毕竟，我们唱着《团结就是力量》“向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度死亡”后，也要建设自己自由、民主的新中国！
沙发
对政治不太了解，只看不语
有见解 支持 只有台湾是我们最好的制度“试验田”！不妨平心静气，摘掉有色眼镜，举起望远镜，拿出放大镜，戴上老花镜，耐心地作壁上观，看看对岸的精彩演出，品味长短得失。
坐沙发的MM倒是比我坦诚得多啊!我只能看文字技巧,却不谙政事.说得越多,却越觉得在胡说.还请高手!
路过。
欣赏文章语言的精辟。和青瓷儿一样，不谙政事，学习了。
坐着板凳看美文.
台湾是“一个有故事的小岛”.
星辉
《相见欢》千载谁堪雄英?意难平,梦里依稀卿卿倩人影。 醒时醉,醉时醒,望流星,月在当空,心事向谁明？（原创博客，转载请注明）
