八二三炮战轰出台海新格局

2008-08-22

 

图：围头海岸炮兵是「8.23」炮战中解放军炮群的主力，也经受住了对岸猛烈的炮火反击（本报资料）

 

专访台湾前新闻局长邵玉铭》》》

 

 

 

台湾前新闻局长邵玉铭在接受本报记者电话採访时表示，「8.23」炮战对两岸关係来讲，具有划时代的意义。这次炮战不仅考验了大陆和台湾，也考验了美国，使得战后台海关係走向了一个新的格局。

 

现任台湾中国文化大学美国研究所所长的邵玉铭认为，「8.23」炮战爆发后，美国对是否参与协防金门岛态度模糊，因为根据《台美共同防御条约》，美国只明确对台湾本岛以及澎湖列岛有防御义务，所以，炮战打响后，对於金门、马祖两个外岛的防御问题，美国一直採取「战略模糊」。

 

美蒋对金马一弃一守

 

据邵玉铭介绍，美国当时的说法是：如果解放军只是单纯攻击金、马外岛，则不一定参与防御；如果进攻金、马外岛是作为进攻台、澎的先奏，则应防御。美国认为，保卫两个靠近大陆的离岛要花费很大的代价，所以更希望两岸能「划峡而治」。

 

不过，从台湾方面考虑，儘管美国希望蒋介石放弃金、马，退守台、澎，可是蒋介石的想法却是坚守金、马。蒋介石认为，守住金、马有两个重要作用：一方面，能监视东南沿海的动向，具有重要的军事意义；另一方面，也不会给人造成国民政府準备「偏安一隅」，无心反攻大陆的印象。所以，蒋介石极力坚持守卫金、马，以示「毋忘在莒」。

 

对於大陆方面，金门靠近大陆而远离台岛，从军事角度上讲是不易把守的，所以当时毛泽东主席也想试探一下，一方面看看美国会不会协防；另一方面，也试探一下台湾对台岛的防卫能力。在炮战中，毛泽东意识到，由於美国的介入，最多也只能攻取金、马外岛，如进攻台、澎将引发中美大战。

 

炮战证明台无力单独防守

 

邵玉铭认为，炮战也证明了台湾没有能力单独防守，需要美国的帮忙。反过来讲，只要大陆不会「不惜与美一战」，台湾就是安全的。所以，美国的态度很关键，由於美国不愿再参与协助防御金、马，所以后来台湾不得不减少驻军的数量，把主要军事力量迁回台岛。

 

据邵玉铭透露，「8.23」炮战后不久，时任美国国务卿的杜勒斯即与蒋介石发表了「蒋杜声明」。在声明中，蒋承诺「光復大陆不以武力作为主要凭藉」，在台海问题上与美国达成「七分靠政治，三分靠军事」的共识。邵玉铭指出，这也等於说，蒋介石反攻大陆基本无望，只能对大陆施加政治影响。

 

根据《台美共同防御条约》之《秘密换文》（Exchange Of Notes），台湾在大规模调动人员和武器时，须取得美国的同意。邵玉铭认为，这等於说美国拥有了「否决权」。据他透露，在一九六二年大陆出现「难民潮」时，蒋介石其实就曾想「有所行动」，但后遭美方「否决」。所以，形成新的三方格局后，五十年来台海基本没有再爆发过大规模的战事。一九七九年制定《台湾关係法》后，双方更是不会轻易妄动。

 

台湾人应对蒋饮水思源

 

至於「8.23」炮战对台湾的积极意义，邵玉铭认为，在那个冷战年代，台湾的「反共抗俄」宣传如火如荼，儘管「8.23」炮战算不上胜利，但对提振人心士气还是有很大的作用。

 

因此，邵玉铭进一步指出，现在民进党极力否定、批评蒋介石是不妥当的。坦白地讲，蒋介石在中国内战中是失败了，但是在保卫台湾、发展台湾方面还是有功的，他是很爱台湾的人。如果没有当初蒋介石带过去的军队、高级人才以及黄金，就没有台湾的现在，所以台湾人还是应该「饮水思源」。

 

对於马英九本来选择在「金门炮战」五十周年纪念日到金门发表讲话，邵玉铭认为，马英九选择这样的时间和地点，就是为了宣告两岸军事对抗时代的结束，使两岸逐步建立互信，实现和平发展。

 

（注：本文亦刊于大公报，特此说明）

 

分享 浏览(1368) 评论(0)

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布