西方自定新规：奥运金牌榜要按获奖总数排名次？

北京奥运会赛场上的激烈竞争已经接近尾声，绝大多数奖牌也各有其主，中国队以获得47枚金牌的总数高居榜首，将长期包揽奥运金牌总数第一的美国队远远地甩在后面了。这对于国际竞技体育，对于百年奥运来说，其实是很正常的，有竞争就有输赢，谁竞争的金牌多，谁就排序在奖牌榜的第一位。古代希腊的奥运只奖励第一名，根本不计算二，三名。而现代奥运从来都将获得金牌数的多少作为奖牌榜排序的依据。

以美国为首的西方各个体育强国，在过去的历届奥运中，也都毫无争议地将金牌获得最多的国家队排在奖牌榜的第一位，而美国队雄踞奖牌榜第一的位置已经二十多年了。大概它们习惯了自己的第一，所以对此从来没有异议。更何况国际奥委会的网页上，从来都是以权威的发布方式，将获得金牌总数最多的国家队排在第一位。这应该是以国际奥运所体现的竞技体育最高水平为依据进行排序的标准，

但是，在北京奥运会上，中国队的赛场成绩显示，中国获得的金牌总数是最多的，稳稳地居于首位。而获得31枚金牌的美国队已经屈居第二了。这无疑是打乱了西方习惯了的规则，被那些将奥运金牌数纳入政治视野与国家尊卑的霸权政客们，视之为违背了他们的“纲常”，冒犯了他们的“威仪”。在他们的心目中，奥运就是西方的赛场，雄踞奥运金牌榜的理应是他们那些大国强国，凭什么东方的中国队要在奥运金牌榜上占据第一的位置？也许在这种心理上的失落与愤怒而失去理智的情形下，他们竟然提出奥运金牌排行榜，应该以获得的奖牌总数多少来排定名次。

因此，美国的CNN或《纽约时报》就用这种排名新规，将北京奥运会目前的奖牌排行榜的第一名锁定为美国，而中国排列在第二位。并以此向美国的民众灌输全新的金牌观念。

而美国的ABC电视台还出台了一种更“新颖”的算法，他们将从1906年以来历史上获得过的所有奖牌数相加后进行本届北京奥运会的奖牌排名。如此一来，曾经获得过897块金牌，共2197块奖牌的美国足可以高枕无忧，而中国在奖牌榜上的地位大概只有名落孙山了！

对于这种自定新规的做法，法国的费加罗报倒是毫不隐讳地说：现代奥运会已经不仅仅是体育的竞争，更是一种区域政治力量之间的较量。这种坦诚地自我剖析，让我们理解了西方各个体育强国在奥运奖牌排行名次上的霸权逻辑。而对于在奥运会上具有西方领头羊地位的美国来说，当他们发现自己的霸主地位在今年已经被中国运动员撼动之时，为了不让自己“降级”，他们就自我拟定排名规定，开始使用总奖牌数取代金牌总数来重新排定座次，以寻求避免将世界体育最强国的地位在北京奥运会上拱手让给中国的尴尬。

在这种“全新”的思维模式下，欧洲体育列强也不甘示弱，他们的新规更是独出心裁。欧洲的某些网站就推出了“大欧洲”的地域模式，要将欧盟作为一个整体所获得的金牌数来进行排名。那么，历史上分裂的欧洲，就这样在同中国争夺北京奥运金牌排行榜第一的共同利益上，终于从某种理念上统一起来了，终于显示出欧洲整体实力之大之强了，自然而然地就将中国从金牌第一的位置挤掉了。

其实，这种费尽心机的算计，这种阴暗扭曲的心态，集中体现出西方强国在面临从体育强国败退出局时，极不情愿又极端仇视强者的共有的卑琐心理。他们为了维护自己永远的霸主地位，可以将奥林匹克的宗旨，国际奥运的精神，体育竞技的原则，统统弃置于不顾，而像玩弄国际政治与军事那样，任其所为地制造一种借口，将公平，公正与民主，博爱随时抛弃，而强制性地推行对他们有利的“新规”。在他们的骨子里，依然是他们祖传的利益就是一切，强权就是一切，欺凌他人就是一切！

但是，正在崛起的新中国，体育事业已经率先崛起。北京奥运会的成功举办，中国队凭借自己的强大实力一次次在赛场竞技中获得金牌，让五星红旗一次次升起在奥运赛场，这已经是全球共睹的事实。中国人民用铁的事实，用金的奖牌，见证了二十世纪以来“以欧洲为中心的奥运会”已经成为历史。国际奥委会所主张的“让奥运会更加国际化”，让奥运会成为一项全球盛事的宏伟蓝图，已经在北京奥运会上得到了完美体现。

               2008-8-23 于巴黎