温家宝会晤美高官贺奖牌第一有何深意
秦建中
中新网报道，8月23日，国家总理温家宝在北京中南海紫光阁会见了美国劳工部长赵小兰女士。会见中，温总理对美国支持中国举办奥运表示感谢。在开幕时，现任总统布什携家人共同出席。在奥运即将鸣金收兵之际，美国政府又派出高官参加闭幕式。
更耐人寻味的是，在会见中，温家宝笑着对赵小兰说，我还要祝贺美国运动员在这次奥运会上取得的良好成绩，你们的奖牌总数还是第一名。
对于这个花絮，不同的人有不相同的解读。有人说，这句话表明了中国领导人的谦虚，明明是中国金牌总数最多，可在会见美国官员时却说他们奖牌第一。有人说，这是温总理对美国人含蓄的讽刺，因为几天前美国的网站上也排出了此次奥运会的成绩单，他们是按奖牌总数计算的，所以美国当然是老一。
因为这事，中国的网民也是议论纷纷，认为美国人脸皮厚，为了排名第一竟偷换概念，在自己的网站上不以金牌而是奖牌数额排座次。但也有很多网民认为，这种排名次的方式与方法的差异，其实正说明了中美文化的不同。
事实上，无论是中国文化还是美国文化，毫无疑问都与奥林匹克的精神相合拍，追求更快、更高、更强是全人类共同的理想。但不同的是，中国人特别看重第一，在一些网站的首页我们会看到，那些挂着的照片都是金牌获得者。在一些中国人较弱的体育项目中，就是拿了银牌，也没有人会关注得奖者。
出现这种情况的原因，就是因为中国传统文化中的成败观念在作祟。成则王，败则寇是永恒不变的定律，因此，宁当鸡头不当凤尾就成了很多中国人的人生信条。中国人对成功者是吹捧有加，而对失败者却是恶语相向。虽然中国人的成语中有失败是成功之母一说，可对于成功的母亲却避之唯恐不及。
人类社会的进步总是在失败的基础上产生的，这一点是无人不知无人不晓，但中国人对失败者的态度让所有人都不敢面对失败。也正是因为如此，中国社会进步的脚步才显得如此沉重。因为只有对失败者的宽容，才会有更多的人愿意去创新，去探索新的事物。
特别在体育比赛中，成功相当艰辛，可失败却很容易。更何况，体育比赛的主旨是引领全体民众参与体育活动的热情，是为了强健国民身体。如果将体育比赛神圣化，将体育比赛过度商业化，将体育比赛精英化，其结果只能是断送了体育运动的前途。
美国人将奖牌总数当做排名次的依据并无不可，正说明了这个国家对体育运动如何惠及全民的关注。而温总理会见赵小兰时的一句话是真心实意的祝贺，并非是如某些人所说的讽刺。笔者认为，温总理晤美高官时祝贺他们奖牌第一有深刻用意，他是对中国金牌文化的暗批。因为中国的金牌文化其实就一种陈旧的精英文化，是过时了贵族文化。对这种文化传统的摒弃，不但是为了促进体育运动在全民中的开展，而且也会对一个平等的公民社会的建立产生极大的助推作用。
没错。
无聊的的话题!总理的话没任何其它意思!
胡说
真是奇怪，中国得第一了，怎么会出现这么多的计算方法？
美国怎么排名是他们的事，我们怎么排名是我们的事，但总得有一个约定俗成的规则。排 名对我们来说真的有那么重要吗？
总理说的好。道出了中国发展中的不足。不以成败论英雄。
楼主就是奴性太大，先看看洋大人什么品味，然后就大力赞扬洋大人，极力开展自我批评。 所谓体育比赛主旨，我想说，我们开的是奥运会。大众体育和奥林匹克是两回事。 我觉得楼主最好了解清楚什么是奥林匹克，然后再来发贴。 无知者无畏，但你不能拿无知当个性。
我们到什么时候都谦虚，即使什么都第一，也要低调。我们要的是全民的健康，强壮。如果大家都健康长寿，都是武林高手，我们就一块金牌也不要。也不参加奥运会。
请教一下明白人，如果按照平均数，中国应该得多少金牌才算合格主？
很无聊的一篇博文 问总理的金牌和奖牌说何用你来瞎分析 按你的观点总理祝贺英国体育成绩不就成了对英国的挖苦 博主很近视
秦建中的博客
毕业于医学院校，后弃医从政。任乡官，历经十余载。著有《中国：1840—1976》、《副乡长手记》等书。本博文字皆为原创，且为凤凰网独家首发，如需转载敬请联系。无论纸媒还是网络媒体，转载时均需注明来自凤凰网、凤凰博报和作者。邮箱：qin169@126.com QQ：296172879
