“单双号”限行绝不是长久之计
盛大林
北京奥运期间机动车“单双号”限行的措施取得比较理想的效果。很多市民通过邮件和其他方式向交管部门反映，“单双号”限行措施很好，有了公共交通的坚强保障，他们慢慢适应了不开私家车出行的交通方式。针对社会普遍关注的北京机动车“单双号”政策是否会在奥运会后长期执行，北京市公安局公安交通管理局副局长王立表示，此事尚无定论。（据8月24日《新京报》）
“单双号”限行，每天都有约一半的机动车辆不能上路，这肯定可以大大缓解交通拥堵状况并减轻尾气污染。那么，这项政策应该长期执行下去吗？这关键要看“单双号”的长期执行能不能取得奥运这两个月期间的效果。
有市民表示，他们慢慢适应了不开私家车出行的交通方式，但这样的车主占多大的比例？那些老板富人，尤其是众多的党政干部能习惯于坐公交吗？一两个月的时间内，可以尽量减少外出的公务，或者更高效地调度利用公车，或者偶尔坐一下公交车，都是可以暂时忍受的。但长期下去，官员和老板们可能就不愿忍受了。忍受不了怎么办？“上有政策，下有对策。”最有可能被采取的办法，就是多买车，甚至可能出现一个领导（老板）两辆专车（一“单”一“双”）的局面。这样一来，机动车总量就可能出现爆炸性的增长，“单双号”限行的效果也就会大打折扣。
此外，让一半的机动车总是处于闲置状态，也是一种资源浪费。在“单双号限行”和“控制机动车总量”之间，当然应该优先选择后者。而要控制机动车总量，最好的办法应该是运用财税政策，比如提高购置税、燃油税等，从而抑制消费的需求；如果能取消公车，那就再好不过了。
总之，“单双号”限行只能是权宜之计，而绝不是长久之计。长期执行“单双号”限行不仅难以取得奥运期间的短期效果，而且会浪费资源、加重国民负担。
呵呵，
对！顶！
有道理，读懂中国之人
放开能源价格，让价格机制去调节机动车的需求，也是个不错的选择哦！
本来就是权宜之计。地球人都知道。
分析的十分深刻！
想把单双号延续下去得人 肯定是脑残
一针见血！高屋建瓴！
我住京北，上班在京南，做公交倒3次车，单程耗时近2小时（好天，不包括等车----）---我不是有钱人，不可能买2车，奥运做贡献不说了------奥运后再限行，坚决反对！不能因噎废食！
虽然不是长久计，但目前一时期内还是很有用的，支持。
盛大林
盛大林，1968年8月18日生，河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长，河南省书法家协会会员，河南《东方今报》评论员。曾发表杂文时评近3000篇，出版杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《“意见领袖”是怎样炼成的》。邮箱：sdll@vip.sina.com 通讯：（450000）郑州市航海东路1206号中原福塔三层《东方今报》社 手机：18638572838
