我们从小就会唱“我在马路边捡到一分钱”，等到我有了孩子的时候，我也教他们唱这首歌。我儿子唱到“把它交给警察叔叔手里边”时，突然停下来问，“交给警察叔叔手里边之后呢？”我一下子哑口无言了。是呀，这首歌唱了几十年，就是没有想过这个问题。
一定有人会说，这个问题还不简单吗，那一定是交到国库了。可是国库在哪里呢？有统计局的统计吗？国家有专门的机构和帐户管理这笔钱财吗？有国家审计部门监督吗？当社会提倡“拾金不昧”的美德的时候，也许没有很好地健全社会体制，这笔没有记录在案的款项中饱了某些人的私囊也未可知。
七十年代曾经有过一个新闻，说一个日本人捡到一个包裹，里面有两亿日元的巨款，交到警察当局，结果无人认领，最后这笔巨款归“拾金不昧”者所有。当时的报道是极具讽刺口吻的，因为得到巨款的人不得不隐姓埋名，从此永无宁日，以此来歌颂社会主义“一切归公”的好处。不过，在当时中国人的脑子里，拾金归自己，简直不可想象（现在这么想的大概也大有人在）。
拾金（也包括物品）应该归谁的问题各国的处理办法各不相同。在英国历史上曾经有一个非常著名的公案。一个贫穷的扫烟囱工在打扫烟囱的时候发现了一枚戒指，拿到珠宝商那里鉴定，狠心的珠宝商知道穷小子不会有钱买珠宝，于是就据为己有了，最后官司打到法院。这个官司要是在中国，那一定是戒指充公，原告和被告各打五十大板。可是英国法官判戒指归烟囱工所有，理由是当一个物品没有人证明所有权的话，那么谁捡到或占有它，该物品就归谁所有。这种判决是基于物尽其用的原则，由于遗失者的疏忽使得拾到者更有权占有这个物品。由于这个公案的缘故，英国制定一个《占有法》，从法律上保护拾到物品或占有没有所有权土地的人的利益。
澳大利亚受英国的影响，也有类似的法律。当一个人拾到有价值的物品交到警察局的时候，需要填写一份登记表，表上有一个特别的栏目，就是问你是不是想拥有该物品。如果你表示想要，那么在一定期限内如果没有人认领，警察局就会通知你来领取，这就是你的正当收入了，别人无权从你手里夺走。如果你不要又无人认领，那么这笔钱就要交到州财政部，放在一个叫“无人认领款项”的账户里。由此看来，至少在澳洲，拾金不昧而又有所收获是理所当然的事。
也许有人会说，拾金不昧又指望得到该物品，这不是“脱裤子放屁”吗？干脆捡到东西自己“昧”了就得了，谁知道呀？拾金有昧，不仅是一个道德问题，更重要的是法律问题，因为在澳洲这样做就触犯了法律，被发现会受到法律的惩罚。但是上交最后又得到，这是受到法律保护的正当财产。
其实，对拾金不昧的人的回报还不止这些。在很多西方国家，像德国和日本都有这样不成文的惯例，那就是物归原主之后，失主要拿出一笔酬金（大约相当于原物价值的百分之十到二十）给拾金不昧的人，而他们也会心安理得地收下。
由此看来，一个社会美德必须建立在公正、公平、透明、持续、有益的基础上，要照顾各方面的利益，而不是片面强调大公无私。否则的话，人们捡到钱就不会交到警察叔叔手里边，而是去买冰棒儿了。
作者：赵何膺 2008年8月26日
非常赞扬澳大利亚拾金有昧的做法。通过几个国家的法律比较看，澳大利亚的做法还是更加人性化。呵呵，规范的文字中加上口语化的文字，读来有种让人轻松一下的感觉。文章从简单的叙事，到总后提升到一种社会美德之上有了一定的力度。欣赏了。
多谢鼓励！各国制度不同，办事的方法也不同，至于哪个好，哪个不好，那只有读者评论了，我就是给大家打开一个小窗口吧。
拜读。类似体验有过两次，丢失的钱包（里面没多少钱）两次都找回，拾主不要回报。我也拣过钱包，也没要回报。是对前拾主的“不要”的回报。呵呵。
我捡过一个手机，一个钱包和一本护照，送到警察局还被盘问半天。以后我就要“老汉我仰头往前走，往前走，莫低头！”
“一个社会美德必须建立在公正、公平、透明、持续、有益的基础上，要照顾各方面的利益，而不是片面强调大公无私。”－－赞同。政 府为社会做的应是实实在在的事情，法律要建立在公正、公平、可行、可信基础之上，兼顾各方利益，法律之中不能有太多乌托邦的东西，政 府的执 政理念也不能受太多乌托邦的影响。
评论精辟！任何美德，如果听上去太好了，那一定难以实行。一切事情都要考虑到当事人双方的利益。
新观点，有昧。
大兄弟，我的新观点先放在哪“失物招领”几天好不好？你“昧”了，别人咋整啊？
拾金不昧诚然可贵，但拾金有昧也合情合理，且更能调动公众的积极性，所以我赞同！
失者无心，拾者有心；失者安心，拾者舒心！
呵呵，我 家顽童要是生活在澳洲就 好啦，回头聊
什么意思？你也想让你儿子整个“拾金不昧专业户”干干？那不就教会了你儿子这个徒弟，饿死了我这个师傅了吗？
如果要较真，怕是澳洲的做法也经不起推敲：警方通过何种方式、做多长时间的公示后就可断定为没人认领可归于拾者呢？怕是对这个“判定无人认领的标准”的合理性也定会引起争论。文化和发展阶段不同，思想和做法肯定也不尽相同。在这些方面，中国过多的是落在道德范畴上。不过，澳洲现行的这种处理方式也确实有人性化和合理性的一面。
钝悟小妹，给你一点小提示，让你“顿悟”一下吧。警察局有失物招领热线电话，谁丢了东西可以打热线电话查询，另外警察会根据线索查找失主，比如我拾到一个钱包，交给警察，两小时后失主就给我打电话感谢我。在我们这个州，期限是三个月，三个月过后还没人认领的话，拾到物品的人如果要求所有权的话，该物品就给他，否则，金钱交给财政部，有市场价值的物品交由拍卖行拍卖后的钱上交财政部，其他物品销毁。因为所有物品都记录在案，每年有严格的审计，所以不太有可能有警察把金钱和贵重物品据为己有的情况。
这个话题好像以前也有讨论，小时候听到人家日本人捡到钱还能得到一定比例的酬金，很是羡慕，期盼着那天要是捡个100万，不就也成了个大富翁了吗，呵呵，现在想来觉得真好笑
我在提款机上捡到一千元和卡。第二天我把钱和卡交到银行，银行几个主管用鄙夷的眼光看着我，并让我写下说明。我二话没说，扔下钱和卡掉头走人了。我的心气愤但无悔，毕竟不是我的钱。
银行几个主管心里一定说没见过你这么傻的人。在道德沉沦的时候你还保持拾金不昧的美德，敬佩！下次就在提款机旁边等着吧，失主肯定会回来的。
拾金不昧的事情教育了好几代人呢，就在两三年前，我们这里上演了两起类似的金额比较大的感人故事
多谢你对传统美德的守望！这里不是讨论还要不要拾金不昧，而是交公的钱如果没有下落，是对这一美德的亵渎！
BigUncle闲翁
小题大做：只写小题目，不做大文章。我所追求的理想境界：无视而明，无闻而聪，无言而达，无心而为。本人的所有拙作皆由此首发。下面是我的伊妹儿，免除你为了转载本人的文章，而踏破铁鞋无觅处的艰辛：big-uncle@hotmail.com
