今天终于要开始认真研读这次报告的重点，就是新农村的问题，因为明天的华闻大直播，请来的是林毅夫，据说，从学术的角度，新农村这个词是他最先提出来的。
不过对于新农村这个概念，到现在我还是没有具体的感觉，因为从四九年十月一号开始，农村就应该是新的了。很认真地看了几次报告，很朦胧的一点感觉，新农村的形象就是可以用上电，有真正意义上的道路，也有我们城市人已经视为最基本的生活设施，像自来水等等。不管我的这种印象对不对，反正我想，新农村就是要让农民过上好的生活。
今天访问一些海外的记者，发现不管是台湾，还是日本，对于中国的农村问题都非常关注，很大的原因，我想，这是因为大家都认为，中国的人口当中农民是占最多数的，如果农民没有富裕起来，谈不上整个国家的富裕和发展，而且可能成为阻碍发展的一个隐患，因为容易产生不稳定因素。因此关注中国政府如何来处理这个棘手的问题。
其实和所有工业化国家的发展一样，一开始的财富积累，是从农村的改革开始，政府把从农村获取的收入，用在了城市的发展，最终导致了现在这种城乡的巨大差别。新农村概念，很大的一个重点，是政府来承担农村的基础建设投入，但是这样的投入是巨大的，虽然政府准备增加三千多亿，但是可能一个省份就会花去百分七八十。这个数字，对于整个农村的基础投入，可以说是杯水车薪。
除了基建投入，还有农民向城市的转移当中，所产生的费用成本。农民工的社会保障，技能培训提升，这些都是政府必须承担的责任，但是政府有没有足够的财政能力？
一个朋友对我说，其实很多的经济学家，提出的新农村概念，如果光从经济学的角度，这样的思路是没有问题的，但是他们不了解农村，中国的农村有自己的特殊性。这个朋友是在农村长大的，说实话，对于农村，我也并不是太了解，走过一些，但是从来没有生活过，所以，对于农村这个话题，总觉得没有太多的切身感觉。不过我只是记得自己的一次经历，那时到河北的一个村庄，和一家农民聊天，他们家种了几亩地，按照稻米每公斤接近一块钱，算了一笔账，一年下来，他们的净收入大约一千元。当时我就想，如果农民每户只有这麽多的农地，种地可能仅仅糊口，这不是长远之计。到过一些村子，农村办起了企业，收入明显好了很多，但是不是所有的农村都有这样的条件和资源。农民向城镇的转移是一个不可避免的趋势，关键是，如何转，在转移的同时，这些农民也能够产生生产力。
三农问题太大，明天需要的是挑选一些重点，所以还需要再好好想想，明天会有农业部和财政部的记者会，或者会给我一些启发。
说说几天，谈的是军费，既然是军费，总要和台海问题联系在一起，正好台湾公布了96年的一份绝密资料，显示大陆有多少枚导弹对准了台湾，以及当时的作战能力，选择这个时候，台湾方面当然有它的用心，军购，终统，需要把自己塑造成一个悲情人物。不过看了专家带来的数据，军费目前占财政支出，只有百分之一点多，所以如果单纯说数字，增加的也不多。
关键是军费如何使用，专家说，提升装备是必要的，即使不打仗，也需要时刻准备，尤其是现在，进入了信息化的时代，不能够再出现甲午战争哪种，长矛对枪炮的场面了。这有道理，还是那句话，军费增加是应该的，因为要和国力的增长相匹配，关键是，钱是不是真的全部用在了刀刃上。
Re:政府工作报告读后感（三）
拜读完毕。
我最敬佩的一位记者，在布拉格，你让很多记者失去颜色，尤其是那个水均宜。。。
Re:政府工作报告读后感（三）
我觉得，只是让农民进城成为农民工来解决三农问题，不是上策，也不是根本之策。
谁都知道，中国的农民数量之大、情况之复杂，不是说一离开土地就可以解决了的；再说了，中国的城镇有没有那么大的容认力去接纳那些从农村来的中国公民？从全国来看，农民无疑是处于社会的底层；从个体来看，进城后成为农民工，同样是是处于城市的底层。无论是进城、还是不进城，他们的地位都是一样。不知道到什么时候，在中国，“农民”和“农民工”这一称谓才能消失。同样是在一个国度里，两个称谓(市民和农民）的差别怎么就这么大呢？
土地的力量是无穷无尽的，它可以源源不断地提供给那些在土地上生存的人们生存所需的一切，只要你不扼杀它的再生能力。这么好的资源，我们为什么不去想法设法地充分利用呢？从土地上出产的东西，你怎么说它重要都不为过，可是其价值就是不能被市场正确地反映出来。土地的增益空间可以说是无限的，为什么不把增益的权利放到农民手里呢？
换个地方求发展，在某些领域是行得通的，但在三农方面，似乎不太好用。
Re:政府工作报告读后感（三）
终于在这里看见你的博客了,哈
Re:政府工作报告读后感（三）
新农村建设支招：农业现代化的根本途径是农业人才现代化！新农村建设需要高素质农民及其引导带动作用！农村大学生返乡需鼓励！
Re:政府工作报告读后感（三）
代表中有无村长和至富代表
Re:政府工作报告读后感（三）
要谨慎征用农民的土地，只要有土地，每年都有收入，虽然少点。否则，农民无一技之长，补助的钱几年花光了就欲哭无泪了，当有世界性的自然灾害时，可能要人吃人了，在农田上建小城镇，是利多还是害多？
Re:政府工作报告读后感（三）
改革本是好事，计划经济时有的政策不一定完全错，级别加职务工多好，九三年非来个工资套改，取消级别，结果两级分化，二代领导集体搞什么奖金上不封顶下不保底。鼠目寸光。五十年代初搞互助组合作社，到人民公社，这名有何不好？非要改成乡、村、组。简直是雪私偾。
Re:政府工作报告读后感（三）
闾丘,对于你的这句话"今天访问一些海外的记者，发现不管是台湾，还是日本" 台湾什么时候变成海外的了??! 作为一个记者,这点意识总应该是有的吧!
Re:政府工作报告读后感（三）
现在的农民失去了大量的土地，10年20年后他们怎么生活
Re:政府工作报告读后感（三）
请规劝一下政客、学者，不要制造语言模糊、逻辑紊乱、明德黯淡、智略委琐的新概念。
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
