南奥塞梯与阿布哈兹从一个联盟跳到别外一个联盟，今天终于直起腰来说：我要独立。于是迎来的西方国家与俄罗斯在利益上的角力。俄罗斯何去何从，大国之间各自心中均有自已的盘算，有庆幸，也有担忧！
中国对俄罗斯需保持淡定。俄罗斯不算100%正义的举措，现接受不同人的批判和挑剔，就象是一个作错事的小孩一样，最需要同伴们的理解、认同和安慰，以寻求不因为此件事而失去伙伴。现在的心理最想大家同意他的观点，犹其是需要中国认同的观点。
而中国呢？最需要俄罗斯的技朮、资源输出，现在，这么轻而易举的就站到了俄罗斯的一边，这样会让俄罗斯太容易得到了--- 产生的后果就是，容易得到的，一般都不会珍惜。所以，中国妥协的条件是，俄罗斯在技朮、能源的输出也要妥协，也就是说，只有双方让步，中国明确认同俄方立场的观点就会明朗。
中国对美国需借机反击。俄罗斯承认南奥塞梯独立，美国以大国姿态首先进行了否定立场，而且在武力上有所宣示，但是俄罗斯并不俱怕这一些力量。所以，美国想寻求更多的同盟或更多的力量站到他的一边。犹其需要占世界人口1/5的大国的同意而且站到美国一方。
而中国呢？对美国太平洋警察嘴脸早就耿耿于怀，两岸问题、人权问题、中国的发展，美国总是与中国唱反调。让中国过得是那样坚难。中国可以从美国获得利益、美国也可以从中国获得利益。但是南奥塞梯问题不足会让中国让步而去获得美国更多的利益。因为中国是奉行独立自主的外交政策。这一点已让大多数发展中国家的认同。所以，中国不必为南奥塞梯事件而去作无味的转身。
由此，美国、俄罗斯会由此事渐觉得中国在国际地位中的重要性。只要中国谨慎处理，利益的天平会逐渐向饱受打压的中国倾斜！
政Z，不评。只坐沙发看。
不客氣，想聽聽各路英雄的不同觀點！國家興亡匹夫有責呀！
有人说，中国是这次格鲁吉亚事件的最大受益者，我也认同。在这件事情上，美国和俄罗斯都需要拉拢咱们吧。。
同意先生的點評！
我来学习你的观点：）
先生過獎了！也提出您的高見吧！您不要習慣用正向的思維考慮問題嗎？哈哈！
拜读和问好博友!
中庸之道最好
没有最好，只有更好！
中国人习惯依靠三国的思想考虑事情，在这个问题上我以个人的名义谴责俄人的黑恶倾向！~~~~~~~~~~蜀山君
欢迎独到的观点
文字垃圾，博主你知道什么是普世价值吗？中华民族走向富强的价值取向吗？井底之蛙。
接受您的批評。我只是愛好，但真的了解不深
由于历史和现实的原因，过去很多人在对林彪和粟裕进行军事能力比较时，往往倾向于支持林彪为开国第一员虎将。而林彪的军事光芒在其战绩卓硕之下光芒四射，使许多人淡忘了另一位天才虎将---粟裕。 其实，笔者认为比较林粟两员虎将，应当有比较具体评价标准，方可小心地探讨和求证。
赞同外交谋略，我博上有同题文望能指导。
聶昌浩
[目標:作最好的企業教練][職業：企業管理顧問][顧問項目：精益生產變革管理、供應鏈管理、成本企劃等][Mail:goldsand_cn@163.com 歡迎郵件聯絡諮詢] [QQ:279398262][均為作者原創，引用請注明出處]
