据德国《柏林日报》8月22日披露，“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职，这也是继续前德国体育信息社资深记者黑尼希因“亲华”报道被撤职后，再一次发生的类似事件。

      据悉，导致她遭受“德国之声”电台封杀的直接原因，就是她在8月4日德意志广播电台的一档采访节目中客观评价中国改G开放成就的言论，以及她理解中国政府禁止“藏D”和“法LG”网站的态度。

       张丹红女士被停职一事引起华人华侨的强烈不满，但作为德国主流媒体之一的“德国之声”对张女士的停职似乎是意料之外，但又在情理之中的事情。在此，我们不妨从新闻媒体责任来分析，张丹红女士为何被德国之声停职的。

       第一、从政治责任上看，“德国之声”坚守“舆论服从于国家政权、媒体服从于国家政权”的原则，在思想上、行动上和国家统治阶级保持高度一致，新闻宣传工作者必须有一定的政治敏锐性和政治责任感，坚持政治家办报办台办刊，维护国家利益，这既是新闻媒体的政治使命，也是政治责任。“德国之声”是为德国总理默克尔接见达L服务的，德国为实现德国自身利益，一贯支持藏D行为，由此引发德中外交危机，“德国之声”不会也不可能允许在德国主流媒体有杂音出现，所以就采取政治手段对张女士进行“封口”。
 

       第二、从社会责任上看，“德国之声”担负建立适合西方思想控制需要和培植所谓自由民主的传播职责。在今年西藏“3·14”事件发生后，德国媒体对华歪曲攻击达到了顶峰。即使在中国四川遭受严重地震灾害时，德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责，例如《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。德国媒体通过强硬措施，扼杀新闻工作者的话语权，从而达到歪曲历史事实，混淆是非，颠倒黑白之目的。
 

       第三、从监督责任上看。“德国之声”在“有所言”和“有所不言”之中彰显自己的尊严与良知，使媒体的影响力、号召力才能够得到增强。张丹红对中国的积极言论让德国媒体和反华势力如坐针毡，他们视张丹红为“异类”和“眼中钉”，因此千方百计地对付张丹红。据张讲，“法LG”和一些反华势力一直都在采取各种措施来对付她，压“德国之声”来惩罚她。8月9日，德国《焦点》杂志有“法轮功”背景的记者采写了一篇德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨严词批评张丹红的文章。维费尔施皮茨称，张丹红对华的积极言论是“独一无二的灾难”，“这样的人不适合在德国之声工作”。维费尔施皮茨还要求“德国之声”就张丹红的言论表态。

       总之， 新闻记者，包括大众传媒通过对民族的核心价值观有效传播，引导受众进行有益社会动员，进而建立信任机制、价值体系，加强舆论对于主流价值观的引导，对于强化整个社会的向心力、凝聚力，减少社会的无序化都将起到至关重要的作用。切记：新闻无国界，但新闻记者有国籍。

       当然媒体责任还包括经济责任、文化责任，因为与本次事件的关系并不是很大，在这里就不一一累述了。