凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
自由的堕落:“德国之声”奉行的“亲华”有罪
最近,在欧洲的华人媒体上,关于“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”而被停职的信息,在华人华侨和各个媒体上引起强烈反响。张丹红是由于“工作出色”(德国之声台长办公室主任布尔格霍夫语),从2004年起任被委任为“德国之声”中文部副主任的。但是,“德国之声”电台8月26日下午对她召开了“批判会”,并正式通知她无限期停职反省,要求她在停职期间不得对外接受媒体采访,也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”对此的解释是,张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。
而“德国之声”给张丹红的真正罪名是什么呢?我们不妨来看看德国媒体的披露的真相:德国《焦点》杂志报道称张丹红“向中国共产党献媚”。《柏林报》20日报道说,德国执政党之一的社民党议会党团内政发言人迪特·威弗尔施皮茨称,张丹红的发言是“无与伦比的灾难”,该报道的题目更直接地给她定下的罪名是:“赞扬共产党”。
其实,检索一下张丹红女士在“德国之声”任职期间的工作,她除了被公认为是知名的德国媒体人士和中国问题专家,频频被邀请参加众多的新闻媒体活动之外,近年来由于德国默克尔政府实行“仇华”政策以来,张丹红在德国国内各种研讨会、电视节目等媒体平台上,公开介绍与评论新中国在改革开放中所发生的巨大变化,并针对西方政治媒体对中国的歪曲报道与污蔑攻击作出回应,替中国说一说公道话,主张西方不要用高高在上的态度批评中国,而要看到中国在人权与自由等方面的进步。特别是德国媒体在支持达赖,鼓吹“藏独”的问题上,在歪曲,攻击和抵制北京奥运的问题上,张丹红女士在很多新闻活动场所,出于新闻工作者的良知与公平公正的职业道德责任,发出了她的批驳之声。
正因为如此,张丹红为中国说公道话的行为,触动了西方政治媒体的敏感神经,将她在西方所主张的新闻自由的平台上公开言论,当成对“新闻自由”的背叛。因为,西方的“新闻自由”是有他们的政治原则的,那就是不能用另一种声音去动摇他们自由地指责,攻击,围剿别人的权利。顺我者昌,逆我者亡——对于这种西方的自由,包括政治自由,新闻自由等等,他们所实行的这种双重标准,我们已经屡见不鲜。只不过这次由德国之声所表演出来的强盗逻辑,更为露骨地揭示出其自由的谎言是多么卑劣!
他们可自由地将新中国视为德国的敌人,进行肆无忌惮地攻击诬蔑;他们也可以自由地将北京奥运当作妨碍“高级人种”日尔曼民族雄霸世界的假想战场,从意念上延续其祖传的法西斯式的铁蹄践踏;他们还可以将已经多极化的世界政治经济格局中所崛起的新兴国家当成大逆不道的敌国,企图发动新的自由“征战”进行剿灭。但是,如今凭借德国的力量,他们是无法实现这种称霸世界的野心的。因此,他们也只能运用垄断西方自由的权利,来实现德国式的“意淫”快感,毕竟,所谓德国国内的新闻自由掌握在他们手中,他们想惩治谁,想打击谁,想毁灭谁,比希特勒要用武力去征服要容易得多!
相比较而言,浪漫的法国人似乎要比固执的德国人高明不少。法国总统萨科齐27日在法国驻外使节会议上发表讲话中,就表示说:今日世界从某种意义上说已经“换了时代”,新兴国家的发展使世界政治与经济格局“重新洗牌”,世界将进入为时数十年的“相对大国时代”。尽管萨科齐并不是一位高明的政治家,但他的眼光还是看到了21世纪的世界格局发生了有别于20世纪的深刻变化。所以,萨科齐才发出了如此得感慨:中国、印度、巴西等国已经崛起,俄罗斯国力逐渐恢复,这些国家凭借其经济实力将争取扩大自己在国际政治领域的影响,使“相对大国的国际合唱”按照他们希望的条件进行,西方独自为世界“定调”的时代已经结束。
那么,对于西方津津乐道的“自由”呢?德国的新闻自由是不允许有任何不同于他们的声音出现在新闻媒体,否则,他们就要坚决地围剿与棒杀。但是,他们却要振振有词地指责中国没有言论自由,他们不遗余力地为那些企图分裂中国的“藏独”势力,企图颠覆中国政府的政治势力提供自由保护。而像张丹红女士这样形单影只地生活工作在德国,用她的微弱的声音发出不同的政治见解,对他们的恣意歪曲诋毁新中国的宣传进行善意批评的人,也要大张挞伐,进行有罪惩治。德国媒体让自由在谎言下堕落成为压制一切不同声音的专制工具,的确是让人匪夷所思!
张丹红在德国的遭遇,说明德国几乎无视新中国的存在,更无视中国的和平崛起是在中国共产党的领导下实现的这一基本事实。他们将中国人亲近自己得祖国,赞扬中国共产党领导下的中国所取得的巨大成就,也当作是“向中国共产党献媚”加以惩罚;而将客观公正地评述中国所取得的政治经济成就的言论,更被视为对他们的世界造成了“无与伦比的灾难”。如果在德国说中国好话都犯下了“大逆不道”的之罪,那么,西方的言论自由,还有客观公正的解释吗?还有甄别弥天大谎的真理版本吗?
2008-8-28 莱茵河畔

任善炯
好读而求解,喜静而驰思,慎独而仗义,檄文而秉公,沉吟之忍有度,鸣之不平有节,静则修身正己,怒则济事匡时,破难忍之戒,惟有拍案而起! ——博主以文谋生,不敢奢求文章千古,惟愿笔写真我性情。本空间所有文章均系博主原创,未经允许,不得转载。纸质媒体若要选用,请与博主联系。 E-mail::render49@sina.com
请登录以后再发表评论。