请大家注意这一段文字，原文是：

　　元首们认为，联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题。元首们建议，在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限。

　　最后,《宣言》强调,上海合作组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。上合组织愿研究与其他国际组织建立合作关系的可能性，以保障地区稳定、安全与和谐发展，最大限度地惠及本组织成员国。

　　另外，在随后发表的《上海合作组织成员国元首理事会会议联合公报》中，元首们又进一步指出：强调必须加强“上海合作组织━阿富汗”联络组的工作，此外，元首们还决定成立特别专家组，综合研究本组织扩员问题。

　　●“上合”已经开始“过问”北约一手把持的阿富汗问题了

　　通过上面这几段文字，我们已经不难看出这么几个信号：

　　第一，“上合”已经开始“过问”北约一手把持的阿富汗问题了。显然，元首们不仅明确要求“联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题”，还准备“在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限”。

　　●“上合”以组织的名义向“北约”示强

　　在东方评论员看来，这是“上合”以组织的名义向“北约”示强的一面，值得强调的是，这份“示强”的资本，既来源于“中俄”手中的两张联合国否决票，更源于“中俄”在中亚区域的军事优势，还源于“中俄”有能力用“各种方式”“实质性地掐断”北约在阿富汗部队的陆地补给线。

　　值得强调的是，俄罗斯在格鲁吉亚上演的“温酒斩华雄”、兵临“巴杰管线”的一幕；以及今年早些时候、在巴基斯坦阿富汗边境炸毁数十辆北约油料车等，都是可供参考的方案之一；

　　至于上合的元首们以联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队“反毒不力”过问阿富汗毒品生产和走私问题，其言下之意恐怕有这么两层：

　　首先，上合成员国、及要求加入上合的观察员国（主要是伊朗与巴基斯坦），可能以在阿富汗边境建立“反毒隔离带”的“被动方式”、主动“帮助”驻阿富汗国际安全援助部队“反毒”、或者“反恐”。

　　理由是“反毒不力”令阿富汗及上合成员国境内的恐怖集团获得了大量的“毒资资助”；

　　其次，上合的主要成员国（比如中俄），可能以进入阿富汗境内的“主动方式”、积极“帮助”驻阿富汗国际安全援助部队“反毒”；至于理由嘛！中俄手中都挰有大把的证据。

　　●在“示强”的基础上，“上合”还展示了“愿意合作”的诚意

　　第二，在“示强”的基础上，为了避免欧盟的“简单站队（重归冷战下的北约）”，“上合”还展示了愿意与其它区域性国际组织进行“战略合作”的诚意。《宣言》强调,上海合作组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。

　　在东方评论员看来，只要美国旨在支配全球的总体战略不改变，那么，在美国领导下的北约就永远不可能赞成上合组织宗旨和原则，因此，北约就永远不可能成为上合的合作对象。

　　显然，上合的这份合作诚意是面向欧盟的：只要欧盟赞成上合组织的宗旨和原则，那么，同为欧亚大陆大型国际组织的欧盟、上合，相互间就能进行建设性战略对话、并建立战略合作关系。

　　非常清楚，在“示强”的基础上，上合给出这个愿意合作态度，分明是在鼓励欧盟将自己的中亚政策与美国的中亚政策进行战略切割、从而令欧盟可能在科索沃问题、地中海计划、中东和平进程中取得较目前更加有利的地位。

　　●一旦欧盟决定将科索沃问题的主导权“依国际法”交还给联合国，那么.......

　　就如我们之前所说，在最近激化的格鲁吉亚、巴基斯坦问题上，只要欧盟不得向美国提供“不应该提供的支持”，并拿出足够的“中东、东欧、中亚、南亚合作诚意”去换取“中俄”的“科索沃配合”、“地中海配合”，那么，一旦欧盟决定将科索沃问题的主导权“依国际法”交还给联合国，与将主导权继续留在北约手中就不仅没有区别，反而会令欧盟更加主动、并从根本上削弱美国对欧洲的政治影响力。

　　在东方评论员看来，这个道理很简单：在北约框架内、在科索沃稳定的问题上，与欧盟私下唱反调、并暗中下绊子的国家（主要是美国）、到了联合国一样会唱反调、一样会下绊子；而目前拒绝承认科索沃独立的“中俄”及其共同领导下的“上合”，其科索沃政策却很有可能因欧盟在格鲁吉亚问题、巴基斯坦问题、阿富汗问题上态度的改变、而逐渐改变。

　　在这个问题上，俄罗斯的科索沃政策曾因“俄欧新关系谈判进程”的启动而有所松动就是一个例证。

　　●“方方面面”应该已经接收到了一个重大的战略信号

　　因此，在东方评论员看来，随着俄罗斯承认南奥塞梯、阿布哈兹的独立，特别是中国“在上合框架内”对俄罗斯的相关行为提供了明显支持、给予了相当的理解，“方方面面”应该已经接收到了一个重大的战略信号，那就是：以“必要的方式”拿掉一个对自己战略利益构成重大威胁的敌方战略支点，作为一种战略手段，将不再是“欧美”、或者“北约”的专利。不仅如此，类似的事件、在特定的方向，可能会愈演愈烈。

　　●“拿掉”以色列的方式相对简单

　　在这里，还应该强调两点：

　　第一，早在科索沃单方面宣布独立的时候，东方评论员就曾经明确指出，格鲁吉亚很可能是第二个科索沃，而第三个、第四个科索沃呢？在我们的点评中，比如东欧方向的乌克兰、波兰（民族分裂问题），中东的伊拉克，黎巴嫩（宗教对立问题），以及以色列（巴以问题，注，“拿掉”以色列的方式相对简单，由于以色列没有战略纵深，因此只须“非美势力”向巴勒斯坦强硬派、黎巴嫩真主党武装提供足够的重武器、就足以令以色列失去“活力”）；中亚的阿富汗（反毒、反恐不力问题）；南亚的巴基斯坦、甚至印度（克什米尔问题），都是有可能的。

　　●维护东欧的稳定，对“俄欧”而言至关重要

　　值得强调的是，维护东欧的稳定，对“俄欧”而言至关重要，特别是对欧盟而言，其重要性不亚于维护科索沃的稳定。因此，在这个问题上，俄罗斯与欧盟是能找到利益共同点的，上合与欧盟也是有合作空间的。

　　而冲击东欧的稳定，恰恰是美国挑起格鲁吉亚战争的“战术目的”，其意图在于同时牵制俄罗斯与欧盟的战略注意力，只要东欧不稳，美国一方面可以实现中止“普京路线”、“俄欧新关系进程”的战略目的，另一方面还可以迫使欧盟在北约框架内最大限度地支持自己的伊核政策、并伺机在北约的“军事护航”下、将美军强行开进格鲁吉亚，令北约（特指欧盟）再次走上与俄罗斯军事对峙的境地,搞不好还会被“某些人”精心导演出一个“擦枪走火”的局面。显然，一旦走到这一步，冷战也就真的回来了。

　　●俄罗斯公开警告.....欧盟“接受了威胁”！

　　我们注意到，俄罗斯方面已经公开警告，准备全面中止与北约的军事合作，这样一来，俄罗斯与北约（其实是欧盟）签定的通过俄罗斯向北约（其实就是欧盟）驻阿富汗部队提供补给的协议，也就无法执行了。

　　显然，俄罗斯方面的警告，再次向欧盟强调了这么一点：巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，势将直接导致北约驻阿富汗部队补给的混乱、及阿富汗局势的混乱，这是美国、欧盟必须面对的后果。

　　从萨科齐有足够的时间与梅德韦杰夫共“褒”电话粥的情况来看，从黎巴嫩局势再起风云的情况来看（准备与叙利亚建交的黎巴嫩政府已正式向联合国提出正式文件、指责以色列武力威胁黎巴嫩），从中国明确了“支持俄罗斯”的态度后，“北约（当然是欧盟的意思）”立刻宣布北约舰队在黑海的活动“并非针对俄罗斯”的情况来看，欧盟“接受了威胁”！

　　●事实证明，俄罗斯从“上合”组织得到的“背书”是相当值钱的

　　直至目前为止，所有这些都符合我们之前的一个判断，那就是：只要俄罗斯能得到中国的强有力支持，那么，美国从欧盟那里获得的支持就会“非常有限”。

　　事实证明，俄罗斯从“上合”组织得到的“背书”是相当值钱的，而中国国家主席借此峰会之要机，进一步强调“上合要强化区域内经济合作（意思是要求俄罗斯进一步放松对中国加强与中亚五国经济合作的戒心）”的要求，其时机也是抓得非常准的。

　　在东方评论员看来，“这份强调”的另一层意思也非常清楚，那就是：在“备战”之余，不论是中国、还是俄罗斯，不仅不会中止既定的“经济合作”，还会强化彼此的“经济合作”，因此，任何旨在孤立俄罗斯、实际上是孤立“上合”的“经济企图”，都是不会得逞的。这一点，对稳定上合成员国的“军心”至关重要。

　　●再谈台独势力在台湾局部择机“拷贝”科索沃模式的可能性

　　第二，早在马英九赢得所谓“大选”时，我们也曾经强调，要警惕失去政权的民进党、及其它台独势力（包括马英九、部分国民党本土派势力），在国际势力的支持下，在台湾局部择机“拷贝”科索沃模式。

　　事实上，自打布什家族祖孙四代齐赴北京、观赏北京奥运开幕式，但赖斯却在最后一刻、以格鲁吉亚战事紧张、有许多急务需要处理为由、拒绝出席北京奥运闭幕式以来，我们就一直在关注东亚方向、警惕着台海风云。

　　在我们看来，赖斯的出尔反尔只能说明一个事实，那就是：奥运之后的北京，“注定不会”让挑起格鲁吉亚战争、搞乱巴基斯坦的华盛顿高兴，这也注定美国会在中国非常看重的东亚一体化问题、甚至在台湾问题上再生风波。

　　●“西方7国集团”对“上述重大战略信号”给出的“签收”

　　最近，在东亚方向，真实的情况就是，除了泰国的政局再次陷入不稳定之外，刚刚乘坐军机参加完北京奥运开幕式的福田政府，也做了两件事情:

　　其一，是通过媒体放风说：日本政府拟在9月下旬召开的联合国大会上提交一份决议，要求“全部核拥有国”进行核裁军，按照日本的标准，“五大核国家”除了中国之外，在核裁军的问题上都做得不错，因此，日本的这份议案实际上是针对中国。

　　其二，就是沉寂多日之后，日本媒体近日再次炒“毒饺子”的事情；

　　显然，想“核查”中国的核力量那是不可能的！在东方评论员看来，与中国达成“东海共识”的福田政府、以及“将澳大利亚的未来系在中国身上”（澳大利亚权威人士的原话）的澳现政府，之所以要出这个头，“本质”不过是“北约”之外的、另一个“西方政治集团”---西方7国集团“在接收到上述重大战略信号”后给出的“签收”而已。

　　●作为“弃子”的陈水扁，其“剩余价值”再次被体现出来

　　而在台海方向，东方评论员则注意到，最近一段时间以来，作为“弃子”的陈水扁，其“剩余价值”再次被体现出来。

　　我们知道，陈水扁家族贪污案最近闹得鸡飞狗跳，其女儿更是公开以“死了也要将某些人、某些事说出来”，这副“玉石俱焚”的丑态，已经将华盛顿的“精神”传达得非常清楚了，那就是：不论是台独势力、还是民进党、包括国民党的核心层，在关键时刻都必须听美国人的调遣，按美国人的安排行事，否则，“陈水扁即便是下了台也要追究”就是他们的下场。

　　那么，美国人又要他们做什么呢？

　　●对台独、及支持台独的国际势力择机在台湾局部“拷贝”科索沃模式的可能性要保持高度警惕

　　我们注意到，根据台湾媒体的报道，近日美国在台机构负责人博瑞光就明确警告马英九政府，说什么在与大陆打交道时“不得暗示台湾是中国的一部分”。

　　在东方评论员看来，在这个时刻，华盛顿明确警告马英九政府“不得暗示台湾是中国的一部分”、其潜台词已经非常清楚了，这分明是在暗示“台湾可能不是中国的一部分”。

　　结合上面强调的第二点，我们认为：在眼下国际形势有可能出现重大变化的关键时刻，北京决策层对台独、及支持　台独的国际势力择机在台湾局部“拷贝”科索沃模式的可能性，要保持高度警惕。

　　●为进一步瓦解北约走好关键的一步

　　但我们仍然认为，无论台独势力如何动作，在眼下这个关头，中国的主要战略资源仍然重点“守候”欧亚大陆的中心地带，但要对台独做好“伺机解决”的战争准备，在这个问题上，我们曾经强调过，不论马英九政权“表现得多么热情”，只要时机有利，都不应该妨碍中国大陆一旦时机有利、就立刻武力解决台湾问题的决心。

　　只有这样，才能既避免落入“美国时间表”的圈套，还可以最大限度地牵制、威胁、直至打乱对方的战略布署、从而给对方阵营（北约）施加最大的战略压力，强化其内部张力，为进一步瓦解北约走好关键的一步。