天天杨言080902
独善其身兼恶天下
台湾海基会前副董事长陈长文今天在中国时报撰写文章，将当今社会分为四种人等：兼善天下是最高尚的人；独善其身者是次高尚的人；次低劣的人是独恶其身者；最低劣的人是兼恶天下者。
最高尚的人不仅会以「善的标准」求诸其身，誓与遵行，也会以「善的标准」求诸天下，纠举不义。这样的人容易折损，故在社会上，尢其是政治场域里是少之又少、但又绝对必须。王建煊即属于这样的人。
次高尚的人会以「善的标准」自我要求。但会不会以「善的标准」要求他人则要看情形了。 以马英九与蔡英文为例。马英九「自己」有「道德洁癖」，这一点没有多少人会质疑，因此，他绝不会是另一个陈水扁。蔡英文应该也是个干净的人。马英九与蔡英文至少都称得上「次高尚的人」。陈长文认为，马英九对政治场域上自己以外不正直的人或事，会试着改变，但遇到强大压力时，有时则可能会「独善其身」地回避或做一半 。
第三种类型｜独恶其身的人，多半是一些个人犯罪，兹不深论。
第四种类型｜兼恶天下的人，是最恶劣的人，陈水扁 可谓显例。因为他的职位、身分，他广涉贪腐等于为国家社会、他所属的政党乃至他的家庭子女，都全面地做了最差劲的示范。
陈长文认为，第三种与第四种难以期待。第一种人，因为个性刚直，要在政治场域中不折损是凤毛麟角。于是，在追求公义社会的目标上，最该被期待与要求的，将是第二种人 。
最高尚的人容易折损，独善其身的则由其局限性，但却被赋予诸多的期待，四种人的分类法未必科学，却也可以作为观察世态的另一种参考。
沙发
受启发。
阿扁没权力以及没戳穿的时候，口碑也蛮好的；马、蔡现在还停留在阿扁的初级阶段，现在下结论为时太早！
当今社会 即使是独善其身 也难了
那陈 水 扁最低 劣的人是兼恶 天下者之一了~~哈哈~~
支持啊!!!
看过了
我也在先生的文章中找到自己相应的位置.阿扁既然是第四种人,为什么台湾人当初会选择这种人?岂不是给那些选他的人一记响亮的耳光.
请关注一个因公伤残的遭遇,为中国的正义呐喊
不仅容易折损,而且得不到金牌,也少拥有"粉丝".公众舆论空间对"兼善天下"者所提供的生存条件也不充分.
yangjl
杨锦麟的BLOG
