
图:1946年6月,沈阳,煤炭研究所大楼,里面的设备全部搬运到了苏联,打开的墙洞是为了方便搬运。
(接上篇)
苏方的狡辩
其次,苏联谈判代表多次强调,苏联出兵东北蒙受了重大损失,暗示它有权占有和没收东北机器设备以弥补军费。这也是毫无道理的。对于苏军军费问题,有些情况必须阐明。苏联出兵东北,如果它完全是帮助中国,军费当然应由中国完全负担,因为苏联帮助中国收复了东北。但苏联出兵东北的目的是什么呢?在《中苏友好同盟条约》谈判过程中,斯大林说,旅顺口为苏联海军基地,大连辟为自由港,长春铁路中苏共有共营,外蒙古独立,这些问题不解决,他就无法向苏联人民交代苏联为什么出兵东北。中苏条约与各项协定签订了,苏联出兵的目的达到了。所以,当斯大林在《中苏友好同盟条约》缔约谈判过程中,提出让中国负担军费时,被宋子文一口拒绝,斯大林也没有坚持。苏联对日作战仅有一周,从中国取得的利益足可补偿苏联对日作战的损失,所以苏联出兵东北不应让中国支付军费。这是关键事实之一。
事实之二,中国长春铁路(原中东铁路)的满洲里至绥芬河段与哈尔滨至长春段,苏联早已出售给了伪满洲国(日本),它对这段铁路这时已不再拥有所有权了。所以,这段铁路应该完全归中国所有。苏联将自己卖出的东西,与中国“共有共营”,就等于向中国行抢。
事实之三,仅就军费而言,中国也不是毫无支出。苏军占领东北后,即将所有银行现金和金银等贵金属全部提走。特别是
斯大林理直气壮地说,苏联将东北日资企业视为战利品并进行“毁灭性”的拆运,是根据战争法。但战争法是怎样规定的呢?根据1907年海牙陆战章程规定:战胜国对占领国财产的处理,首先要分清是公产还是私人财产,凡属私人财产一律不可侵犯。第二,对占领国的公产,必须分清动产和不动产,对动产现金、车船等经过移动不改变其原有价值的财产,战胜国完全有权据为己有,也就是说可以作为战利品加以没收。但对不动产,房屋、土地、工厂、矿山连同机器设备,一律不得搬运毁坏,必须严加看管,等候战后议和时处理。因为这些不动产,一经搬动,其固有的价值将损失殆尽。苏联是海牙章程的签字国,它对东北财产的处理,除了没收现金等动产符合战争法外,对工厂、矿山等机器设备的拆运,都是典型的违反国际法的行为。被誉为战争法权威学者的夏尔·卢梭特别指出,“苏联政府于1946年把在中国东北各省的、曾经为日本军队服务的所有日本企业视为战利品。这种解释遭到了美国和中国的反对,因为这种解释超出了国际公法和国际实践普遍承认的战利品的概念”。苏军不仅将东北现金、证券、金银搜刮一空,而且不分军需、民用,将东北轻重工矿企业的机器设备几乎全部拆运而去,造成亘古浩劫,这是二战后一起最严重违反国际法的事件。
美英的反对声
从国际政治角度看,苏联拆运东北机器设备对同盟国也是一种背信弃义行为。1945年2月在雅尔塔会议上,美、苏、英三巨头即已商定,对日本所有境外资产,应优先赔偿受日本侵害最重、在战胜日本的过程中贡献最大的国家。但日本一投降,苏联就背着自己的盟友(包括中国),几乎将全部日本在东北的资产据为己有。非但如此,苏方还闪烁其词地宣称:苏军拆运东北机器设备,是根据三巨头或许在雅尔塔,或许在柏林达成的协议。这就更加激起盟国的一致抗议和国际舆论的严厉谴责。
美国62名社会各界名流还发表《对中国东北宣言书》,严厉批评《雅尔塔协定》和苏联,对中国表示同情和支持。该宣言书说:雅尔塔秘密协定的公布,使中国对美国的名誉信念发生动摇。苏联仅以6日的战争,“竟藐视数年以还经历痛苦失败,卒赖共同牺牲,获致太平洋战争胜利之中美两国,中国于此危机中之反应,自属明白,然美国之反应又如何耶”?“吾人必须为中国力持正义……支持中国人民之呼声,彻底修正《雅尔塔协定》之要求”。外国报刊纷纷谴责苏联违法行为,对中国所受浩劫表示同情,对中国正义要求表示支持。
但苏联完全不顾美英抗议和国际舆论的谴责,于
苏联对东北机器设备的拆运,直接影响了它第三个方案,即垄断性经济合作协议的达成,因为机器都差不多拆光了,还有什么可合作的呢!
(完)
http://jkzk66.blog.163.com/blog/static/61553073200872633617547/
图片来源:http://news.ifeng.com/history/1/midang/200809/0903_2664_761668.shtml
支持常青!!只不过介绍了一下当年斯大林在中国干的坏事,有什么不好
支持常青!!只不过介绍了一下当年斯大林在中国干的坏事,有什么不好
常青的嘴脸是越来越清析的显露出来了.他肆意攻击反对他在特殊时机所发的一系列沙俄,苏联对中国所犯罪行文章的人为"挺俄".而且欲盖弥彰的吹说此后一系列文章都是为了批"挺俄"派.且不说子虚乌有的"挺俄"派"网络黑手"是常青脑中虚构之事(这从他所举事例中可以看出).就说在俄格武装冲突之际常青发的揭露俄罗斯罪行的目的究竟是为什么?这是常青一直不敢正面回答的问题.其实他的一份回帖中也曾表示这是为了向俄罗斯施压(常青你不会否认吧我可是复制了你的回帖的.)什么人希望中国也跟着某些势力向俄罗斯施压呢?而在这种国际形势下中国政府究竟应该取何种态度呢?我看凡是有爱中国心的明眼人是不难得出结论的.而常青发这系列文章的目的究竟如何也就可想而知了!当然他还会继续发,没事,你发吧.只要大家识破了你的用心你发多少没关系只当重温历史.只能说在这个层面上你起了一些作用毕竟"忘记过去就意味着背叛!"这种你认为的"烂帖子"你又准备删掉吧不过我劝你别犯傻,嘴是堵不住的,有本事辩论辩论.不要搞驼鸟手段没用的!有网友说常青公开了他的目的且说我是用文革手段陷害常青.那我重发下帖让大家看看我是怎样"陷害"他的:1:常青说:在俄罗斯面前,如果让它没有压力,它就会故伎重演。=============你这里的意思是否可以这样认为:你在这些天所发表的针对俄罗斯罪行的文章都是为了启发中国人民和中国政府给俄罗斯施压.你若能回答这个问题我还想继续讨教.============= cq1188 是的,让俄国人归还一些中国领土。纵使不能全部归还,也要归还一部分,或是在领土谈判上公平合理。=============你的回答是言不由衷!我又看了一遍你所有关于俄罗斯罪行的博文根本就没有提出过要求俄罗斯归还领土的主张?难道你不敢把你写这些博文的真正动机告白天下吗?我认为亮出自己的观点光明正大的与反对自己观点的人进行辩论这才是正人君子所为.就比如这次由你而起的所谓"反美亲俄"或"亲美反俄"之争没有一点实际意义.因为无论是从历史还是从现实来讲美国和俄罗斯都有我们可亲可反的地方一味的"反美亲俄"或者一味的"亲美反俄"都是幼稚的和近视的!(我的这个观点你也可以批驳本人愿意奉陪.)其实你若坚定站在自己的立场上明确观点以你博文中的史料作论据可能效果要比你拐弯抹角的打偏拳好得多.只是可以提前告诉你的是你的失败是肯定的!
常青的嘴脸是越来越清析的显露出来了.他肆意攻击反对他在特殊时机所发的一系列沙俄,苏联对中国所犯罪行文章的人为"挺俄".而且欲盖弥彰的吹说此后一系列文章都是为了批"挺俄"派.且不说子虚乌有的"挺俄"派"网络黑手"是常青脑中虚构之事(这从他所举事例中可以看出).就说在俄格武装冲突之际常青发的揭露俄罗斯罪行的目的究竟是为什么?这是常青一直不敢正面回答的问题.其实他的一份回帖中也曾表示这是为了向俄罗斯施压(常青你不会否认吧我可是复制了你的回帖的.)什么人希望中国也跟着某些势力向俄罗斯施压呢?而在这种国际形势下中国政府究竟应该取何种态度呢?我看凡是有爱中国心的明眼人是不难得出结论的.而常青发这系列文章的目的究竟如何也就可想而知了!当然他还会继续发,没事,你发吧.只要大家识破了你的用心你发多少没关系只当重温历史.只能说在这个层面上你起了一些作用毕竟"忘记过去就意味着背叛!"这种你认为的"烂帖子"你又准备删掉吧不过我劝你别犯傻,嘴是堵不住的,有本事辩论辩论.不要搞驼鸟手段没用的!有网友说常青公开了他的目的且说我是用文革手段陷害常青.那我重发下帖让大家看看我是怎样"陷害"他的:1:常青说:在俄罗斯面前,如果让它没有压力,它就会故伎重演。=============你这里的意思是否可以这样认为:你在这些天所发表的针对俄罗斯罪行的文章都是为了启发中国人民和中国政府给俄罗斯施压.你若能回答这个问题我还想继续讨教.============= cq1188 是的,让俄国人归还一些中国领土。纵使不能全部归还,也要归还一部分,或是在领土谈判上公平合理。=============你的回答是言不由衷!我又看了一遍你所有关于俄罗斯罪行的博文根本就没有提出过要求俄罗斯归还领土的主张?难道你不敢把你写这些博文的真正动机告白天下吗?我认为亮出自己的观点光明正大的与反对自己观点的人进行辩论这才是正人君子所为.就比如这次由你而起的所谓"反美亲俄"或"亲美反俄"之争没有一点实际意义.因为无论是从历史还是从现实来讲美国和俄罗斯都有我们可亲可反的地方一味的"反美亲俄"或者一味的"亲美反俄"都是幼稚的和近视的!(我的这个观点你也可以批驳本人愿意奉陪.)其实你若坚定站在自己的立场上明确观点以你博文中的史料作论据可能效果要比你拐弯抹角的打偏拳好得多.只是可以提前告诉你的是你的失败是肯定的!
6、70年代生人,还记得我们小时候学习的孟泰精神吧,老工人辛辛苦苦地捡丢在地上的螺丝钉,装起来留着重建鞍钢。我就想,好好地咋都拆了呢。知道了吧,都让俄国人抢跑了。他们再从德国拉来过时货,作为对中国一五期间的援助,我们还要对他们感恩戴德,加倍偿还。当年的东北,日本人一直作为自己的地盘,投入大量资金建设,相当一批设备和企业都是当时相当先进的,结果一下子就被老毛子拿走了...