有记者采访天体运动问题。据说国内也有此类自发活动,不知该如何评价。
这个人把我们从下半身认识的“性”,进化到了用上半身的头脑思考“性”。 那么多漫骂她的人大概还没有完成进化!
:)
忽然想起这次中国沙滩排球的女将,被外国媒体采访,问题居然是:"中国人能接受你们穿成这样吗?"姑娘的答案也巧妙:"我奶奶说我穿比基尼很漂亮." 老外不知道,现在中国人讨论的是,要不要连比基尼都不穿。 呵呵~~
要在学前教育阶段,小学,初中,高中,高等教育阶段进行生命的教育。有性的教育,生育的教育,人生重大角色的教育等等。只有许多人都觉悟了,人世间才会更美好!
温-家-宝万-岁!温-家-宝万-岁温-家-宝万-岁!!
分析的好~~~
佩服,拜读
回归自然,当然不错
如果99%的人,尊重1%的人所做出的选择,那么,1%的人是否应该要考虑,为什么自己的阵营只占很小的比例,那99%的人考虑的是什么,我的行为要带给他们什么影响,行使自己的权利能否给予他人公平,合理的环境? 任何权利都有一定的限制,不是绝对的。最主要的是,科技的真理可能掌握在少数人手里,但是一个社会的文化主流,是在大多数人手里的。需要声明我并不排除具有文化推动作用的“少数”思想,这是进步,但是天体运动的冲击作用,能给我们带来什么,是必不可少的吗? 如果一些事物的发展规律,存在争议,那么姑且放在一边,选择双方都接受的方式。因而我抵制天体运动,但是希望他们可以在不影响他人的环境中进行。
"即使99%的人不喜欢,也要尊重1%的人的选择,因为他们有权利做这种选择。"问题是99%的人还是不喜欢,而且感觉自己就是受了伤害,那怎么办?法律容许,但是道德不容许,你怎么选择?所以纯粹说不关道德是不对的。“法律就是强制化的道德”,李老师要好好研究一下法律的定义奥。文化就更加瞎扯了,中国文化中裸的东西多了去了,哪里有禁止的? 其实关键就是中国人比较习惯与不尊重1%的人,西方人比较尊重1%的人。这个不是文化,是道德。