（原创）冬歌：http://chen_d.blog.hexun.com/

   什么样的案子该正常审判？什么样的案子该从重从快？什么样的案子可以一拖再拖？我想中国这么多法学教授法学专家，可能都无法给大家一个合理的解释。

   最近一年来的几个轰动全国的大案怎么审判？给我们上了一课。

   上海杨某袭警案，案发在7月1日，初审宣判死刑为9月1日，中间还有大半个月奥运会整个社会放羊，这样的速度符合一贯的刑事案件从重从快的原则。当然社会舆论要求的公开异地审判都被以法律名义断然驳回.从案发到被判死刑，我们从公开媒体上只听到控方的说辞，只听到杨某“供认不讳”，没有听到一句杨某对自己罪行的辩护之词。我在想难道从现在到被处死的那一天，杨某都不想对公众或者媒体说点什么？他为什么要杀人？

   两个审判慢的案件是什么呢？第一当推周老虎，此农民从拍纸老虎立功受奖到被警方以诈骗罪宣布逮捕居然经历了8个多月，看这就是我们司法机关的效率。问题是就这么粗制滥造的一张纸老虎，周老虎有被关了3个月都还没有审判？在等待！想等待什么呢？把周老虎关几个月不审判，难道在审判前先教育改造?先做些政治思想工作？看来陕西司法部门对于嫌疑人的改造工作在漫长的审判等待期就已经开始了！

   第二个审判慢的案子那就要看2008年1月发生的湖北天门市城管集体残暴杀人案。这个案子应该没有周老虎案子复杂吧？犯罪过程，犯罪事实，犯罪证据应该比上海袭警案清楚吧?可是这个案子的审判也快不起来。根据官方媒体报道，该案子一拖就是大半年，8月下旬才开厅审理。庭审过程中，被告人孙代榜、熊巍、鄢志明、胡落红全部翻供，否认曾直接殴打被害人魏文华，并指出当初认罪是因为天门市公安局的“严刑逼供”。 看来这个案子的审判工作依然会延续很长的时间，还要经历更多的曲折。

   两个审判慢拖的时间长的案子有共性吗？有！那就是犯案人背后都涉及很多官员，剪不断理还乱。从重从快只适合杨某袭警这一类的案子。

   第四个案子就更拍案惊奇了。2007年轰动全国的大案要案涉案人，前国家统计局局长邱晓华近日复出了。他不但没有被从重从快，而且不需要去漫长地等待法律的审判了，他摇身一变又成了国有企业的高级研究员了。8月28日，一篇题为《掌控当前经济形势的政策建议》的文章出现在经济观察报网站上，文章末尾署名为“原国家统计局局长、现中海油高级研究员”。这是邱晓华2007年1月份被“双开”消失后，首次以大型垄断国企的高级研究员身份亮相媒体。

   我们回过头去看看，新华社2007年1月23日发布权威消息：“经查，邱晓华在任国家统计局领导职务期间，收受不法企业主所送现金；生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪。”难道这都是中纪委加上他头上的不实之词？这难道都是新华社的故意诬蔑？

   这么有轰动性的案子怎么会出现这么一个结果呢？居然安然过关！到底是谁的错？

     冬歌2008-9-3于四川