财富越来越多是一件好事，这表示着一个国家或社会的富裕程度－－这不可怕。财富转化为资本，这也不可怕－－资本带来的利益是财富的重要来源。可怕的是资本与权力结合起来，甚至驾驭着权力－－而这种状况或倾向，已经出现在很多地方或领域。

    资本与权力的结合，源于一种制度安排。在资本主义社会，资本与权力的结合源于相互的需要。资本需要权力为其提供保障以获取更多利益，权力需要资本为其提供经济支持以巩固统治。资本与权力形成了利益集团，最后，权力往往成了资本的利益代表。即便民选的美国总统，也代表着特定的利益阶层。在中国特色的社会主义旗帜下，资本与权力的结合，也是有其深刻的背景。从中央到地方，现在这种结合已经显现，而且越到地方基层，结合程度越紧密。官员为捞取政治资本－－政绩，需要发展经济，需要GDP做支撑，所以愿意主动向资本靠拢；官员为捞取经济利益，所以也愿意主动向资本靠拢；资本为攫取更大的利润，需要权力做靠山，也愿意主动向权力靠拢。在权力缺乏制约、缺乏监督的情况下，权力与资本往往一拍即合。

    权力与资本结合起来绝对是一件可怕的事情。因为权力应该为整个社会服务，而不是仅仅为资本服务。当权力和资本集合起来形成利益集团，在资本与普通百姓发生利益冲突的时候，权力变成了资本的帮凶。当权力长期漠视广大的普通百姓利益的时候，民怨得不到宣泄，发展成群体性事件就是一种必然。

    近日看到的一系列新闻：有农民耕地被占上访被关押的，有农民夫妇维权绝望相约自杀的，经常有城市居民房屋被“不明身份的人”拆毁的，富豪违法因是两个地方人大代表无法批捕的，环境污染、环境破坏长期得不到治理的，这些看似单个的事件，连起来快成一个面，背后无一不体现了“权力为资本所用”这一立场。即便贵州weng安6.28事件，云南meng连7.19事件，其深层次原因，也有“权力为资本所用”在内，孟连县委书记胡文彬的坐骑豪华越野车，就是橡胶公司提供的。在高层，资本已经渗透到立法与释法层面，商务部正司级官员郭京毅落马证明了这一点。至于富豪进人大、政协，并已经在权力机关取得了相当的发言权，这已经不是新鲜的事情。这一系列的事件，无一不显露权力与资本结成利益集团所带来的巨大危害性与破坏性。

    对权力与资本结成利益集团的制约唯有制度。所以，百姓无不盼在深化经济改革的同时，进一步加强政治体制改革，以加强对权力的监督与制约。8月31日，湖南省委召开电视电话会议，省委书记、省人大常委会主任张春贤在会上要求还利于民还权于民，我们希望这种声音更大一些、更响亮一些，更盼望这一天能够早日到来。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布