城管队员 回复于 2008-09-05 13:28:56
我是君子还是圣人？
凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
昨天朋友推荐我看8月28日温州日报上的东瓯时评《城管执法和男女无关》，并说城管的体制可能要变了。
看完以后我义愤填膺起来了。干了这么多年的城管，本来就很憋屈，看了这篇文章以后，忍不住想大骂一通。想骂又不知从何骂起，只好骂到那里算那里了。
城管成立以来，体制已经经过多次调整。最近一次调整是上世纪末一批坐办公室的理论家们提出处罚权和审批权分离的理论后，城管变成了没有审批权只有处罚权的行政执法局。很多城市的执法局纷纷改头换面，成立了执法局。想当初，一批仁人志士冲着行政执法局的名头，纷纷加入这个队伍。经过十年不到时间的试点，原本进行轰轰烈烈的试点工作，逐渐的偃旗息鼓了。偃旗息鼓的原因有很多，其中重要的一点是如《城管执法和男女无关》一文作者所说是因为城管人员素质低下，野蛮执法。
其他城市的城管人员我没有接触，他们素质低不低下我不好说，对温州的城管人员我还是很熟悉的，我想我还是有资格说几句的。
温州现在这批城管人员是当时温州在审批权和执法权分离试点的时候招录的，招录的标准是依照公务员的标准，就是要求是大专以上学历。不过考进来的最高学历有浙大的MBA硕士。不要和我讲学历不能代表什么，如果学历不能代表什么的话，公务员的招考为什么要设立学历的要求呢。总之，这个队伍成立以后，马路上多了很多戴眼镜的城管人员。我们戴着眼镜去追小摊小贩我们容易吗？的确，外地是传出很多野蛮执法的个案，但是，温州有过野蛮执法的案件吗？温州只有城管人员被摊贩殴打围攻的案例。去年底我的同事被一个摊贩耳朵打聋（至今没有恢复听力，以后也不可能恢复听力），很多队员被小摊小贩围攻，心理都留下了阴影。现在，很多摊贩看到我们管理如果严格一点就随口喊“城管打人了”以博取路人的同情。再说，我们想管理严格吗？也不是那些领导们觉得那些摊贩的存在影响城市形象，硬要我们对摊贩赶尽杀绝的呀。哪次开两会期间、温州有重大的会议期间或者有国家领导人来温期间不是要求我们对小摊贩赶尽杀绝的呀？在温州说城管素质差，你去找一个比整体素质比城管更好的单位来试试看！有几个单位人员大专以上学历是100％的！
还有一说，是城管体制不顺。反正城管的体制不是我们定的，是政府定的。所谓的政府有上届政府和本届政府，虽然盖出公章是同样的，可是意义却不同了。你们爱怎么折腾就怎么折腾，反正不要说城管人员素质差。我已经把我一生最美好的时光奉献给了伟大的城管事业，说我素质差，我觉得冤枉！
现在想来那些御用文人，御用理论家只会害人，NND，坐在办公室里，拍拍脑袋来说怎么处罚权审批权分离，管理流动摊贩要什么堵疏结合，严管重罚，我也会，我写的管理流动摊贩管理的文章还获奖了呢！我不反对对城管体制的改革，只是希望你们有机会给领导建议之前多去了解实际情况，不要坐在办公室里凭空想象。
你们真的想为国家做点事，就去参加特奥会吧，多赢金牌为国争光！
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。