邱晓华再就业何以让人“大跌眼镜”？
盛大林

8月28日，一篇题为《掌控当前经济形势的政策建议》的文章出现在经济观察报网站上，该文针对当前中国宏观经济面临的复杂形势，提出政策建议；文章末尾署名为“原国家统计局局长、现中海油高级研究员”。这是邱晓华2007年1月份被“双开”消失后，首次以大型国企的高级研究员身份亮相媒体。

这是真的吗？究竟怎么回事？相信很多人看到这个消息后都会“大跌眼镜”。

不能说目瞪口呆的人们“大惊小怪”，因为此事委实不合常理。

公众上一次在媒体上看到邱晓华还是1年多前。那是2007年1月23日，新华社发布消息称：“经查，邱晓华在任国家统计局领导职务期间，收受不法企业主所送现金；生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪。”报道称，“其行为严重违反了党纪政纪和法律，造成了恶劣的社会政治影响，必须依纪依法严肃处理。根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公务员法》的有关规定，经中央纪委审议并报中共中央批准，决定给予邱晓华开除党籍处分；经监察部报请国务院批准，决定给予邱晓华行政开除处分；建议依法撤销其全国政协委员资格。对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。”通常情况下，接下来的消息应该是邱晓华被正式逮捕、被提起公诉、被判处刑罚……然而，在随后的1年多时间里，人们什么也没有看到，等公众看到邱晓华的时候，他已经是一家国有大企业的“高级研究员”了，这就像是魔术师变戏法——刚刚还是魔鬼，一个华丽转身之后，竟变成天使了！

可是，行政或执法并不是变戏法，执法者也不能像是魔术师。也就是说，一定要让公众看清行政或执法的过程、明白其中的道理。魔鬼可以变成天使，高官或罪犯也可以再当“高级研究员”，但必须让公众知道这个“大变活人”是怎么完成的。且不说邱晓华案是一个全国瞩目的大案，即使是一般的案件，只要不涉及国家机密或个人隐私，也不应该暗箱操作。

具体到邱晓华案，确实让人“丈二和尚摸不着头脑”，比如：邱晓华到底有没有被提起公诉？法院是否审理了此案？“收受不法企业主所送现金我”有没有构成受贿罪？重婚罪名是否被法院认定？邱晓华是否被判刑？刑期又是多少？他是什么时候出狱的？……总而言之，司法机关是怎么“依法处理”的？除此之外，邱晓华到中海油再就业是企业的自主行为还是组织上的安排？如果是组织行为，那么作出这种安排的理由是什么？……然而，一切的一切，都没有说法。

邱晓华今年只有50岁，正是年富力强的时候。对于党政干部来说，“双开”乃至触犯刑律就意味着政治生命的结束，但并不意味着学术生命的结束。作为一名公认的“学者型官员”，邱晓华确实具有较高的理论修养和学术水平。他新发表的这篇文章，也再次证明了这一点。应该承认，“高级研究员”是一份适合邱晓华的工作；如果不再给他工作的机会，反而会是一种人才的浪费。邱晓华的再就业之所以让人“大跌眼镜”，不是因为人们认为他不堪新任，而是觉得这个“高级研究员”像是“从石头缝里蹦出来的”一样。

公民社会，公开非常重要。几年来，我国一直在建设“透明政府”，司法部门也在致力于“阳光司法”。去年秋天，最高法院院长王胜俊就曾公开宣称：“要大力推进司法公开透明，让人民群众了解司法、理解司法，增进对司法的信心和信任，以让人民群众看得见、听得懂的方式保障司法公正”。”然而，邱晓华案显然没有做到这一点——这一个案件对“阳光司法”的损害，可以抵销一万次的口头宣扬。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布