胡-温当以有梅-普这样的强大对手为荣
司马平邦
昨天参加了一次祖国网刘海天组织的俄格“五日战争”的圆桌研讨会,主讲是“中国俄罗斯友好协会”理事孙惠军老先生。
他讲得很好,尤其是对俄罗斯与格鲁吉亚战争的来源与过程讲述得相当透彻。
孙先生在俄工作过很长时间,对前苏联和俄罗斯的历史知道很多,这一点,堪为我师。
但并不是所有在俄罗斯生活工作的人都能“堪称我师”,同来参会的另一位叫王金存的老先生,我就不同意他左左右右拿不定主意的态度,这样的人还可能是上层外交决策的高参,我担心中国的上层决策者们很难不受其影响。
其实,现在中国在许多国际问题上的骑墙态度已经受到那些有知识但缺志气的知识分子的影响,因为上层决策者们本身也是知识分子。
比如,他们认为中国1999年支持南联盟的声调太高,但我认为那次反倒是声调太低。
关于这次研讨会的主题,我也趁空说了几句,本来是想来听听的,但还是管不住自己的嘴巴,3点:
A.从梅-普组合8月8日处理格鲁吉亚事件并迅速打赢了所谓“五日战争”的动作来看,俄罗斯的国家复兴是肯定的,这一点,我比对中国还要有信心,这是一个强势的、爱国的、有向心力的国家权力核心,是一个完全围绕俄罗斯利益思考而在大的决策方面从不会考虑任何所谓伙伴、对手利益的两个人,强人之下必有强国――中国用430亿美金在8月为全世界树立了一个体育赛会的典范,而梅-普组用几十亿美金在全世界树立了一个政治军事动作的典范,这一点尤其值得中国学习。
B.俄罗斯将必然成为中国的强大对手,就像中国已经成为美国的强大对手一样,中国应以有俄罗斯这样的强大对手为荣――反过来说,中国也应通过外交、经济、政治、文化的手段拉近与俄的关系,用另一种手段限制其对中国的潜在威胁,对这样的对手,我们既然不能消灭它,就要尊敬它拉近它,不能让它成为自己的敌人;在中美俄三角中,从民族关系到历史渊源到地缘联结,中国最后肯定是倾向俄的,但不能完全倒向俄,而是要让俄尽量倒向我们,要学会利用俄美互相制约,从中谋利,但在软性关系上中国与俄罗斯有更多共同点,要发展,在军事关系上要交流,多搞点技术来。
C.俄罗斯军队这次对格鲁吉亚这样一个小国动武,还用了重兵,似胜之不武,但却给中国提了个醒,军队要多打仗,勤练兵,俄罗斯这次其实也是这个意思,一来是炫耀武力二来锻炼士兵,俄罗斯的战区副司令负伤,让我很震憾和感动,说明了军人的勇敢;其实在这样悬殊的战斗中,输赢并没有太大意义,因为肯定的赢的,但是这样的实战机会太难得了;1979年对越自卫反击以来,中国军队30年没打战争,而美俄一直在大打小打,这是中国军队实际的差距,这不是可能用高科技能够补上的,而且我们的高科技并不比人家高明。还有一个反证,就是被美国几千万美金军援武装起来的格鲁吉亚军队,在此次战争中更是不堪一击,从南奥塞梯首府到格鲁吉亚首都的公路上武器装备扔得到处都是,那5台悍马也是这样丢的,这支没有任何战斗力的军队战前也曾信誓旦旦,并轰炸干掉了2000多南奥塞梯平民,遇到在阿富汗战争中骁勇善战的俄第58集团军望风而逃溃不成队,有点儿像解放战争时期的国军,它们都给全世界留下大笑柄。
军队没打过战争,军队不敢打战争,军队只会吹牛,都是可怕之极的事。
所以,最后在提前退场时我说,中国军队要找机会打一战,找到一个像格鲁吉亚这样的无赖小国、小组织。
刚出研讨会的门口,一位保钓人士特意追过来认识,因为他很同意我的话,尤其是中国军队应多打小仗。
这其实是我多年前就想到的事,是种担心,但愿是多余的。
