日本首相福田康夫突然辞职，如“一石激起千层浪”，不但日本国内哗然，网络上、博客里也是一片闹闹嚷嚷，大意都是说“中日关系将会因麻生太郎的上台而倒退”。其实，日本内阁频繁更替，才是日本政坛的常态，也是日本所谓“政党政治”、“民主政治”的死穴，日本短命内阁的结束，才是日本变化的转折点。世人根本不用大惊小怪。

一，短命内阁是日本政坛的“宿命”

现代日本政治仍然有“武士政权”的影子。历史车轮滚滚向前，但是日本国的政治并没有因为标榜为“西方民主”的“政党政治”而从传统的幕府时代、武士政权的形态中彻底脱胎换骨。这并不是COCS在夸大日本右翼军国主义死灰复燃，也不是用“阶级斗争”理论看问题。“武士道精神”，是日本千百年来引为自豪的“传统”，传统是不会轻容易改变的。传统并不因为日本二战失败，也不会因为日本进入了后现代社会，或者成了“西方民主国家”，就会荡然无存了。武士传统是日本人骨子里的东西，它跟日本号称“皇权神授”、“大和优秀”一样，是他们老祖宗留下来的东西，怎可轻易丢掉这样的神主牌？

日本自武士从草根发迹，幕府兴起，就政局不稳、战乱频仍，小小岛国一直处于政权频繁更替之中。这本也无需赘述，哪一个国家没有为“统一”而战的“战国”时代。只不过，在世界诸国中，日本诸侯国之多，政权生命之短，确乎在世界史上仅见。

今年在网上见识了一位据说是日本在北大的一名学者，名叫加藤嘉一的，真是抬举他了，COCS屡屡提到他，是因为我一开始读到他的博文，就发现他骨子里那种优秀大和民族的心态和日本人固有的那种伪善，以及多篇文章中打着“友好”的旗号，对中国人行不友好之实的文风，让COCS顿生撕开画皮之意。今天，突然由此而想到日本“加藤”一族。

加藤一族，相信在日本政坛是非常有影响力的。早在1915年初，时任日本外相的叫加藤高明，就是他不断恫吓威逼，使想当皇帝的袁仕凯最终接受了屈辱的“21条”，也开启了中日不友好的“新纪元”。加藤当时曾凶狠地对中国驻日公使说：“……否则贵我两国的冲突将难以避免。阁下果真已有面对冲突的精神准备吗？”

但这些不是本文要说的重点。

下面是COCS为博友们翻开的日本内阁的短命历史：

1915年，日本内阁首相是“大隈重信”。一年后，中国的袁仕凯被迫取消帝制，接着一命归天。

1918年9月，日本的首相寺内正毅下台。其因是国内经济不振，粒米万铢，抢米风潮迅速遍及全国。高级武士出身的“原敬”组阁。

1921年11月4 日，原敬被右翼武士中冈艮一刺死。接下来，日本内阁替换有如走马灯。

1921至1923年，先后担任首相的有：高桥是清、加藤友三郎、山东权兵卫、清浦奎事。

两年内更替了四次内阁。

1924年6月，加藤高明出任首相，日本开始了所谓“政党轮流坐庄制”。这个加藤，就是将“21条”强加给中国人头上的那个加藤。

1926年1月，若规礼次郎任首相。动荡不安的“昭和时代”也在这年年底开始。

1927年3月，田中义一组阁。臭名昭著的以征服中国为政纲的《田中奏折》就是此君所为。以后的日本，蚕食鲸吞我中华的罪行是罄竹难书了，这里不提也罢。

……

在抗日战争时期，日本为了实现其征服中国的野心，各派好战的法西斯势力竞相鼓噪侵略中国，日本内阁更是频繁更替：

1930年，日本遭受世界经济危机的冲击，更希望以掠夺中国来改变其恶劣的国内形势。

1930年11月，日本滨口首相被刺。

1932年5月，日本首相犬养毅倒在了好战的法西斯青年军官的枪口下，所谓“政党政治”寿终正寝。预备役海军大将斋藤实组织了“举国一致内阁”。

其间先后由“皇道派”荒木贞夫（陆相）、真崎和“统制派”林铣十郎（陆相）等主政，两派时时火拼、决战至兵变，直到1936年初。

1936年3月，广田弘毅组阁。皇道派和统制派都是具有武士道精神的法西斯组织。

1937年6月，近卫文磨（上面一个“麻”下面一个“吕”，五笔汉字库没有这个日本字，只好打一个“白字”了，请谅解。以后不再注明。）出任首相。近卫原本就是一个扩张主义者，上台伊始就声明“决定向华北出兵”。

1938年4月，近卫在“战局起色不大”的状况下，反复考虑着辞职。

1939年1月，平沼男爵出任首相。处处碰壁的近卫在灰心丧气中辞职。

1940年7月，近卫再度出山。

1941年10月，东条英机出任首相，使日本和他自己更进一步走向了战争的坟墓。当年，山本五十六偷袭美珍珠港成功，使日美对抗成了现实。此后日本的侵略战车节节推进，气焰嚣张。

1942年6月，中途岛之战、塞班岛之战以日本惨败而告终。

……

日本历史雄辩地告诉我们，日本在处于战争疯狂、政治动荡、经济混乱之际，就是日本走马灯似地变换大王旗的时期，毫无惊奇可言。这就是日本内阁短命的“宿命”。世人根本不用在“中日关系”上担心，日本政局本身的稳定才是事物的本质。

……

日本内阁的一届两年任期制，战后的佐藤内阁、中曾根内阁和小泉内阁应该是比较长的了，从1989年宇野内阁开始，基本上都是“短命内阁”:

宇野内阁(1989-06-03～1989-08-10)   仅仅两个月。

细川内阁(1993-08-09～1994-04-28)  不到一年。 

羽田内阁(1994-04-28～1994-06-30) 仅仅两个月。

森内阁先后于(2000-04-05～2000-07-04)和(2000-07-04～2001-04-26) 再次执政，也仅仅一年时间。

小泉内阁以后，历史越走越近，日本的安倍晋三内阁也才360天。福田康夫临危受命，已经有了343天，以他72岁高龄请辞，以日本国内的不正常国态、日本民众不正常心态和被压抑的经济政策，舍此一途，又岂有它哉？

二，何时才是日本打破宿命的日子

从古至今，日本内阁就没有多少是长期、稳定执政的，这已是不争的事实。时至现代，日本一些有识之士已经充分意识到了这个问题。日本政局“不稳”的根子在于：一是武士道精神深入政治家的骨髓，如小泉纯一郎、麻生太郎等（此前的一些内阁首相，因限于篇幅就不列举了），为了迎合国内一些右翼分子的需要（当然有的本身就有右翼倾向，不过用日本人惯用的伪装传统，加上外交手法掩盖了），自然祭起祖传的法宝以吸引民众的支持。二是不能正视中国的崛起现实，也就是“优等民族论”的傲慢、西方影响的偏见加上内心隐藏的岛国自卑心理，对中国三十年改革开放的成功有着深深的不安。三是经济上自大政治上自卑，即过去经济上的成功，“脱亚入欧”的国策使日本跟自己有传统牵连的亚洲各国渐行渐远，而又多方受美国钳制成为一个实质上的二流国家。其它诸如不能正确认识历史对二战认罪，等等，也是因素，但不是主要因素。

找到问题的根源，就不难冀求解决之道。

日本的著名学者大前研一就说过，日本要习惯做“十分之一的国家”。意思是说，终有一天，日本的GDP只相当于中国的十分之一，那是很正常的，日本人应该“习惯”，不要再拿什么“中国威胁论”来企图阻止中国前进的步伐。日本一些政客已经习惯于近代100年来领先中国的历史，却完全忘记几千年来都是中国领先于日本的历史事实。中国比日本先进才是正常的，中国落后于日本是不正常的。日本人要有这个认识，中国人也应该有这个认识才对。

日本虽然是所谓的“西方民主式”的“政党政治”，但是由于受到自身挥之不去的“武士道精神”（也既军国主义阴魂不散）、天皇神授、“大和优等”的影响，从根本上说不上是“民主”，政客们只不过是打着“民主”的招牌，仍然实行的是“秘室政治”的那一套，瓜分着国家的利益。只要稍稍懂得日本历届首相产生的“程序”就不难得出这一结论。更不用说，“西方民主”也有诸多不尽如人意之处，那是题外话了。

所以，COCS认为，日本政坛，有朝一日在国内真正做到“西方民主”了，有朝一日改变了诸多傲慢与自卑相结合的心理状态，有朝一日真正理解了中国领先日本是再自然不过的事了，……也就是说，日本真正“成熟”了的时候，就是日本结束“短命内阁”的时代。

这些与中国的关系在哪里呢？大势如此，中国又何必在乎一个小泉纯一郎，抑或麻生太郎？