马·英·九2008年9月8日在接见“国际自杀防治协会”主席米侠乐博士时，谈起台湾自杀人数的增减，以“中·华·民·国台湾地区”称呼台湾。（联合报9月9日）

李·登·辉1999年7月9日在接受“德国之声”记者采访时，两岸是“国家与国家的关系，至少是特殊的国家与国家的关系”。7月27日，李·登·辉又声称两岸关系的“实质内涵”是“特殊的国家与国家的关系”。

也就九年的时间，恍然又是一个轮回。不过，是否回到了原来的轨道，远不是那么乐观。

台湾问题，是国际法上关于国家承认和政府承认的问题。中·华人·民共·和国和中·华·民·国都是有效治理中国的政府。这是大陆和国民党主流意见。因此在蒋家时期，不存在“两个中国”；直到李·登·辉时代，开始推动国格运动，台湾才和独立相关联。（在后文使用通用的大陆政府和台湾地区政府）

从台湾看，从两蒋的“汉贼不两立”时坚定的对正统代表的争夺，到李·登·辉时代的对“一国两府”的推动，再到陈·水·扁时期完成了“独立国格政权”的强化，台湾实际上已经完成了一种独立于中国的实际态势。

从大陆看，大陆的操作效果不好。从最最初武力解放到和平统一，国际牵制不断增加，作战意愿也受压抑；事演习越来越流于形式。从最注重的文宣看，对“台湾”的政治称谓无限放大，在媒体出现“总统”字样已司空见惯；交流过程看，也实际逐渐当作国家个体看待。对台工作部门逐渐纳入外交系统虽说有国际政治的考量，实际上已经宣告了工作方向的改变。

也就是说，两岸近20年的互动是大陆政府逐步退让中，台湾地区政府逐渐获得了较独立的状态；这固然有国际政治的限制，更多的也是由于大陆政府在外交操作中处于下风。所以表现出来的往往是大陆摆出很强硬的姿态，却被台湾政府主导着话题。

马·英·九在当选前的“一中各表”，然后宣布“两岸不是国与国关系”，已经完全推翻了李·登·辉的表述。“中·华·民·国台湾地区”的称谓，俨然是80年代的称呼。讲求精准的政治名称的改变，代表着定位和工作思路的不同，直接导致的将是国际行为的变化。

是否可以就此认定本届台湾地区政府对终极统一有坚定不移的意志？

固然，由于马·英·九的外省人经历和家世背景，执政党又完成了全面的优势；更由于当选后两岸互动朝着友善发展，许多人都对台湾地区的新提法欢呼雀跃。从某个角度说，如果这是完成两岸一国两制进程的坚实一步，那么这一提法将成为一个里程碑。

但是，我们不能被乐观冲昏了头脑。马·英·九竞选时声称“台·独也是一个选项”，到“本届政府不统一”的承诺，都可以看出选民的力量。台湾民众最多不过是“保持现状”罢了。保持现状是什么？那就是“不统，实独”。法理台·独不行，起码保证了事实台·独。民进党八年的执政，产生的影响也是深远的。

其实撇去陈·水·扁，李·登·辉本人曾认同过“三国模式”，马·英·九更是赞成“东西德模式”，其实质是什么？就是政权对等，一国两府。对统一，他们会担心被庞大的大陆吞食；对独立，又在现实面前不得不认输。“不统不独不武”便成为最好的描述，“外交休兵”更是撕去原来的伪装。但是，加入主权国家资格的国际组织，依旧是其外交工作的重头戏。马·英·九务实，其所获得的效果显然比陈·水·扁好。但是其实质，又何尝有过质的改变？

马·英·九固然有中国情结，其在钓鱼岛问题上联合大陆政府共进退便是证明。但是，马·英·九推动的实质还是“一国两府”，这虽然是两岸关系现状的最大公约数，但是完成这一进程却遥遥无期。

如果马·英·九能培养出“西辽模式”情怀，那么两岸和平统一才能成为现实。辽被金驱逐出北京后，残余势力远奔新疆成立西辽政权，但是却承认金的中央政府威权；之后被收归元政权。如果马·英·九能进一步认定“中国台湾地区”，再到“中国台湾”，然后是“中·华人·民共·和国台湾”，最终完成“中·华人·民共·和国台湾特区”的逻辑主线，我们才能额手称庆。民进党能操作出高超的文宣，和其斗智斗勇这么多年的国民党，似乎也能有些心得。

国际政治波诡云谲，时刻都是现实利益赤裸裸的反应。我们与其抱着乐观的态度去处理事情，不如用最坏的恶意去揣测。只有从最坏的恶意出发，才能做到最好的准备。手忙脚乱，永远是一个忌讳的话题。