9月7日，美国财政部宣布，计划向美国两大住房抵押贷款公司房利美和房地美提供多达2,000亿美元的资金，并提高其信贷额度；同时“两房”的监管机构联邦住房金融局将接管两家公司的管理。

这是历史上美国政府规模最大的救市举措之一。房地美全称为联邦抵押贷款公司，房利美全称为联邦国民抵押贷款协会，这两家公司持有或担保的房贷按揭占美国市场总额的一半。最近的统计数字显示，美国有房阶层当中大约有9%拖欠还款或者面临房产被银行收回，“两房”目前仍然持有以抵押贷款为担保的未清偿债务5.4万亿美元。相对于当前美国财政，要国有化“两房”给财政和市场所带来的震撼将是惊人的，并可能直接破坏当前美元兑欧元等的升值态势。“两房”在次按危机中损失惨重，两家公司仅今年第二季度的亏损总额高达31亿美元。

美国财政部长保尔森说，挽救房地美和房利美是为了稳定金融市场、保证提供房屋贷款、保护纳税人。他还说，房地美和房利美不仅规模巨大，而且交织在整个金融体系当中，如果其中有一家“失败”的话，都将给美国以至全世界的金融市场带来巨大的动荡。

美国《华尔街日报》报道说，中国的银行持有“二房”数十亿美元的债券（也有报道说中国持有了这两家公司大约上千亿美元的债券），因此，中国央行赞扬了美国的举措，指出美国金融市场影响着全球经济和金融市场的稳定。中国央行称，美国政府应切实承担起维护金融市场稳定的责任，保护投资者的利益。

中国央行对美国举措的赞美，为那些希望中国政府能在经济增长放缓和股市暴跌之际出手相救的中国股民提供了理由。今年以来，中国股市累计下跌59%，市值损失了2.86万亿美元。政府基本上任由市场自行寻找底部，对投资者要求采取措施扭转跌势的呼声置若罔闻。美国政府决定对两大房屋抵押贷款巨头实行国有化后，中国民间要求政府出手拯救金融市场于危难之中的呼声更加高涨。中国股民们希望籍美国政府的最新举措，促成政府改变这种局面。

10年前，当香港股市因人们日益担忧港元贬值而大幅下挫时，港府动用了数十亿美元的外汇储备来推高股市，使市场实现了相对快速的复苏，海外投资也恢复了增长。日本政府在1998年至2003年前后共动用了近4,400亿美元纳税人的钱来保护储户，对问题最严重的银行实行了国有化，并向其它银行注入了新的资金；几年后，许多银行重新恢复了活力。

政府干预在中国也有着悠久的传统。但美国官员常常要求中国停止采取严厉的干预措施，也偶尔会在如何管理汇率等金融问题上向北京说教。随着美国自己也被迫加大了市场干预，要求中国放松对经济控制的呼声，就会面临中国政府更多的冷嘲热讽。

而美国政府的救市举措，似乎在其国内正发挥着雪球效应。台湾《中时电子报》报道，总部设于美国底特律市的通用、福特和克莱斯勒三大汽车厂，因受销售下跌、市场占有率下滑和信用评不佳等冲击影响，已转向美国政府要求纾困；三家车厂张口就要至少250亿美元贷款，以协助他们度过难关。

通用汽车是美国最大汽车制造商，但数个月来，它一直被缺少流动现金的传言所苦。通用在华府的发言人马丁说：“那些钱可不是救济金。”福特公司发言人摩兰也说：“那些钱是贷款，我们必须偿还。”

三大车厂的目标是希望9月底、10月初国会休会前，能通过纾困案。经济成长缓慢、信用紧缩与总统大选等因素，让国会通过该纾困案的可能大增。尤其三大车厂中的一家或两家可能宣告破产，可能对经济产生重大冲击，国会势必得加速通过纾困案。

三大车厂相关人士说，参众两院即将在这几周开会，他们已取得两院领袖支持优先审查并通过该案，连民主党与共和党总统候选人奥巴马及麦凯恩也都认同对三大车厂纾困的作法。车厂人士不讳言，包括密西根、俄亥俄、印地安那与密苏里等州的汽车研发中心与装配工厂将因推动新科技，而在纾困案通过后获益最大。“密西根、俄亥俄、印地安那与密苏里州，可说就是总统大选的决战点啊！”

就中国央行赞扬美国救市举措的问题，美国布鲁奈尔大学经济系高级讲师刘芍佳博士在接受美国BBC中文部的时事专题节目 “中国丛谈”采访时说，美国的决定是为了美国本身的利益而考虑，而中国的投资也的确因此而获得了保障。他认为其实5万亿美元的“两房债券”当中，绝大部分还是在美国的金融机构手中。至于中国表示欢迎，是中国起码自认为了解所谓的“国有化”。只是现在，不少国际大型金融机构，把中国看成了“救市主”，把中国庞大的外汇投资看成是投资不灵活、所谓的“笨钱”。

不过，中国现在也相当明了风险分散的原则，虽然可能有已经触底、准备进场的投机心理，但也不太可能大手笔全力进军美国金融市场。由于先前美国总统布什在北京奥运期间言行上对中国表现的善意，令中国出于政治考虑，可能出手支撑美国的金融市场。

刘芍佳说，表面上看起来出于政治动机的投资似乎有点“冤大头”，但是确保了两国之间的良好关系、保障了国家的利益和安全；而没有国家安全，也就无从谈起经济发展。

美国《外交政策聚焦》9月5日发表沃尔登·贝洛《滑向新美国孤立主义》的文章说，尽管北京奥运会和丹佛民主党全国代表大会均受瞩目，但它们传达的讯息却截然不同。来自北京的讯息是，经历数百年厄运的中国终于重新站起来了。而来自丹佛的讯息是，美国正经历10年的绝望下滑，如果共和党人入主白宫情况会更糟。

亚洲越来越依赖火热的中国经济火车头。中国通过灵活的经济外交巩固东亚新经济中心的地位，过去10年布什政府所犯失误的最大受益者是中国。中国避免卷入任何军事困境，专心发展经济。

沃尔登·贝洛希望美国视中国为想加入而不是改变全球现有秩序的国家。华盛顿应接纳中国成为大国，并与之合作维持世界稳定，就像19世纪的霸主英国与20世纪的霸主美国合作并为后者让路一样。但又无不担心，美国在意识形态上是个扩张的传教士民主国家，很难甘居第二。

所以，现在中国表现的善意，将来能不能有所回报，或有什么样的回报，人们还得拭目以待。比如欧盟承认中国是市场经济，但美国则矢口否认；争议的焦点，似乎就在汇率。

早在几个月前，国务院就多次召开专家座谈会，重点分析金融和房地产形势，听取促进金融和房地产业稳定健康发展的政策建议。温家宝指出，当前我国经济继续朝着宏观调控的预期方向发展，国际经济不利因素和严重自然灾害没有改变我国经济发展的基本面，但体制性、结构性矛盾依然存在。他要求各地各部门处理好六大关系，有针对性地解决各地区、各领域存在的突出矛盾和问题，做到区别对待、有保有压。

温家宝强调，要把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务，把抑制通货膨胀放在突出的位置，要密切跟踪分析国际经济形势的变化，及时研究国内经济出现的新情况和新问题，既要保持宏观经济政策的连续性和稳定性，又要增强宏观调控的预见性、针对性和灵活性，把握好宏观调控的重点、节奏和力度。

由此看来，中央对于中国民间要求政府出手拯救金融市场于危难之中的呼声，早就成竹在胸了。

对此，长江商学院会计与金融学教授刘劲认为，中国监管机构将从(美国政府接管“两房”这件事)中学到错误的教训。他说，中美两国的经济体制都有问题。中国的问题在于政府控制过多，而不是过少。美国政府的举动可能会让中国政府觉得自己应该加强控制才对。

当大约3年前许多券商几乎倒闭时，中国政府采取了提供资金支持、强迫合并等应对措施，这保护了债权人、股东和管理层的利益，但却并未能从根本上解决问题。这一幕，或许不会再次上演。

目前，中国越来越引起关注的是现金紧张的房地产开发商。

由于业务滑坡，开发商都在争相申请新贷款。它们受到的指责也越来越多，许多人认为它们让房地产的价格达到了危险的境地，并应为其错误付出代价。上海浦东美国经济研究中心副主任周敦仁就认为，美国保护了房利美和房地美的债券持有者，但牺牲了其股东和管理层。他说，这为中国内部的争论增加了新内容，也使中国政府不应拯救开发商的观点占了上风。

我国，仍处于发展的重要战略机遇期。

笔者关心的是，美国“两房”公司应该成为中国经济的镜子：窃钩者贼，窃国者侯。中国，要针对体制性、结构性矛盾而产生的弊端，尽快出台比较有效的化解方案；而对于金融界、房地产界的大鳄，必须严加掌控。该制裁时，就要毫不手软。

这些大鳄，大把赚钱时就全数装入自己的腰包，吃人连骨头都不吐；亏损时却要将后果转嫁到政府头上——其实也就是广大纳税的老百姓身上。

这，也未免太不公平了。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布