中国为和阻拦审红进程？
    红色高棉集团是使柬埔寨人民沉浮在苦海中的种族灭绝集团。这是不可争辩的事实！罪有应得，红色高棉领导人所犯的罪恶必须受到惩罚。国际社会纷纷要求将前红高领导人送到国际法庭去审判他们所犯下的种族灭绝罪。但是没想到中国一直以安理会常任理事国的筹码多次阻拦审红进程。这是为什么？首先的原因是，红色高棉灭种集团领导人波尔布特就是由中共一手养育成才的。
    波尔布特：毛泽东的优秀传人
    1952年波尔布特曾第一次秘密前往中国南方参加了某期军政训练速成班。
    1957年他在一次潜往中国南部的游击战训练营地深造。在这里，他勤奋通读了毛泽东的全部军事著作，从武装割据到农村包围城市等等，从此他已确定毛泽东思想为柬埔寨革命的必由之路。
1962年波尔布特当选柬共总书记。当柬共即将取得最后胜利的时候，以哪种模式为样板建设新政权的问题摆到了柬共领导人的面前。
    1965年11月，他到中国进行访问，并一直逗留到次年的2月。这时正是毛泽东酝酿和发动“无产阶级文化大革命”时期。波尔布特说，在此期间，他会见了中共中央总书记邓小平和彭真等一些政治局委员，虽然没有见到毛泽东主席，但是陈伯达、张春桥等人给他讲述了“中国的革命理论和实践”，特别是“枪杆子里面出政权”、阶级斗争、无产阶级专政、无产阶级国际主义等理论和经验。可以说，对于波尔布特而言，毛泽东的理论、中国的斗争经验实际在那时即已成为他心中的治国依据。
    1975年4月17日红色高棉打溃了朗诺傀儡政权，柬埔寨全国获得解放。2天候，在新政权领导人在新政权领导层的会议上，波尔布特提出：我考虑了很久。我想了两句口号，作为我们今后工作的指导方向，大家可以讨论一下。我看是不是可以用“建设国家，保卫国家”来概括我们今后的任务。波氏绘成的这一建国蓝图就是，在国家政权建设方面，彻底摧毁旧的政府机构，由柬埔寨的“无产阶级”执掌各级政权的大印。在经济体制变革方面，废除货币和市场，推行配给制、按需求分配；废除私有制，实行公有制、集体化，开办公共食堂，开展农业合作化运动。在思想文化改造方面，鼓励普及教育；挑战作为国教的佛教传统，视宗教为精神鸦片，动员僧侣下田参加劳动；暂时终止邮政通信联系，以防反革命的串联活动；废除主仆关系；提倡纯洁朴素，禁止佩戴首饰、穿华丽服装。在保卫新生政权方面，集中力量镇压反革命，坚决将“那些挡住革命道路的人统统踩到脚下”；甄别全社会人员的阶级属性，明确阶级阵线，分清敌我友；同时高度警惕外国帝国主义和敌视柬埔寨革命的反动势力的进攻，8万人民解放武装力量加强备战，随时准备消灭来犯之敌。
    此后，仅仅几个月内，波氏的蓝图便已席卷全国各地。一场中国人民曾经经历过的革命运动，在柬埔寨全国轰轰烈烈地兴起了。
    1975年6月21日，毛泽东在中南海会见了柬共中央书记波尔布特等人。毛泽东同波尔布特热烈握手，波尔布特则激动地表示：我们今天能在这里会见伟大领袖毛主席，感到非常愉快！毛泽东谈道：你们的作战、战争、政治、军事、经济、外交、统一战线，我不谈了。并指着邓小平说，我赞成他的，他说你们是正确的。在一个小时的会见中，毛泽东详细讲述了路线斗争问题，他说：我们赞成你们啊！你们很多经验比我们好。中国没有资格批评你们，五十年犯了十次路线错误，有些是全国性的，有些是局部的。你们基本上是正确的。至于有没有缺点，我不清楚。总会有，你们自己去纠正。并告诫说：你们现在是民主革命转变到社会主义道路，两种可能：一个是社会主义，一个是资本主义。我们现在正是列宁所说的没有资本家的资产阶级国家，这个国家是为了保护资产阶级法权。工资不相等，在平等口号的掩护下实行不平等的制度。以后五十年，或者一百年，还有两条路线斗争，一万年还有两条路线斗争。到共产主义的时候，也有两条路线斗争。不然就不是马克思主义者。对于毛泽东的指点，波尔布特深表认同，他说：毛主席同我们谈路线问题，这是一个很重要的带战略性的问题。今后我们一定要遵照你的话去做。我从年轻时起就学习了很多毛主席的著作，特别是有关人民战争的著作。毛主席的著作指导了我们全党。当波尔布特谈到我们注意阶级斗争和路线斗争，我们研究和学习中国的经验，直到取得最后的胜利时，毛泽东提醒说：不要完全照抄中国。鸠摩罗什法师云：“学我者病”。会见结束时，毛泽东送给波尔布特30本印成大字的马、恩、列、斯著作，说：他们说得比我好。波尔布特高兴地接受，并表示要努力学习这些书，但也要继续学习毛主席的著作。
    1976年1月5日，柬埔寨公布新宪法，将国家正式更名为民主柬埔寨。4月14日，民柬召开第一届人民代表大会，选举农谢为人大常务委员会委员长；成立了以乔森潘为主席的国家主席团和以波尔布特为总理的民柬新政府。两天后，毛泽东即致电乔森潘和波尔布特等人，祝贺民主柬埔寨国家独立节一周年，指出：中国人民非常高兴地看到，柬埔寨正在发生着巨大而深刻的变化。

 我们相信，柬埔寨人民在柬革命组织的正确领导下，必将取得更大的胜利。
    但是事实上，波尔布特在毛泽东等中国领导人的赞许与鼓励下，推行了一条比中国的“文化大革命”更为左倾的路线。1977年，波尔布特政府于取消货币、市场，实行供给制等一系列违背国情的举措之外，又开始实施一项“四年计划”，其核心就是走农业集体化、合作化道路，并提出了“超大跃进”的口号。8月，波尔布特在柬共中央会议上指出：只要实行了这个计划，我们就能通过集体化运动在四年之内实现大规模的粮食出口，从而进一步发展农业、轻工业甚至重工业。为实现柬共领导人所描绘的“到1977年，人们每星期可以吃两个水果。到1978年，将会是每两天一个水果。到1979年，大家每天都可以吃到水果了。越往后走，情况会越变越好”的美丽前景，农业合作化、集体化运动进一步在全国全面推开，粮食、钢铁等生产指标都定得过高，难以完成。于是浮夸之风盛行，随之而来的即是人民口粮的减少，饿死人的事情频频发生。中国“大跃进”运动的悲剧在柬埔寨重演了。
    与此同时，波尔布特为防止柬埔寨如毛泽东所提醒的那样走上资本主义道路，着手在其革命队伍内部挖“病菌”，揪“叛徒”。他告诫全党说：党的肌体已经生病了，病菌在何处还不能确定，但它一定会冒出来被我们发现。我们寻找病菌的努力还没有获得成功。它们隐藏在党的肌体内部，如果我们听之任之，这些病菌就会产生真正的危害。在波尔布特等柬共领导人看来，要保证民主柬埔寨始终走在社会主义的大道上，清除革命队伍中的敌人和异己分子是当务之急，毕竟革命的堡垒最容易从内部被攻破。于是，一个纯洁党组织的运动应运而生，党内、军内一次次的大清洗，来势凶猛，颇似中国“文化大革命”期间的揪“走资派”、揪“叛徒”和清理阶级队伍运动，搞得人人自危。结果许多柬共元老、民柬政府高级官员以“叛国”、“反党”等种种罪名被捕入狱，十余万人遭处决。
    波尔布特推行极左路线的初衷是要坚持走社会主义道路，防止资本主义复辟，但结果却事与愿违。违反客观实际，超越国情，强化阶级斗争的实践，使波尔布特四面树敌，政权的社会基础已经动摇，这即注定了它的短命。
    从上文可见，中共根红色高棉灭种集团的罪魁祸首波尔布特有了不少牵连。这就是在1998年初当国际社会要求在国际法庭上公审波尔布特的时候中国却力排众议反对国际公审的理由。
柬埔寨民众对波尔布特恨得食肉寝皮，国际社会早就有公审之议。这回连双方关系势同冰炭的拉那烈和洪森都联名致函联合国，吁请设立一个国际法庭来公审波尔布特。联合国首席法官当即表态，安理会或者联合国大会有权设立国际法庭去审判波尔布特统治柬埔寨时所犯下的种族灭绝罪行。当时正在美国丹佛举行的8国首脑会议也表态赞成此议。
    这是有先例的，联合国曾先后设立国际法庭审理过卢旺达以及波斯尼亚的种族屠杀罪行。没想到，中国力排众议，以安理会常任理事国的姿态，强硬反对国际公审。中国外交部发言人崔天凯说：红色高棉与波尔布特的问题是柬国内政，中国反对将波尔布特及其他柬共领袖交由国际法庭审判。这时，人们便可发现，中国虽停止了对赤柬的大规模援助，但其影响力仍是不可磨灭。北京放了话，那些对波尔布特恨得牙痒痒的红色将士，忽而转了口风，无意将波氏交给政府了。他们在丛林里开了党内军内的公审会，波氏确实为恶太多，光是控诉他如何残害战友，就可枪毙他十回了。中国只是不愿在国际法庭上被牵扯出跟自己有关的头绪来，却对波尔布特的生死荣辱并不介怀，如果判他个斩立决，岂不更干净利索！
    红色高棉党内公审会最终判处波尔布特终身监禁，但国际社会纷纷表示不满，连联合国总书记安南也要求将波尔布特交给国际法庭审判。没想到，就在那个时候，波尔布特在1998年4月18日突然死于心脏病。波尔布特之死对很多人来说无疑是乐不可支的消息，但也有很多人质疑其的确实性。波尔布特的火化礼有可能只是假象。红色高棉精心玩弄这个花招是为了躲避正朝着自己的万万矛头，同时把其最高领导人从世人的强烈攻击下解救出来。因为无论如何，波尔布特也是红色高棉的灵魂，人家可以失去自己的一切而不可失去自己的灵魂。这意味着，红高官兵不能按全柬民众和国际社会的要求送其“一号大哥”到死地。
    波尔布特死后，偶尔人家还听到跟他有关的消息。最让人注意的是中国已经秘密收容波尔布特的传闻。但这是永无可能的。中国是否肯收留他且莫论，只怕首先是波尔布特自己断断不敢前去投靠的了，因为他不是愚人蠢伯，晓得最想要他闭嘴断气的是哪一家。
    前不久又有一位深入山区腹地的记者见到波尔布特，他像一条被遗弃的丧家犬，衰颓苍老、形单影只的在泥尘中踯躅。真正把毛主义付诸实践的波尔布特，反而失落了终老于中国这个精神家园的荣幸。他已经沦落成为“人渣”，世人皆曰杀，却谁也不愿弄脏自己的手。于是，他只好永远在野村里如行尸走肉一般流浪，让人们清晰逼真地看到那个已失去了的时代。
    中国与红高真的只有意识形态上的关系？
    波尔布特是老毛学生，柬共是中共样板。中国和红高有意识形态上的关系，这个事实连中方也承认的。但中国人要知道，对于柬埔寨红色高棉中共政府从革命理论到武器装备或经费资金都已经援助了一大串。这里要注意的事，向红色高棉提供援助的国家有三个，其援助的目的是帮红打越而不是帮红建设社会主义的，分工原则大体是美国人出钱、中国人出枪、泰国人出力、柬埔寨人出命。但中国仍然是红高的主要支持者，红高军队用的枪支地雷等武器多半是中国人提供的。据统计，从1975年到1977年中国已经向波尔布特援助了2艘载重800吨的高速战舰、4艘巡逻艇、200辆坦克、300辆装甲车、300口火炮、16架歼击机、2架轰炸机、1300辆运输车和各种弹药3万吨。 其中，最有价值的军事援助可以是1977年的16架歼—6。这是柬埔寨空军首次拥有超音战斗机。
    西方史学家普遍认为，中国共向红高提供了高达10亿美元的援助。援红的时候，中共知道不知道自己正在抱养一个杀人不眨眼的灭种集团？当然中共的目的是借刀杀人，利用柬埔寨来牵制越南，但是无论以什么理由来庇护，中共对柬民众的命运要担起不可避免的历史责任。
此前有报道说，在中国某领导人来访金边期间，一些柬埔寨学生和知识分子试图向中国驻柬使馆提交请愿书。他们要求中国就支持过红色高棉向柬埔寨人民道歉，并要求北京赔偿红高的受害者。中国使馆显而易知拒绝接受这封请愿书。
    除得了柬人的罪外，中共对在柬华人也犯了大罪。1994年4月28日发生了著名的“桔井(Kratie)事件”：大批从前线回来的红高军队开进桔井市中心，把中共援助的轻重机枪摆在街上，对准华人的住宅，下令全部华人立即到农村种田，并拘捕了100多名犯“煽动华人回国罪”的嫌疑分子，这一些人大部分受了苦刑，有的被折磨致死。此后，马德望(Battambang)、磅湛(Kampong Cham)等其他大、中、小城市的居民也被迫向农村和深山密林地区迁移。红高军队每接管一座城镇，就立即破坏当地的市场。他们或宣布大减价，把物价削减90%以上，或直接捣毁所有的零售摊店，并且很快就将货币取消。城市商人几乎均为华人，遭此掠夺与打击，顿时陷入一无所有的境地。
1975年，红高领导柬埔寨民族解放军建立民主柬埔寨前夕，华人在该国曾多达60万。在红高执政期间的3年多里，柬埔寨华人人口数量却大幅度下降50%，其中20万人死于中国喂养多年的柬共的残酷统治，只有10万人跑出柬境，得以逃生。
    中共追求自己的政治目的，不顾柬人的命运，不顾华人的死活，断断不绝地向红高援助，间接造成了柬埔寨的那段黑暗历史时期。明显的是，中共在各方面对柬共都是最有影响力的人，中共咳嗽一声，柬共浑身冷汗。如果当时中共停止援助柬共，提醒在沉迷于建设一个不切实际的社会主义社会的红色高棉，劝导波尔布特改变正在实行的错误政策，声称谴责红高虐待、杀害华侨华人等强硬办法，也许红色高棉已没有这样倒行逆施而最后遭受灭亡的残局。
    可是，中国对像自己儿子一样的红高的暴戾恣睢只是睁一眼闭一眼，甚至还大量援助并策动它入侵越南。为了加大由红高掀起的针对越南的军事攻击力度，中国曾向柬增派了许多给红高军队出谋献计的军事专家。就是这些军事专家怂恿红高起兵打越并帮其准备详细的进攻计划。换句话说，中国已间接给越南西南边疆的人民带来极大伤亡和损失。所以，如果中国不暗中火上浇油，也许70年代的越柬边界冲突没有变成旷日持久、损兵折将的战争了。
    1979年1月7日金边失守，红高西退，中国急了，中国舍不得甩掉红高，所以不久后中国就举兵打入越南北部。这次中国进行的“自卫反击战”与其说是和越南交恶，倒不如说是暗中支持红色高棉和西哈努克反对越南扶持的“傀儡政权”的举动。中国对越南的敌对态度一直延续到越南从柬埔寨撤军为止。
    从此可见，中国与红高并不是只有意识形态上的关系，他们之间的关系是互相利用的关系。红高利用中国的援助来增强自己的力量，镇压国内人民反对浪潮，屠杀不同政见者，同时对越南进行攻城略地，杀人越财，扩张势力。中国则利用红高的双手来抱住越南的后腿，控制正想成为东南亚地区一个“小苏联”的越南在自己的魔圈里。
    为什么中国想控制越南？当时中国的背面是强大大苏联，从中俄关系恶化时起，中苏边境有成千上万的苏联红军在游戈，中国的南面又是与苏联关系密切的宿敌印度，中国人连睡觉都不敢闭上双眼。现在东南面的越南打退美帝国主义并实现全国统一后需要在已吵了架的中苏之间（越南抗法殖民主义和美帝国主义时，苏联和中国是向越援助最多的2个社会主义兄弟）做出自己的选择时，越南断然选了比中国更为强大的苏联。如果在中国东南面出现一个“小苏联”，中国人可能呼吸都要感到困难了。在三面受敌的情况下，中国要怎么办才可以摆脱险境呢？聪明的中国人就以俄之矛攻俄之盾，在南面开始大量援助印度的宿敌—巴基斯坦，在东南面则不惜血本的扶持红色高棉（不论是在它夺取政权占领金边之前还是在丢失政权退入热带雨林之后），把红高喂养成为自己的忠诚猎狗并催他咬住了越南的大腿。
    这里有一个历史事实要弄清楚，除了中国以外还有一个从红高与越南交恶后开始大力支援红高的国家。那就是美国。当时美苏正在处于冷战期间，苏联在亚洲的势力每涨一分，美国就要下跌一分。若是苏联把越南喂养成为苏联在东南亚地区的代理人，东南亚诸国将会惶惶不可终日，美国在这地区的利益将会受到严重的威胁。再说，越南战争中，美国遭到了有史以来最为沉重的损失，列强之首的美国偏偏败于小弱穷苦的越南手下，美国确实感到丢了脸，虽口上不说出来但心中恨越南恨尽骨髓。美国一定要想方设法报越南的这个仇。于是，美国一方面对越南进行全面封锁，另一方面公然支持并秘密援助红色高棉，借助红高来打越南一顿。
    说实话，美国和中国有红色高棉这样一位伙伴也是够尴尬的了，因为红高在国内外的名声极坏。但是时局紧迫，一向以维护民主和自由为己任的人全斗士美国以及一直声称要拯救世界人民于水深火热中的中国纷纷撕下了自己的伪装，扯起维护世界和平大旗，公然支持红色高棉。照理说，红高获得了美国和中国的支持应该有能力与越南周旋了，可红高偏偏是个扶不起的阿斗，内战内行，外战外行，没几回合就被越军赶到了离柬泰边境10公里处的深山老林里了。眼看红高奄奄一息，中国沉不住气了，中国忍无可忍了，中国要“自卫”了。中国终于挥出了一记重拳，把越南打得满脸开花。面对中国的大规模入侵，越南不得不迅速从柬埔寨撤回精锐部队，拉开架势与中国进行殊死的斗争。遇到越南的顽强抵抗和以苏联为首的社会主义阵营的严厉谴责（以美国为首的西方世界对中国的行为当然装聋作哑，坐山观虎斗，伺机渔人得利），中国最后只好撤了军。中国从越南撤军了，但越南再也不敢倾全力进攻红色高棉，美国和中国继续通过泰国更加源源不断地援助红高。屈从于中国的压力，红高与同样渴望恢复政权的西哈努克亲王和前首相宋双结成所谓“抗越同盟战线”。这样一来，越南想消灭红高就难上加难了，所以在1989年只好从柬埔寨撤军。
    1991年苏联解体，越南失去了强大靠山，没办法要向中国和美国伸出橄榄枝。越南与自己进行关系正常化以后，在美国和中国的眼中，红高已不再那么重要了，柬埔寨该是真正和平的时候了，而红高却成为和平的障碍。
    1991年10月23日柬冲突四方（红色高棉、西哈努克、宋双和洪森）在巴黎签署了《巴黎和平协定》。但是，后来红高公开拒绝实现和平协定，开始走进叛乱的道路。从红色高棉开始叛乱之后，中国官方媒体不再使用“民主柬埔寨”代替红色高棉的称谓，其间的意味可想而知，因为那时渴望回归世界的中国再也没有理由支持一个遭世人唾弃的暴君。
兔死狗烹，越南相继与中国和美国实现关系正常化，对于中国和美国来说红色高棉就没有利用价值了，他们不约而同都停止向红色高棉援助。失去外援，红高就要寿终正寝了，虽挣扎了几年但最终也逃脱不了灭亡的命运。
    中国和美国曾经向比希特勒(Hitler)更为残暴的种族灭绝集团—红色高棉提供大量援助。这是中、美不可隐蔽的历史真实。中、美援红的目的都是利用红高来牵制越南。但在援红的过程中，中、美之间有3个突出的不同之处：
    一是，中国从红色高棉还只是一撮小弱的游击队就开始扶持红高了而美国当时却扶持与红高厮打的朗诺政府，直到红高打倒朗诺亲手执政并与越南交恶以后美国才开始向红高提供援助。
    二是，当越南军队介入并击溃红高政权时，包括美国在内的国际社会持默许的正面态度或只是声称谴责几句而已，因为至少这样也制止更多的人道主义灾难。只有中国将越南此举等同于地区和平的一种威胁，甚至举兵“教训”越南，拯救红高。
    三是，停止向红色高棉援助以后，中国一直阻拦国际法庭对红色高棉进行公审，恐怕自己在柬的所作所为被曝光，担心自己在柬的所犯大罪被揭露；美国却不一样，苏联崩溃了美国成为世界霸主，美国什么都不怕了，所以他就是审红进程中的最积极者。

１９７９年２月１７日，二十多万中国军队兵分两路越过中越边境，向越南发起了凶猛的进攻，这次战争中方称之为对越自卫反击战。对大多数中国人来说，这场战争来得太突然了，昨天亲密无间的朋友加兄弟在一夜之间竟成仇雠。舆论宣传这一次也是姗姗来迟，在战争爆发后各地才召开大会，公布了越南人的种种罪行。原来越南人早就开始驱逐华侨、迫害华侨了，并且还不自量力在边境挑衅，侵略中国，中国确是忍无可忍了，只得进行自卫反击。于是刚刚从文革的劫难走出来的中国人愤怒了，狂热再次被掀起，他们坚决拥护政府教训教训忘恩负义的越南人。当然这其中也有人发出了疑虑，越南怎敢侵略中国？可是当时大多数国人还是不习惯用自己的头脑思考问题，他们的神经被大国沙文主义支配着，总认为对越之战是天经地义的，大有踏平越南方可解恨之意。
　　说到大国沙文主义，其实中国政府也毫不掩饰这一点。当时使用频率最高的一个词就是教训，中国的对越之战是为了教训越南人。何谓教训？老师对学生，长辈对晚辈，上级对下级方可使用教训一词，现在中国对与之平等的国家越南也教训起来了。邓小平在访问美国时就公开地说：“小朋友不听话，该打打屁股了！”其傲慢之态跃然于表。中越之间究竟发生了什么事情，逼得中国如此大动干戈？越南为何要与中国为敌？二十多年过去了，也正我们检讨那次战争的时候了，好在历史并不遥远。
　　中国发动战争的理由之一是为了报复越南对华侨的迫害，这其实倒是一个很好的理由，因为保护侨胞的安全是一国政府的义务。可惜我们翻开中国的历史，无论是在这之前还是之后，却找不到一条关于中国为了侨胞的利益而对外作战的记载。在中国传统文化的潜意识里，中国人是应当呆在自己家里安分守己的，跑到国外去多少有点叛逆的味道，国家怎会为了他们而战呢？远的不说，就说前几年印尼对华人的大肆杀戮吧，我们不也就是嘴上喊了几句而已吗，可曾见谁动过真格的？
　　中国发动战争对外公布的理由是为了自卫，这条理由也太强差人意了。当时越南并没有侵略中国，边境上的磨擦并不足已真正威胁到中国的安全，中国实在没有必要动用２０多万大军，如此深入地到别国的领土上攻城掠地，进行所谓的自卫。这一点无论是在国内还是在国际，明眼看人是不难看出来的。想当年中苏边境的冲突是何等激烈，可最终也没有酿成战祸，理由很简单，因为谁也不想发动战争。
　　有人说中越之战其实是邓小平想树立威信，这个理由更加站不住脚。虽说那时是邓小平重新掌政之始，可是从邓小平的资历和能力来看，他并不急需一场对外的战争来为自己立威，何况战争是关乎国家命运的头等大事，岂能作儿戏？再说邓小平当时也不可能一个人就做出战争的决定。
　　如此说来我们无法从战争本身来寻找战争的理由了。我们不妨把视野开阔一点，把时间向古代推移，把空间向世界拓展，这样也许我们会找到战争的端倪，也许会柳暗花明。
　　越南古称安南，他一直是中国的附属国。换句话说，越南一直生活在中国的阴影之下，连越南的国王也要经过中国皇帝的册封。这种宗蕃关系一直延续到１９世纪８０年代，随着中法战争的结束，中国对越南的宗主权才告结束。然而越南此时却失去了独立，沦为法国的殖民地，后来越南又被日本占据。二战结束后法国殖民者卷土重来，激起了越南人民的反抗。法国战败了，美国人又来了，于是越南也象朝鲜半岛一样被分为南北两部分。后来共产党领导的北越经过艰苦卓绝的斗争，终于让美国人拖着尸体含羞而去。越南统一了，如果事情就此结束的话也许就不会有后来的中越之战了。
　　不幸的是越南的统一其实是原苏联和中国支持的结果，不然区区越南要想战胜强大的美国，简直是天方夜潭，而此时中苏正交恶。还在越南为统一而战时，北越的领人胡志明就对中苏关系很是担心，他说：你们一个是大哥哥，一个是大姐姐，你们吵起来了，我们怎么办啊？然而中苏之间是不会为了照顾小弟弟的感受而停止争吵的。如果说越南为了自己的统一而在中苏之间搞平衡外交还说得过去的话，那么在其统一之后再行两面派之举，是无论如何也不行了。历史逼着越南作出抉择，要么是交好苏联要么是交好中国，越南选择了更为强大的苏联。我们无法过多地去指责越南人的忘恩负义，因为越南人为了自己的利益成功地运用了古代的外交策略，那就是远交近攻。其实在此之前中国已经用过这个策略，并且在运用的过程中，越南人认为中国出卖了它，只是当时越南为了统一需要中国的帮助，不便发作而已。
　　所谓远交近攻是东周时秦国使用的外交策略，它的意思是说，对远方的大国采取交好之策，对邻近的小国采取进攻之态，这样在自己并吞邻近的小国时，远方的大国才不会帮助小国。秦正是采用这个策略才扫灭了六国，所以宋代的苏洵骂东周时被秦交好的齐国“与嬴而不助五国也”，“五国既丧，齐亦不免矣”。不过远交近攻只有大国强国才能采用，如果是小国弱国也这样做那是相当危险的，一般来说它们只能依附于邻近的大国以求庇护。然而弱者也有不甘心受人摆布断然采取远交近攻之策的，比如中国。凭心而论，苏联一直是想控制中国的，具有民族主义精神的中国领导人是不会向苏联俯首称臣的，所以才有了中苏间的交恶。那时中国同时与苏美两个世界强国为敌，国际形势相当严峻，说实话如果真的发生什么事情的话，中国的是不能指望那些穷兄弟们帮上什么忙的。中国的领导人很现实地认识到了这一点，于是他们祭起了祖先留下的远交近攻的法宝，主动向美国示好，于是才有了后来的乒乓外交，中美间的坚冰开始融化了。需要说明的是，中国所采取的外交策略恰切地说应当叫远交近敌，因为中国跟本没有能力和苏联动武。中国利用美国来制衡苏联以确保自己的安全，美国利用中国来拖住苏联的后腿，相得益彰。中国的远交近敌策略不可谓不精彩。
　　问题是中国是属于社会主义阵营的，虽然中苏关系破裂，可中国还是社会主义国家。现在中美突然亲热起来了，这对于尚在与美国苦战中的越南来说不呰是一盆冷水，你能说越南没有理由认为自己被中国出卖了吗？当时越中友协会长黄国越就不满地说：“大国间的行动有时会牺牲小国，把它压垮。”另外越南人也同样具有民族主义的精神，他们同样不愿意自己受到中国的摆布，虽然中国并没有来得及去控制越南，但是历史和现实告诉越南人：中国人也不怎么样。当越南统一以后，需要在中苏之间做出选择时，越南断然选择了苏联这就不奇怪了。你中国人能搞远交近敌，难道我越南人就不能吗？越南这是用中国的矛来戮中国的盾啊。
　　越南步中国后尘加入了远交近敌的行列，再加上随后仿效越南的柬埔寨，在这里诸多国家组成了一个集合，如果我们把这些国家排列起来，就不难发现其中存在着一条奇特的锁链：美国－苏联—中国—越南—柬埔寨，我们姑且叫它远交近敌链，美国最为强大为锁链之首，柬埔寨最为弱小为锁链之尾。说它是一条奇特的锁链，是因为在这条锁链中相邻的两环并不相扣，而又相互依存着。这个锁链越向上地位越重要，越能左右局势，越向下矛盾越尖锐。这种矛盾在美苏之间表现为冷战，在苏中之间表现为边境磨擦，在中越之间表现为有限战争，在越柬之间表现为灭国之战。这个锁链的每一环都有其存在的价值，牵一发而动全局，任意一环的消失，也会危及到这个锁链的存在。既然是锁链，那也就有锁链的规则，这个规则就是尽可能地维护锁链的存在，任何违反规则的行为都是要付出代价的。可是有人不想遵守这个游戏规则，那就是越南，它发动了灭柬战争。
　　这越南人说起来也很奇怪，他们一方面担心自己再次为中国所控制，不惜驱逐华侨，交恶中国，另一方面又要求柬埔寨臣服于自己，这是何等的自私啊。可是越南人想错了，红色高棉也不是省油的灯，柬埔寨人也有自己的民族主义情绪，其实谁愿意寄人篱下呢？已不欲勿施于人。
　　柬埔寨在历史上与中国并没有什么太多的渊源关系，红色高棉与中国也不太融洽，中国似乎更钟情于已经失势的西哈努克亲王，但是为了牵制越南，中国还是对红色高棉持友好态度的。然而越南的愚蠢举动却巩固了柬埔寨在远交近敌链中的地位，中国也承担起了自己在远交近敌链中的义务。
　　中国没有理由不关注柬埔寨的命运。当时中国的北面是强大的苏联，中苏边境有上百万的苏联红军在游戈，中国的南面是与苏联关系密切的宿敌印度，中国人连睡觉都不敢闭上双眼。现在东南面的越南又要并吞印度支那，如果得逞的话，中国人可能呼吸都要感到困难了。美国也没有理由不关注柬埔寨的命运。苏联在亚洲的势力每涨一分，美国就要下跌一分。如果越南吞并印度支那得逞的话，那么被夹在越南和印度之间的泰国、缅甸迟早会要变色，到那时南洋诸岛国将会惶惶不可终日，美国在亚洲的利益将会受到严重的威胁。美国已经在越南丢了一次脸，现在再也丢不起这个脸了。
　　虽说柬埔寨是远交近敌链中的一环，可美国和中国有这么一位伙伴也确实是够尴尬的了。红色高棉其实不是什么好鸟，在它当政期间行专制暴行，用红色恐怖将国内同胞的三分之一迫害致死，所以说红色高棉是一个嗜血的政权并不过份。然而时局紧迫，一向以维护民主和自由为己任的人权斗士美国，以及一直声称要拯救世界人民于水深火热中的中国，纷纷撕下了自己的伪装，扯起维护世界和平的大旗，公然支持柬埔寨。因为红色高棉再臭，此时在它们的眼中也是香饽饽，它们不能不给红色高棉输血打气。由此我想到了伊拉克，波尔布特和萨达姆比起来，其邪恶程度何止十倍百倍，然而萨达姆终究不是远交近敌链中的一环，他没有资格获得美国的庇护，等待他的只能是反人类罪的审判。真是两重世界两重天！
　　按说柬埔寨获得了美国和中国的支持，应当有能力与越南周旋了，可红色高棉偏偏是个扶不起的阿斗，内战内行，外战外行，没几回合就被越南赶到了柬泰边境１０公里处的深山老林里了。眼看红色高棉奄奄一息，中国沉不住气了，中国忍无可忍了，中国要“自卫”了。中国终于挥出了一记重拳，把越南打得满脸开花。
　　在冷战时期中国曾两次对外出兵，充当救火队的角色。一次是和苏联联手在朝鲜与美国作战，目的是为了拯救朝鲜。这次却是和美国联手攻击苏联的代理人越南，目的是为了拯救红色高棉。说来也真是有点可笑，前不久中国还秘密派遣军队潜入北越，也不知道有多少美国飞机因此冤死在中国人的炮口之下。转眼之间中国就和美国共进战壕，向昔日的朋友加兄弟开火了。化敌为友，化友为敌，这个世界变幻无常，唯有利益永恒。
　　越南进攻柬埔寨，打破了远交近敌链的平衡，除了社会主义阵营外，全世界共讨之。中国进攻越南，也必然引起远交近敌链的剧烈反应当。果然以苏联为首的社会主义阵营对中国的行为进行了严厉的遣责，而以美国为首的西方世界对此却出奇地平静，装聋作哑，好象什么事情也没有发生一样。这一切其实还是那个远交近敌链在起作用，什么正义、道德之类的冠冕堂皇的字眼在这里都是无足轻重的。
　　越南无视游戏规则被中国痛打了一番，而中国可不敢再违反游戏规则了。有些人认为，中国在战争中就是不想把越南打得投降，也应该打得越南嘴上服输才是啊，可是中国军队攻占凉山后就举步不前了。历史上越南曾数次反抗中国，但只要中国军队攻下凉山，越南的国王就会自缚请罪，因为凉山以下一马平川，越南根本无险可守。然而这次可不一样，越南不但不认输，还迅速从柬埔寨撤回精锐部队，拉开架势要和中国拼命，难道越南人吃了豹子胆不成？越南自诩为世界第三军事强国，其实那只是欺骗国内人民给自己壮胆的，越南领导集团不可能不知道自己根本就不是中国的价钱，况且现在他们正陷入两线作战的境地。由此也证明了中国所说的越南侵略中国，中国发动战争是为了自卫，这是多么的可笑了，哪有想与中国这样比自己强大得多的敌人作战，却不动用自己精锐部队的。那么越南人的胆量是从何而来的呢？还是从那条远交近敌链得来的，越南的背后是更为强大的苏联，越南没有理由害怕中国。喜怒无常的北极熊正在西伯利亚虎视眈眈呢，中国的背脊是凉凉的。中国之所以没有在攻下凉山后再乘胜前进而是快速撤军，一半是因为战争的目的已经达到，红色高棉又可以苟延残喘了，另一半也是摄于远交近敌链的威力。就这样一场差点引起世界大战的战争，始于越南的狂热，止于中国的克制。当然中国想教训越南人的目的始终没有达到，不然就不会有来后更加惨烈的老山、者阴山争夺战了。