“全球化”已经喊了多年，自从2001年中国加入WTO之后，中国经济已全面融入全球化的大潮中。中国经济的崛起使大多数中国人越来越感到振奋，并期待中国全面崛起。然而，在这过程中，中国刚刚发展起来民族主义却越来越成为“禁忌”，一些“愤青”因为提出几个激进一点儿的口号或言论也被彻底封杀。中国的决策者、甚至连普通国人也都越来越担心外国（政府及媒体、学者等）把“民族主义”的帽子扣给中国。国人中不少人特别强调中国是全球化的“最大受益者”，更多的人则“矜持地”告诫人们“民族主义未必好”，“别太激进”等等，生怕别人---外国人给中国扣上民族主义的帽子。似乎中国“矜持”些，外国就会对我们好些。在中国，民族主义似乎已经成为“过街老鼠”，或者“谈民族主义色变”了。那么，与主要国家---美、日、俄、德、英等等相比，中国的民族主义真的强大吗？只有中国“很民族主义”吗？这一起码的问题却很少有人去思考和回答。

    首先什么是民族主义？nationalism大致有两种解释，其一是爱国的，热爱本民族文化和祖国的强烈意识；民族（独立）运动等；另一种是国家主义、极端民族主义。现在大多取后者的意思，即极端民族主义或者国粹主义。公正的说，目前在中国民族主义或国粹主义与其他主要大国相比不是太多了，而是远远不够的。先别谈什么远大理想，只要看看生活中的琐事--购物就够了，有多少人是国粹主义的？国人对国货的态度比美日俄英德各国民众都差得太远。他们大都把本国产品作为第一选择，而我们的“精英们”和年轻人却把往往“洋货”作为首选。凭心而论，并不是我们所有国货都不行，否则怎么会“中国货走遍全世界”呢？但中国社会上形成了国货就是“土”，就是“掉价”的“定论”，洋货才是“时尚”。中国的“新贵”们更是以国产货为耻，以洋货为荣！

真的民族主义和爱国是要有代价的，需要牺牲你自己的“小利”。由于国人过于“现实”，有些人的爱国停留在口头上，在“国家、民族”的“大是大非”面前会“舍义取利”，以至于在民族危机时产生了“汉奸”这一特殊词汇。孙文在1924年发表【三民主义】时认为“民族主义就是国族主义”，并指出，“中国人的团结停留在宗族，没有扩大到国族，以至于四亿国人（当时人口）成为列强俎下之鱼，民族不团结则面临亡国灭种之灾，只能以民族精神救国”。是的，时代不同了，21世纪中国已经“空前强大”了，但是超级大国还在威胁着中国的完全统一，我们的领土完整和主权还在受到威胁而远没有根本消除，振兴中华的目标还任重道远。民族工业被跨国公司吞并更是“家常便饭”，只要中国少有警惕，别人（外国）就在告诫“警惕中国的经济民族主义”！凭心说，现在中国民族品牌还有多少？“世界工厂”不过是“世界打工仔”的局面要持续多久？！（的确，我们不得不高高兴兴地接受这种局面，因为我们还有1亿以上的剩余劳动力，还要解决民众的吃饭问题）一个“经济强国”没有自己的品牌是不能想象的，更谈不上真强国！小康不过解决绝大数人的温饱，而真正的强国则是全民族的富裕！坚持民族主义说穿了就是坚持国家利益，现在哪个国家能拿国家利益开玩笑？美日欧哪个国家民族主义比中国弱呢？美日欧资本家们“剥削” 够了中国工人，并从中国消费者身上搜刮大量利润，却对中国的一点贸易出超耿耿于怀，真是得了便宜卖乖！面对中国日益发展，他们能高兴吗？他们“腻歪”“搞臭”中国！不要抱对别人任何幻想，只有自己的强大才是硬道理！笔者并不是煽动“仇外”，不过是想说明一个事实。对“愤青”不必封杀，可以引导。中国需要健全的民族主义。

是的，中国还需要“韬晦”，但在国家利益，国家统一，领土完整的问题上我们能不“民族主义”一点儿吗？因为别人甚至还在扩张！回应美日欧民族主义者的最好办法就是中华民族的民族团结！汶川地震表现出的民族团结不过刚刚显现（还不够，民间捐款也并算不多），只有持续这种民族团结精神才可能振兴中华。不要怕美日欧民族主义者的谩骂和叫喊，“听拉拉蛄叫还不种地吗”？他们日夜期待的就是中国的分裂！就是怕中华民族的团结与统一。而我们也只能咬紧牙关，走自己民族发展道路，振兴中华民族的经济、文化，越是民族的，才是世界的，国人们共同努力吧！为中国刚刚发展起来的无私的（并不想侵略别国、欺诈别人）民族主义呐喊、欢呼吧！应认识到，像西方一样，健全的民族主义也是民主发展的集中表现。