中美在巴基斯坦政治角力中究竟谁占上风？

                        李奉先 文

巴基斯坦新总统、巴人民党联合主席扎尔达里与他前任一样坚定奉行对华亲密友好政策

  众所周知，中美两大国在巴基斯坦的政治影响力可称举足轻重。美国为了离间中巴两国亲密关系可谓机关算尽，而巴国也为了中美“面子平衡”可谓煞费苦心，惟有中国胸有成竹，“不干涉他国内政”，以不变应万变，巧妙地纵横捭阖，笑傲以对。想来颇有点现代版“三国演义”的味道。

巴国亲华的穆沙拉夫总统的辞职便是其例。前总统离职，表面上看巴内部政治洗牌的结果，深分析起来：笔者认为美国依然是迫使穆沙拉夫离职的幕后推手。

本来在该国军队代表着实力，军队是稳定的基石。刚退休的美军中央指挥部总司令法伦曾说：“在巴基斯坦这样的国家，军队的力量贯穿了整个社会，是社会稳定的基础。”事实上美国早已认为只有军队能左右巴基斯坦的政局，过去与其说美国是在支持穆沙拉夫，不如说是在支持巴基斯坦的军队，当穆沙拉夫不能充分指挥部队，或是美国发现可以更方便指挥军队的人时，穆沙拉夫在美国眼中的份量便大减了。

　　笔者遗憾地认为穆沙拉夫为了总统职位而放弃军职，这是一大失误。他认为修宪之后，军方人事由总统任免，自己可以让指定的军事指挥官保护，但这是一厢情愿而已。穆沙拉夫看重基亚尼，岂知美国人更看重基亚尼，去年开始，一连串美国高官及将军访问了他，包括：副国务卿尼格罗庞提、中央情报局局长海登、国家情报总监李克康纳尔与中央指挥部总司令法伦等人。

基亚尼表面上忠于穆沙拉夫，就像司马懿那样“忠”于曹魏。笔者非常纳闷，总统怎么会青睐那样的势利之人。美国认为穆杀拉夫亲华比以往任何前任都积极，搬掉他只需要搞定基亚尼就足矣。中国向来保持与巴国“互不干涉内政”的默契，中国始终自信无论谁执政都丝毫不影响两国天然朋友关系，任你美国如何作为，我自岿然不动。

美国仍未停止介入巴国事务。休息片刻后，春风得意的山姆又开始平衡巴内部纷争。其实中国比任何国家都不愿意见到巴政局的持续动荡，中国也比世界上任何一个国家有资格有能力介入巴国纷争。但中国选择的是沉默：一是“决不干涉他国内政”的外交方针使然；一是怕着了美国的口实和软肋。巴印恩怨数十年，科什米尔炮火连连，中国做有关巴内政的任何表态都将遭到美国和印度的反弹。中印关系向来也是微妙而复杂，中国必然有所战略考量。只有沉默反而能得到巴国人民齐声尊敬。这不，巴基斯坦新总统、巴人民党联合主席扎尔达里上台以后，宣誓与他前任一样继续坚定奉行对华亲密友好政策！

 《破坏中巴友谊罪法》也出台很多年了，在这个世界上唯有该国的法律里面有一条涉及中国的这样的法律，这更让一向认为自己才是巴国影响力最深的美国如鲠在喉。颜面问题，地缘利益，反恐合作等都让美国为亲密的中巴关系尴尬不已。巴国人民依然对中国人民一往情深，不离不弃。现在中国的沉默外交反使美国再次望华兴叹了。

美国不明白：其实中国向来奉行的是“无为”的外交战略。“无为”方能“有为”，对待美国想法挑拨中巴两国人民感情的伎俩，洞若观火，以柔制刚。中国非常珍惜与巴国的天然乃至全天候的友情，政治互信，军事合作，战略步伐逐步一致，这都是美国无法争取的。

反观美国，近来的亚欧国家无不出现它的影子。泰国政局持续动荡，美国脱不了关系，亲华的他信，它不喜欢，亲华的沙马，他不感冒，所以泰国的动荡持续至今；俄格交恶，自然少不了美国对高加索的染指策略；亲美的阿巴斯为什么总对巴勒斯坦的哈马斯频繁下手？我想大家不难想象谁给他的力量。

可惜美国的网撒的太广了，遂显得有心无力。“阿富汗“和“伊拉克”的链子也拴住他的大腿，朝鲜还接着“示威”，后院的玻利维亚和委内瑞拉开始联手放火，以致于伊朗总统内贾德欣然嘲笑它：“你还剩几个人了，你拿什么和我斗？”

更甭说同中国在巴基斯坦的战略角逐了。 

                             2009-09-12