奥运垂下大幕有一段时间了，总算落个罗格同志“无以伦比”的评语，也不枉倾举国之力办此盛会的劳苦。当然，这些成败得失并不在本文的讨论之列，我要说的是奥运之前两岸关于“中华台北”和“中国台北”的名称之争。

先是奥运前没几天，国台办有点出乎意料的开了价，要以“中国台北”来称呼对方，而台湾方面以“被矮化”为由，坚决不接受——这毫不意外，并不惜以抵制参赛来表示宁为玉碎的决心——勇气可嘉，可能出乎国台办决策者们的意外。于是来回一番口水仗，你搬“名古屋决议”，我拿“香港协议”，隔空喊话，唾沫星子乱飞一气。终于大陆方面以大局为重，一夜间，所有的媒体，平面的、立体的，“中国台北”全都变成了“中华台北”。期间也曾有个把央视名嘴“口误”为“中国台北”的，自然遭抗议， 但难得“技术失误”的解释也说得过去，对方也不便计较。

以我看来，“中华”即“中国”，用法上当然有区别，含义是并无太大的不同。“中国”可以是“中华人民共和国”，也可以是“中华民国”，“中华”不也是这样吗？对岸何必这么小家子气，还非得要抵制、杯葛！但你要知道，问题是多数台湾人如今已很敏感了，“中国台北”因为是大陆方面“强加”的，显然是“中共”所统治的“中华人民共和国”的台北，按他们的说法是“被矮化”了，“降格”了，“伤害尊严”了。这种情况下台湾方面斤斤计较也就不足为怪。独派人士自不用说，他们最好连“中华台北”的帽子也不要，恨不得以“台湾国”的名义来参赛。而接受“一中各表”的统派也毫不含糊，与独派同仇敌忾起来，一致对外，不知我们当初开这个价时有没有想到这一点？

在我的记忆中，台湾方面确实一直“被迫”习惯于用“中华台北”的称谓。少不更事时，有段时间偶尔偷听过“敌台”，记得先是“自由中国之声”——播音员声音有阴阳怪气，就像电影中解放前的国民党电台一样，后来有“中广新闻”，声音就正常多了。也不知什么时候，讲到体育时，台湾的体育代表队已一律改称“中华台北”了。那还是在小蒋的“汉贼不两立”时代，听他们的口气，“中华台北”的重音在前两个字“中华”上，现在显然是我们不愿意看到的情形——重音已落在了后两个字上面。这可能也是国台办感到愤懑的原因吧。

按照国台办的说法，“Chinese Taipei”翻译为“中华台北”和“中国台北”都可以，从语言学上说这肯定没错，事实上大陆方面也一直更习惯用“中国台北”。真要打笔墨官司，国台办的赢面还大些。可这回我们是东道主，人家不干，非要把我们的习惯叫法改过来。看吧，还真被人家改过来了。依我看，既然两种翻译都对，都是在“一个中国”的原则“各自表述”下，我们为何不主动为对方着想一下，考虑一下对方的立场和感受？要知道我们占着960万平方公里的96%强（他们仅占1142万平方公里的3%），为什么不大度些呢，非要节外生枝地争个你长我短来，岂不更显小家子气？

结果还是我们让了步，全盘接受对方的要求，在外界看来国台办是个十足的输家。这一点，我反倒不这么看。为什么呢？你看这你来我去，“中华台北”的名分可是台湾蓝绿两家共同争来的，也就是说，得到“中华”这顶大帽子，也是独派分子也是出了大力的。既然戴上去了，我想要做的就是不让你脱下来。

不知国台办的决策者是不是这么想的？似乎不像。这不，奥运刚过，APEC又来了，两岸的名称之争也卷土重来了。

是不是国台办老想着扳回一城来？拜托，千万别这么想。其实在两岸的中国人看来，“中国台北”是顶红帽子，“中华台北”是顶蓝帽子，都可一戴。你老想着要扳回来，逼得想戴蓝帽子的人最后这两顶帽子一顶也不想要了。然后有人早做了顶“台湾国”的绿帽子献上来，可那是万万戴不得的。