笔者日前在《凤凰博报》上读到一篇题为《民族品牌是一个耻辱符号》的文章，博主叫坐井观天下。博主介绍，在可口可乐宣布176亿收购汇源股票的时候，身边炒股的同事，眼珠都快蹦出来了，并丢下一句：“我们要保护民族品牌”！

该文章中说，我们在奥运会的时候，说ONE WORLD，ONE DREAM，可一碰到什么民族主义，就立刻显了形。对于汇源，朱新礼声明没必要打上民族烙印；但在央视焦点访什么谈，主持人一脸痛苦状，带着强烈的个人情绪，说什么“民族品牌不能卖”，丝毫不管汇源，是人家朱新礼的私产。而宗庆后，说他的“娃哈哈”是民族品牌，并以民族企业家自居；曾苦大仇深地控诉法国资本家“达能”，然后却又把娃哈哈卖给了法国达能。其实就是“娃哈哈”卖了之后，觉得吃亏，才不断用民族品牌激起民族情绪，想胁迫“达能”就范。

文章说，朱新礼是商人，他的目的是获取最大利益，可口可乐要买股份，为什么不卖。再说，人家一个山东人，经过自我奋斗出人头地，卖自己的私人财产，凭什么就拿民族品牌消亡来胁迫。CCTV故意激起民族情绪，而可口可乐却得到一回免费推广。只要是成功的企业，一定会被冠以民族品牌，予以保护，顺便培养认同感。中国品牌的成功之路，大抵如此。所谓省优，部优，国优的名号，比比皆是，这是计划经济在改革开放后的过渡性产物。成功的市场经济，是这么做的吗？从没听说过，日本有民族品牌，美国有民族品牌，英国有民族品牌。一个骄傲的民族，是不太在生产制造业拿民族说事的。

文章最后指出，民族品牌是一个耻辱符号。只有自卑的民族，才会用品牌之名，拿民族说事。

时下，“民族”、“爱国”的幌子，常被人用于牟利；商人们自己心里很清楚，很多媒体也揣着明白装糊涂。可叹的是，在被人点破奥秘之后，有些人还不愿相信，宁愿活在谎言里。笔者此前写了篇博文《“海归”们的牟利爱国还能搞多久？》，当天19万多点击量中的500多条留言，居然将近200条是指责笔者“别有用心”之类的话。

其实，赚钱就赚钱，别拿“民族”、“爱国”来说事。那样，很让人恶心的。

早几年，笔者在欧洲经常碰到有些华商兜售从中国倒来的假冒伪劣商品，理所当然地被当地政府部门查处；受到损失后，有的华商也用爱国的名义号召同胞们去抗议。甚至，还到我驻当地大使馆，要求外交官去保护“民族利益”，让人哭笑不得。我外交官也左右为难，不去吧有“民族”、“爱国”的帽子在那儿罩着，去吧白跑。

说到这里，笔者日前看到美国之音记者莉雅的一篇“民族主义防碍欧公司在中国投资”的报道，想对读者聊聊。

报道说，中国欧盟商会公布的年度白皮书中表示，中国经济的持续强劲增长以及与外部世界日益扩大的联系，使得欧盟在华企业对其在中国的商业前景普遍感到乐观，但是他们面临日益微妙复杂的贸易保护主义。

这个代表1400多家欧盟在华企业的商会主席伍德克说，民族主义基本上以贸易保护主义的形式出现。这种经济民族主义的偏向更多的是受到那些为维护自身利益展开游说活动的经济利益集团的驱动，而不是普通民众的民族主义情绪。

他指出，尽管中国公司可以自由的并购欧洲的公司，但是他们没有看到一家欧洲公司并购中国公司的重大案例。在一些领域，中国的投资环境没有给欧洲公司提供参与对大公司竞标的机会；这也是商界密切关注美国可口可乐公司收购中国汇源果汁集团一案的原因。汇源果汁，是中国少有的一家打出自己品牌的非国营企业。这一收购案已经引发中国网民的热议。

中国欧盟商会的报告，对中国的监管条例以及贸易壁垒感到关注。他们表示，外国公司仍然经常被禁止参与一些关键的监管决策以及非常有利可图的商业合同；而欧盟对瑞士或是俄罗斯的出口都要大于对中国的出口。伍德克还表示，他们的成员觉得，中国的监管环境没有跟上中国增长的步伐。

美国马里兰中国商会的名誉主席叶希诚在接受美国之音采访时表示，他对中国政府给予中国企业优惠待遇的做法并不感到意外。他说：“中国要确保它的经济增长以及确保它的公司获得最好的机会。现在，中国正在大力推动中国公司建立自己的国际品牌。所以，仍然对中国经济和投资拥有很大控制的中国政府将会给中国公司特殊待遇，使他们能够在国际上树立自己的品牌。”叶希诚认为，一般来说，中国的经济民族主义要比其它发达经济体要更加根深蒂固和普遍。

最近，美国多维社却报道说，愈来愈多的美国公司苦于在中国的经营成本上升，已经或考虑将工厂搬回去。分析家指出，油价飞涨使得距离等于金钱。虽然贸易自由和科技可能使大洋两岸变近了，但是运输费用上升再次让它们变远。

能源价格高涨、美元疲软和通货膨胀都在削减美国厂商所谓的“中国价格”优势，也就是在中国的厂家曾经可以提供的40％到50％的成本优势。摩根史坦利的管理主任任永力说，如果油价继续上升，那么，这种在过去30年里一直支撑着中国和其他亚洲国家的出口贸易模式将会受到影响。过去几个月里，不少美国公司正在把制造地从中国搬往紧贴着美国市场的墨西哥北部。

但是，油价上涨并不是影响外国厂商离开中国的唯一原因。比如人民币升值、新劳工法、政府撤销出口贸易减税优惠和通货膨胀等因素，也可能是他们撤离中国的理由。

也许在中国呆久了，美国的一些经营者也和中国许多公司一样，将爱国主义说成是促使他们离开中国的原因。比如法鲁克系统公司正在把他们的熨斗、烘发机和牙刷的生产线移回休士顿，其公关经理杰西卡•盖提芮兹说：“我们的利润可能在短期内会下降，但是，长期来看，我们觉得这样能够帮助美国经济”；“我认为我们所有人都以身为美国人感到自豪。”而他的爱国主义结果，就是他解释的能“为美国本土劳工创造1,000份工作”；但笔者想不通的是，在油价平稳、中国劳动力非常廉价、中国给予外商各种优惠政策的时候，他同样可以“为美国本土劳工创造1,000份工作”，可为什么要来中国呢？

日前，笔者看到自诩为“经济大师”的美国住港闻人张五常，在一次发言中攻击中国的新劳动法，谓新劳动法赶跑外国投资者。

笔者认为，此前大量吸引外国投资者的，无外乎三条；一、原材料廉价；二、劳动力非常廉价；三、不平等条约似的各种优惠政策。随着中国经济的发展，这些条件将逐渐消失了；中国人和外国人在中国的土地上，基本上可以平起平坐。笔者不责怪以前的措施。因为20年前笔者在日本就学时，就听当地人说过，19世纪末日本还非常穷，地域狭小没有什么可廉价的原材料和优惠政策去吸引人，唯一廉价的原材料是女人。所以日本女人大量地被送到国外去当妓女，用生殖器来为国家进行原始资本积累。但如今，张五常若还要日本女人到海外用生殖器为国家效力，不仅会笑掉世人的大牙，而且会令日本朝野震怒。当然，尽管张五常擅长用“争议”维持自己的名声，却不敢挑衅日本人；他的本事，也就限于忽悠不懂外国、或懂得外国却因利益攸关装着不懂的中国人。

问题是，强大了的日本再用不着让日本女人卖淫去挣外汇，经过三十年忍辱负重的中国男女，就必须继续在外国人面前当卑贱的工具，就不能享受外国人早就有了的平等权利？！

尽管外国投资者会因种种理由撤离中国，但他们却也公开地承认，长期来看，这样反而可以帮助中国达成生产高科技商品的转型，并成为一个更倾向于服务业的经济体。而且，绝大部分的有利可图的投资者，也绝对不会离开。

不过，外商呼吁的“日益上升的经济民族主义正在防-碍欧洲公司在中国进行投资和并购”、贸易保护主义和狭隘民族意识等类似问题，中国当政者乃至每个中国公民应予重视。生意就是生意，赚钱就是赚钱；和爱国主义、民族主义无关。至于生意做好了赚到了大把的银子，怎么去用，才关乎爱国主义和民族主义。

经过30年的改革开放，其实我们公民已经将世界看得很清楚，丛林法则的竞争，本身就是要否定弱势。国家和民族利益，体现在竞争优势一方。为了能在优势中永远剥夺他人的利益而保持自己的强势，才是我们爱国的出发点。所以，民族主义在经济中的应用，不能张扬和提高中国企业的竞争力，反而打击与削弱其生存之能、猎取之心。若我们被那些伪爱国主义的商人蒙蔽，一同跳进民族主义的钱眼，则恰恰是坠入了阻碍中国发展的陷坑。

正如坐井观天下在其《民族品牌是一个耻辱符号》中所言，中华民族，其实有时侯，多少有些自卑。当年，一部《霍元甲》，打败一个俄罗斯大力士，在电视里成了民族英雄。据后来有人考证，那个俄罗斯大力士，竟然是一个潦倒的异邦人士。成就最斐然的是李小龙，在电影里所向披靡，不知俘虏了多少同胞的爱国心。遗憾的是，那些大多是经过加工后的电视电影情节。可悲的是，对这些情节我们情绪激昂，娓娓道来时也手舞足蹈。

所以，笔者说，任何中国人，什么时候能够诚恳地面对历史、面对事实、面对现实和真相，什么时候才可以真正地谈论爱国主义和民族主义。否则，全都是胡扯。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布