司馬平邦·新千字文
座下三千門客,杯中二兩纏綿;深秋一夜長醉,空負大好河山。
http://smpb.blog.ifeng.com

下载应用

发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-09-16 13:45:01 编辑 删除

归档在 黃話·偶尔发泄有益 | 浏览 4527 次 | 评论 25 条

假如广东是个国家:南都的逻辑走火

司马平邦

假如广东是个国家,其GDP4040亿美元,排名世界第23,如果以购买力平价计算,广东国民收入达8890亿美元,排名世界第14位。

这就是9·11当天《南方都市报》主题文章走火入魔的逻辑方式。在这篇《假如广东是一个独立经济体……》的报道中,渣打银行的一篇无聊报告被该报放大,才有了上述“假如……”式的反逻辑。说其“走火入魔”是因为该报把为“普世价值”思辨的新闻方式继续放大,让新闻成为“假闻”。

这个逻辑的错误在于只把“广东”作为一个独立经济体拎出来,而不是把全球所有的与“广东”可以并列的逻辑单项都一一拎出来,进行假定报道,按南都的逻辑,我也可以把自己拎出来――假如司马平邦是个独立经济体,虽然他是个穷光蛋,但在全球国家排名中仍然不会掉到300位之后,因为全球就有200多个国家。

但,司马平邦是一个国家吗?

正像在“普世价值”的那波思辨中,南都的一众评论员先生们先把“普世价值”假定为绝对的“普世”,所以得出的结论以及给读者的印象就是我们的现行制度是“不普世”,所以就是错的。

但,南都用什么证明普世价值除了这个名字之外就真是普世的呢?

就像南都用什么证明广东就是一个国家呢?

我想,这两个假如都是南都累断裤衩带也不能证明的,那它所有的推论就是无意义、无聊,是反逻辑,也可以给它扣上个“假如南都是别有用心的……”的帽子。

其实,南都的反逻辑虽然无法说圆,但它作为媒体的传播作用已经发挥了,因为只需阅读,就会有读者被绕进了它“假如……”的逻辑里去了,读者的内心也会得出媒体想要的某种可意会不可言传的结论:

可惜,广东不是一个国家……

可惜,在中国没有普世价值……

(发表于《竞报》)

0
上一篇 << 2009年的世界本应属于女人      下一篇 >> 关于长江大学文理学院的乱收费的…
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

司馬平邦/民間智庫

★QQ群/57415042·70787303·6050837·62698479·80059823·80067315·80285820·80287166·80289207·81778910·70390620·35231611·84819544·84836268·80512398·85224734·40748551

博文相关