世界金融帝都华尔街最近经历了罕见的超强度金融飓风的摧洗，五大投资银行中的三个接连倒下，全美最大的保险公司美国国际集团（AIG）这次如果不能被施以援手的话也可能濒临破产的边沿。从目前的态势来看，接下来可能会有更多的金融机构或破产或被兼吞。这可能大大超过了美国甚至全世界经济人士的预期。

  在美国大选日还有不到两个月的时间里，真的发生了格林斯潘所预言的这次次贷风暴是美国百年一遇的危机，很显然对于执政党的竞选前景也是个巨大的利空。不论从实际上还是理论上，不管是政治还是经济的不利因素，常常会伴随着执政党的更迭。上世纪二三十年代的经济大萧条、50年代初深陷朝鲜战争、60年代的越战牢笼以及90年代初的经济调整期，都无一例外的让在野党捡了个大大的便宜。如果说格鲁吉亚的危机有利于麦凯恩，那么这次这么多金融机构被次贷风波席卷则有利于奥巴马。由于像美林、雷曼兄弟这样的超级投行所经营的业务遍及金融领域的各个链结，所以，它们的倒塌还会对本来已遭受次贷风波重创的，还在持续恶化的金融体系又附加了一道破坏力。现在已有人开始质疑美国五大投资银行中幸存的高盛和摩根士丹利的未来命运了。所以，从乐观的方面讲，这一波又一波的冲击何时才能退潮，至少到今年底才能看得清。所以，对于共和党政府，大有被这次贷风浪所淹没的危险。格林斯潘本身是共和党人，但他好像经常要跟本党过不去似的。老布什当政时，美国企业盈利下降，经济下滑。当时格林斯潘一直死守联邦利率不降，所以，一直未能给经济的提振注入动力。反之，当小布什接手克林顿执政末期陷入疲态的经济时，格林斯潘好像接受了以前的教训，果断持续的降低利率，一直降到1%的历史低位，随着政府减税和利率的下调，美国经济开始反转。但Fed却没有及时跟进提高利率，导致银行放贷更加容易，借贷买房也更加方便，并且，政府给予Fed的监管权利也不慎明确。这就给次贷各方参与者能够“用鸡屎做鸡肉沙拉”，给次贷危机提供了温床。只是，这种难以入口的沙拉需要全球的投资着来慢慢消化啦。

  由此看来，经济问题又摆在了美国选民最重要的议题之上，奥巴马也在积极呼吁加强政府的监管以及完善法律的约束。下面笔者摘录了一下奥巴马和麦凯恩的经济政策及房屋信贷政策：

  经济政策：

    奥巴马：主张对高收入人群增税和提高资本利得税。对年收入25万美元以上的富人增税，并将对如通过炒股、炒房等金融交易获得收入的收入者提高资本利得税，并对石油公司征收暴利税。同时计划对中产阶级和工人阶级实行减税政策。通过这些对富人的增税，对穷人减税，来改善低收入者的境遇，从而使美国经济平衡发展。不提倡核能，但支持乙醇燃料的生物能源。

    麦凯恩：将通过减税来刺激经济增长，拟将布什政府的减税政策永久化。他计划把公司税税率从目前的35％减到25％，并将维持现有的资本利得税税率。同时承诺削减不必要的政府开支，包括部分武器项目开支。反对对石油公司增加暴力税，认为这样会增加美国对国外石油的依赖。支持核电建设，反对乙醇燃料。

  房屋信贷政策：

    奥巴马：主张建立新的联邦住房署，帮助房主将次贷转化成30年期的固定利率贷款，建立基金防止业主房子被没收。要求借贷机构运用更好的公布方式。向纳税人发放贷款信用凭证，对从事欺诈行为的房产中介和贷款机构罚以重金，罚款将被用来救助遭受严重次贷危机的房主，加强立法。对于房利美和房地美的未来未做明确的答复，认为当务之急是维护两房的资金链稳定，加强联邦政府对其的监管力度。

    麦凯恩：有资格的业主可以向联邦住房署申请将现有的贷款转化成由其担保的反映业主房子市场价值的便于管理的贷款，并要求司法部门介入调查借贷机构的违法行为。增强借贷过程的透明度，认为联邦政府向贷款者提供的救助只能是暂时的，并且只能针对那些买房用来自己住的房主。对于房利美和房地美的最终未来是缩小其规模及完全私有化，引入竞争机制。

  如果奥巴马当选，他会为了改善美国国内就业状况，增加企业竞争力，不会像共和党那样更多的寻求对企业的减税，而是寻求贸易公平甚至是贸易保护；所以对中国会更加严厉的要求人民币升值、要求中国放宽汇率管制，要求中国取消一些保护性关税措施等。由于民主党传统上更注重理念，而共和党会更倾向现实，所以奥巴马会在仁拳问题上更加严厉地要求中国做出改善。