對葉志江文章的各界網友評論
對葉志江文章的各界網友評論


1.對葉志江文章的國內網友評論
1.對葉志江文章的國內網友評論


好意思不好意思
2008-08-12 16:08:21
标签：杂谈
《万象》08年8-9期合刊

文革时清华学生叶志江写长文讲述自己“救美”过程。为本合刊最好玩的文字。他因为数学学业出众，发表过论文，因而此时是反动学生，狂飙起后却与左派领袖，先后两个组织的发起人之一热恋起来。1968年5月的一天，本方打死对方一人后，作为负责人之一的女子心灰意冷，与叶一起离校，女子篇要从另一派的据点科学馆门口走，结果走不脱，她要男的保护好她的日记，里面全是要命的“机密”与思考，于是她被扣，叶骑车逃脱。三天后自投罗网，进去要求见她，被打，被关，一直没见到。

另一派的头子是陈潭秋的儿子陈楚三。女的进去后被审，被打，绝食七天，至第八天被放，估计因为她与陈楚三是早已消失的一个组织的领导人，有些旧情。

这里关着一些莫名其妙的人，几乎没有对方的要紧人质，大多是过路的无辜人。所以，他们的生死几乎无人过问。被关的70多天里，叶的母亲来探，苦苦哀求后有一次被准许见面，叶把被打伤的腿藏在另一只腿后面。在这黑牢里，一天只有两个馒头（这招很毒辣，可使囚犯每天坐着不敢动，唯恐消耗过多），下午2点一个，6点一个，做饭的一次做一个星期的馒头，一周的第一天自是吃新鲜的，第三天就硬得很了，第五天往往馊了，第七天已经如藕一般掰开有丝了，但即使如藕的馒头那天还是盼望着。一开始是单间，有一个人逃走后，五个男的被打后关在一小屋里，四个人躺下，第五个人就只能坐着，尿桶数日一倒，大解只许在固定一时间3分钟，导致叶便秘一个月，隔壁一女囚教他用肥皂化解，才弄出那些如石之废物。每次有人牺牲之类，叶等便免不了被打。最惊险的是对立面放火烧科学馆顶楼，还说是科学馆里自己制造国会纵火案，可见全不把“人质”死活放在心上，而科学馆里也在此时将人质带到顶楼上，真是丧心病狂。

叶这么多天是依靠在这里干活时偷的邹韬奋的一部欧洲游记才没有发疯，里面写邹韬奋在苏联克里米亚天体浴场被一群苏联少女扒下了小裤衩，叶最喜欢看，浮想联翩。多年后读李敖坐牢回忆才知在囚禁可使性幻想加剧。脱困时没敢带出此书，这四十年来再未见过这书，书店里寻不到。（不知世上有无《邹韬奋文集》，若有，似乎当收此书。）

六十多天后，7月里，工宣队进驻清华。（可怕！若在此前一年被关，一天两个馒头，此时想快饿死了。）蒯下令抵抗，杀死几名工人。这一派处于弱势，未抵抗，工人进科学馆，问此小间有人发否，答曰无人。叶怕被打，不敢应声，但也不能坐失时机，脚踢一物撞门，工人遂下令开门，那天大家得以饱餐，叶吃了一斤多米饭，另一人也是，但没有释放，换了个大房间，不过看守已无心，一周后大家集体逃脱，后来的建筑家曾昭奋跳楼时断腿，被一粪车救走，他于1998年《读书》上写过此事，但记忆与叶有不同。

1975年叶与所救之“美”在武汉分手，读文中口气似很难过。此前，她被分配在一穷乡僻壤当中小学教师。


[匿名] 彩云之南 2008-08-13 15:45:48
你认识叶先生吗？不知他近况可好？


[匿名] 随便说说 2008-08-14 21:33:18
查建筑学教授曾昭奋<科学春秋>,叶在上海,改革开放给他带来好运.


2.對葉志江文章的清華校友評論
2.對葉志江文章的清華校友評論

程惟康: 2008-08-17 08:55:36.0
奥运差不多已过了一半，也许奥运后再贴这一文章较合适。力901叶志江的名字，可能对很多学友都不陌生。叶志江这一生经历过许多磨难，近些年也开始写他的《清华岁月》，他也以Email方式在与一些校友分享。见《万象》杂志登载了其中的一段，后叶志江又送来了Email，对《万象》将他的文章擅自改为《救美》甚为不满。这一段清华文革背景我们都不陌生，故将他的文章贴入1964年级网论坛，供观赏奥运之余阅读参考。请点击：
[十年浩劫]叶志江文章：我所经历的清华百日大武斗

杨雨甡: 2008-08-17 18:15:51.0
在学校的时候，最喜欢看叶志江的大字报，往往给人以奇思妙想。
今读此文，到底是“救美”，还是“换美”，或者是“伴美”都不重要了，只是好像又见到了当年的叶志江的大字报。



下面引用的是程维康学友推荐的叶志江文章里的话。它让我觉得，还是那个叶志江当年的写作风格还是没有改。

“还是工科学生的文章好看”，那个时候看了叶志江的大字报常有这样的感觉。
精彩之处太多，建议看看：就算仅仅是欣赏，也应当看看那文章的。
**********
敬酒不吃吃罚酒，我只听到陈楚三身旁的人一声断喝：“他妈的，进来了还不老实！给他一个下马威。”说时迟那时快，我被人从椅子上拉起，胸口感受到猛烈的打击。
刹那间，我只觉得所有的气管支气管，甚至于毛细气管都被棉花堵塞了，一点气也喘不过来。
当我的一部分大脑在和现实发生互动时，总有另外一个超脱于现实的思维在活动。前者（现实的我）只是后者的一个观察对象，就像是一本正在阅读的书或者是一部正在观赏的电影。和现实互动的思维当然会产生很大的痛苦或快乐，而超脱于现实的思维则理智得多，而且富于想象力。

“哇，”我的第二思维立即幸灾乐祸地评论：“原来胸部挨打是这种滋味。”

（在当天晚上的另一次拷问中，我又体会到了头部被打的感觉。审问我的人用棍子猛敲我的头顶。每敲一次，我被黑布蒙住的眼睛前便会一片金光灿烂，有如无数颗金星在闪烁，壮观而又美丽。）

我猜想殴打孙华栋的人的本意并非要置他于死地，而是出手太重或打在了要害处，导致孙的死亡。我也相信这些殴打我的学生并不愿意我死在他们的手上。为了便于他们掌握分寸，适可而止，我有意将我的呻吟声由高而低，以至于无声。

这一招果然奏效，我听见在旁边观战的几个女学生在劝说：“不要打了，他不行了。”
伟大的女性！

她们可以引发战争，如外国的海伦和中国的陈圆圆；她们也可以解救苦难，如天上的观世音和人间的清华女学生们。

。。。。
引自：
[十年浩劫]叶志江文章：我所经历的清华百日大武斗


朱宏亮: 2008-08-17 17:16:33.0
刚才我也看了一下转载的叶志江所写的文章。看来我们这些文革親历者做些工作，留下一些有关清华文革的真实史料，是非常必要的，并且也是非常迫切的。邱心伟目前正在做这件事，我们都应积极支持和投入才是。

连果义: 2008-08-17 15:38:03.0
看了叶志江的回忆文章,文末有关于心伟的一段话,摘彔如下:
2007年底，我在收到曾留守科学馆的414派学生邱心伟寄来沈如槐的书后便复信给她，指出书中几个不确之处：


邱心伟：
发来的邮件和寄来的书都看了。时隔四十年，但很多事如今读来却恍若昨天。不同的是当年的是非恩怨早已被岁月磨去。想要搞点研究探讨之类，也非风烛残年所能胜任的。一旦钻了牛角尖（或曰“顿悟”注），说不定就会追随周泉樱去信佛了。你所说的给后人留下一点历史真相，倒是一件功德无量的事，但要真做起来也难。

沈如槐据说花了六年时间写了一部清华文革记事。其记载之翔实，在我看来几乎是同类书中最有史料价值的了。但倘要追究起来，恐怕也会有不少值得商榷之处。以我个人为例，书中366页提到了我当年“英雄救美”的往事。这件事本与革命的主题毫不相干，不过是给血腥的武斗添加了一点小资情调而已。但既蒙厚爱写入“文革记事”，我当主角的对这段文字不妨考证一番，留一点“真相”给读者。

邱心伟：
程惟康把你文章贴校友网（1964社区），想来你已看，点击率200多很高，看来大家对清华文革，对你的经历还是感兴趣。近日国外有不少清华人把你文章传我，我笑了，我看得比他们都早呢？

我现在还忙收集资料，一边往《大事记》中塞，一边感触无限。 你假如要出炮打康生那篇文章前，等我把《大事记》中有关部分传你，或许对你回忆更有好处。

一但上了网，就没了私隐，而且要有足够的心理承受能力。这是我一年的体会，但网上也挺好玩。我觉得清华网管太差劲，常封人文章。现在上网人的兴趣不一，（清华我们这几届有人从不上网，有人不会打字倒是在国外人思想活跃些）

陆小宝：
寄上叶志江文，他写得很好。好在有事实，写得平心静气。它让我知道了不少事，让我反省：414派就这么正确吗？就不打人吗？你当团派俘虏时的待遇，比起叶志江，大概还要优越一点。他写周家琮一段，也令我感慨：开枪者是谁？为什么开枪？团派自已也是心中有杠秤的。大家都是同学，真正下得了手的人是极少数，大多数人的心思是可以相通的。我非常盼望你能成功地写出你的经历，言语过激冒犯处，幸能见谅。
叶志江写出了几篇文章，确实很了不起。只有像这样，大家都开始动笔写起来，许多真相才可以慢慢变得清楚起来。他写的一些东西，我过去知道不多，或虽略有所闻但感受不深，经他一说，一下明白不少事理。如有机会，请代我向他致谢。如有可能的话，能否将其余几篇也寄来让我拜读呢？

一口气看完了叶志江的几篇文章，还是觉得可读性很强，读起来别有一种味道。这是典型的清华才子类同学为文的特点，叶志江的朋友周家琮的文风就有类似的特点。我同周家琮是朋友，但同叶志江却从未攀缘谋面。。。。。 像XXX文那样，过多的议论、过份的夸张和情绪化，我认为是写文革回忆文章的毒药。读叶志江的文章，我最注意的还是穿插在里面的那些人和事，被他分拆散乱的种种，我只能在自已头脑中重新连缀起来，形成自已的条理再进行思考。还是很感谢他写出了自已的经历，各人的经历不同，交游的层面圈子不同，作文的喜好习惯不同，大家都来写，反映的面越全，就越接近真实。



3.對葉志江文章的國外網友評論
3.對葉志江文章的國外網友評論


.麟趾.华夏键侠
Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗

英雄救美的故事本来就感人。再加上作者飘逸的文采，九段的幽默，这是不能错过的阅读经历。

不读不知道，数力系真是人才济济啊！

囚徒们最后的越狱行动太莽撞了。让曾教授脚跟骨折真划不来。



Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗

真是条好汉！无论当年政治上多么幼稚，作者的勇气令人敬佩。今天平淡的叙述，注解中的说明，都旨在澄清事实，虽然减弱了英雄的光环，更令人起敬。


.麟趾.华夏键侠
Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗

好汉是好汉。不过不要忘了他也有本钱：年轻，身体好，出身好。

最令我捧腹的是美人居然不接绿毛衣礼物。而且理由还很足。令男人左也不是，右也不是。赞美也不行，不赞美也不行。

QianShao.华夏大侠
Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗


满纸荒唐言
一把辛酸泪
都云作者痴
谁解其中味

但愿后人能读懂当事人的回忆。

38WG.华夏游侠
Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗

QianShao,
学着点吧，这里那一位受的苦都不比你少，到了今天还能笑傲江湖。别好几十岁了，还老在这哼哼唧唧的。

科学馆在哪？是2校门左边，邮局后边的。还是在北门那边？

jianjie.华夏大侠
Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗

不太清楚, 这初期的赤手武斗如何结束了全国的红卫兵运动? 那么之后深入的武斗是什么人参与的? 哪位历史线清楚的帮分析一下?

自己试一下.

从内蒙韩彤被枪杀的全国第一枪揭开武斗序幕, 到结束, 军管应是采取的措施之一. 过去不大清楚清华圆的武斗竟导致其终止. 从残烈的程度, 应该既不是第一个, 亦不是最后一个. 当然, 这只是俺的会理解.

"这场武斗夺去了十多个年轻的生命，也为席卷全国的红卫兵运动划上了句号。
.
好在武斗初期，双方都还没有真枪真炮，使用的都是人类最原始的武器。屋顶上的人用大弹弓将拳头大的石头向我们射来，以示警告"。


彦彬.华夏天侠
Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗

在回顾历史上，俺还是最佩服老钱的，用本身的经历把过去参与武斗的事情讲出来。过去参加武斗，打人和杀人的那些人绝大多数都沉默寡言。有几个当事人，也都是挑好听的说。


liao,kang.华夏键侠
Re: 救美——我所经历的清华百日大武斗

真是条好汉！无论当年政治上多么幼稚，作者的勇气令人敬佩。今天平淡的叙述，注解中的说明，都旨在澄清事实，虽然减弱了英雄的光环，更令人起敬。