經濟不好，大家的情緒不耐，急著找代罪羔羊，有人要行政院長劉兆玄下台，我期期以為不可，到明天馬英九、劉兆玄才上任四個月，才剛暖好身子，如果劉兆玄下台，換個新院長，再做四個月很可能又要被逼下台，五日京兆，能做出什麼政績？
院長一任至少一年
我剛聽到馬英九找劉兆玄當行政院長時，也有些驚訝，再仔細一想，劉兆玄幹過交通部長（當時我曾參加立法院交通委員會）、行政院副院長、擔任過國立、私立大學校長，也算是台灣少數有資格的人選之一了，更重要的是，一旦挑定了，就要給人家一定的時間表現。
以前行政院長需立法院行使同意權時是如此，現在雖然修憲修掉立院同意權，這種精神仍應受到尊重，否則行政院長會太重視媒體的反應，只追求短期效益，我認為行政院長一任應有兩年，至少也應該有一年，否則不是在開玩笑？這期間中內閣小改組或更換部分閣員當然是應該而必要的，尤其是改革開放鬆綁不力的部長。
這種隱性任期默契應被遵守，除非有下列重大事件發生：一、院長本人涉貪瀆、違法。二、縣市長、直轄市長、立委大選失敗。三、重大政策受阻、失利。四、與總統嚴重衝突。五、被倒閣成功。六、領導無方，閣員集體辭職、造反。
劉兆玄就任之後，看得出來很努力在做，政策大方向也大抵正確，也沒鬧出什麼醜聞，被外界批評者不出幾點，就看劉院長能不能馬上改：
一、改革改半套：兩岸開放應受肯定，但周末包機應快改成平日包機，且截彎取直，現受限於周末，限制很多，班次不夠，常去時搭包機，回程得轉港澳，甚至換搭不同航空公司，票價高出一倍；大陸來台旅遊，非團進團出不可，而且一來就要八天以上，又貴又不自由，為何不能有較短旅程？不能有自由行？你去香港、上海玩會一去八、九天嗎？非要參加旅行團嗎？
二、目標不明、決策反覆：決策過程有不同意見本是常態，但不應向外各吹各的調，一旦決定，要堅定推行到底。
三、怕東怕西、拖拖拉拉、行動太慢：遲來的好政策不是好政策，甚至是壞政策，想清楚了就放手去做，不能又要當婊子又要貞潔牌坊，就像減稅，明知道不減不行，現在已不是關起門來拔鵝毛的時代，但又怕被罵，於是搞一個委員會，吵吵鬧鬧、拖拖拉拉，一拖就是半年、一年，最後一定只敢動些小枝小節、不痛不癢，於事無補。
無同理心不解民苦
四、政策辯護不足：行政院的決策，一定有他的政策目標及道理，大膽的講出來，不怕辯論，不能爭取全部人，但至少要爭取一半人的認同，以調降證交稅為例，股市受到的是全世界的影響，甚至是美國的影響，基本上美國漲台灣就漲，美國跌台灣就跌，調降證交稅也許對穩定股市有小小的作用，最少代表政府的關心，但絕不是拉抬股市主要的力量，但當有人罵說這一來政府就減掉一年5百億的證交稅收入時，政府就不得「罵不還口」，每天成交量二千億，一年才有一千億出頭的證交稅，少一半才有五百多億，如果股市不振，每天成交量掉到三百億，根本收不到多少稅，怎會每年少五百億呢？
五、同理心不夠：我以為這是劉內閣最要注意的，任何一個人書讀多了，官做久了，與一般人的生活距離就會愈來愈遠，連說的語言都會不一樣，台灣老百姓受苦受難已久，早就一肚子氣，馬英九競選時選民的期待太高，當選後又沒有趕快降低期望，官員只要稍一輕忽，說出類似「何不食肉糜」的話，就會像捅了馬蜂窩，被得的滿頭包。
大環境不好，小環境要先搞好，現在官不好幹，但既然幹了，就只有好好的幹，過河卒子、拚命向前！
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网