因为台湾在2008年度争取参与联合国专门机构被封杀，9月18日马英九除表示遗憾，强调政府会继续努力外，也向:北京喊话：“台湾如果在国际场域继续受到孤立，对两岸不利。”据台媒报道，马在与媒体茶叙时表示，台湾人民对参与联合国抱有很大期待，这次提案无法列入讨论，但政府不会放弃“从多边或双边方式继续努力的可能性”。

马英九向对岸喊话说，两岸应更有创意，以两岸都能接受的方式，让台湾人民在国际社会扮演相关角色的渴望得到满足，追求两岸的“最大公约数”。

台湾争取参与联合国专门机构被封杀，早在笔者意料之中。笔者得知台湾“柔性返联”意图后，在8月14日发表的博文《马英九执政百日，成就斐然》里就说过，“在马英九的两岸外交政策下，台湾的外交空间应该会慢慢扩大，因为目前中国大陆也释出了善意。但一旦涉及国际间国与国之间的关系，中国大陆还是会谨守固有的原则”；“美国将武器卖给台湾，中国大陆肯定会反弹”，但“如果没有太大的变故，大陆方面对美国对台军售有可能亮‘黄灯’，而对台湾加入世界卫生组织、签署自由贸易协定，则肯定亮‘红灯’”。在8月31日的博文《奉劝美国政客别总对台湾动歪脑筋》中也谈到，“这种新的提法是否是国共协商下的结果，目前尚不得而知”；但“联合国的参加主体是主权国家，台湾是中国的一部份而非主权国家，因此没有资格参与”。

今天（9月19日），北京《环球时报》报道，台湾“参与联合国”提案“闯关”失败，岛内有人认为，原因在于北京没有对马英九的务实释出“相应的善意”。但厦门大学台湾研究院陈孔立教授却认为，即使北京“点头”，台湾也难“参与联合国”。因为《联合国宪章》2758号决议已经解决中国在联合国以及所属专门机构的代表权问题，一个中国既是立场也是现实，所以北京自然无法支持台湾“参与只有主权国家才能参与的国际组织”。台湾不是“主权国家”，所以，台湾能否参与联合国专门机构是一个“主权认定问题”，关键不在于北京要不要“释放善意”，而是如何面对台湾“非主权国家”的实质。

可见，无论硬性返联或是软性返联，台湾都注定徒劳；人们对此有着广泛的共识。

但是台湾的政要，包括马英九在内，就是不愿意正视这个看似复杂、其实非常简单的问题。非要去挑衅不可，拿脑袋撞花岗石。

比如日前，国家台办表示，两岸两会可以就签署更紧密的经贸关系安排进行协商；双方可以根据需要，协商解决如何签署CEPA，也就是更紧密经贸关系的安排。消息传出，台湾朝野无分蓝绿都发表意见，表示在协商的过程当中，台湾的“主权”不能遭到矮化。

台湾执政党国民党的立委赖仕葆表示，港澳和大陆所签署的更紧密经贸关系安排涉及了一国两制，如果台湾也要和大陆签署类似的安排，就必需要把一国两制拿掉，否则就等于遭到了矮化。他说：“我个人的看法是，如果能签这个东西，没有第二条的一国两制的框框在那里的话，台湾应该要欢迎。假如有第二条的话，当然我们无法接受，把政治放进来，矮化台湾，台湾人民没有办法接受。”前民进党立委李文忠认为，台湾海基会和大陆海协会在协商加强经贸关系的同时，一定要坚持台湾的主权。他说：“所以，我们要呼吁马政府最近在这些立场上有所松动，引起非常多的疑虑，我们认为，应该做的就是各自表述，而不是放弃自己的主权。”

这种所谓的“主权”争议，不仅对正常发展两岸关系非常不利，而且还会在台湾民众中间引爆许多疑义，并导致国际社会对两岸关系的误读。比如，日前美国之音记者就发表文章说，今年台湾提出“有意义参与联合国专门机构”的提案，尽管两岸关系趋于和缓，但中国在有关主权议题上不会让步。有专家表示，两岸主权争议再浮上台面，“两岸的蜜月期早已经结束”。

台湾政治大学国关中心教授袁易接受路透社采访时就说，马英九上台给两岸关系带来的优势就是，调整了北京所不乐见的对抗气氛。但是，许多马政府的两岸交流项目发展并没有预期的顺畅：“包括两岸包机的直航，虽然北京做了小规模的让步，来配合马政府7月4号的首航，但之后在具体操作的过程与台湾的期待有很大落差。所以总体观察，我们看这几个月的走向，马英九政府和中国所谓的蜜月期早已经结束了。”

其实，纠缠在这种所谓的“主权”争议中，马英九不仅将浪费时间和精力，给两岸关系带来不必要的阴影，而且也会直接影响到民众对其本人执政能力产生疑虑。近日，BBC发表了台湾自由撰稿人吴燕玲的文章，说台湾民间最近谈论到陈水扁与马英九两位前后任“总统”，常常说：“走了一个坏蛋，来了一个笨蛋，台湾只好完蛋！”虽然这只是老百姓们闲谈中的一句玩笑话，但多少也显示出台湾老百姓已对马英九的失望。在大选中支持马英九的前立委沈富雄，日前公开提醒马英九，他已经被冠上“笨总统”的名号，如不再有所作为，这个"笨总统"的标签，可能在他四年任内撕都撕不掉。

吴燕玲指出，有着哈佛大学法学博士学历的马英九，IQ绝对不低，所以他的笨，在于他的领导能力出现问题：一是只想讨好选民；二是不思考大问题。

马英九自从经过选举洗礼，当选台北市长之后，就满脑袋地忙着讨好选民，所以翻开他的行程日志，马英九常常一天排了十几个行程，从早到晚马不停蹄，除了官式接见会晤之外，大多都是企业集团、公益团体、人民团体所举办的各种典礼、剪彩等仪式性的活动，他把出席这些活动视为选举布桩的一环，尽可能地让民众看得到他，讨好所有的人，等到他跑完这些行程，回到办公室，他恐怕已经累得没有心力再吸收新知、思考问题、做出决断。

吴燕玲引述台湾著名的政治评论家南方朔对马英九造成他领导危机的根源的评说：马英九“那种畏首畏尾，不敢在大问题上表白立场的躲闪，被说成‘温和包容’；他那种拙于研究问题，却过度做秀的习性，则被说成‘亲民’”；但当马英九必须负起百姓生活与前途这种巨大责任时，他这种人格特质就变成了负债而非资产。于是，“我们看到在台湾消费锐减、中秋难过，他不去和所属妥拟振兴经济的大策略，却要用特别费买月饼水果送礼来刺激消费，这种‘大问题’和温馨‘小动作’的突兀对比，让他‘人格特质’限制已告现形”。

因此吴燕玲警告说，如果马英九不赶快改变这种人格特质，打开视野，整合行政团队展现施政魄力的话，一旦台湾老百姓，开始回过头来思考“没能力的笨蛋，与有能力的坏蛋，到底哪一个比较好？”这个问题时，恐怕他的连任之路，将充满险阻。对马英九来说，这种逆耳忠言，振聋发聩。不知道马英九能否听到。

笔者认为，亲民、清廉，应是一个领导人必备的优秀品质；但仅仅具有这些则不能成为优秀的的领导人。说到官员的亲民与清廉，恐怕台湾也好大陆也好，现在和未来都恐怕赶不上毛泽东时代的官员。现在的老百姓尽管对此非常怀念，但不会有任何人愿意回到那个老百姓“一穷二白”的年代。台湾老百姓赶民进党下台，最重要的理由是经济败坏、民不聊生；大陆老百姓一边吃肉一边骂娘，最难忍的是社会分配不公，官员和商人用非法的手段巧取豪夺了本应属于他们的财富。所以，大陆要大力推行民主政治，将官员和商人们的一举一动显露在阳光下；而台湾，则要大幅度地振兴经济，重振昔日经济雄风。

因此，台湾当局实在没有必要在在加入联合国专门机构等涉及主权问题的笼子里自我封闭；对此大陆不会轻易让步，国际社会也不会首肯。

2008年度，9月份台湾争取参与联合国专门机构被封杀了；但10月份，在秘鲁召开的亚太经合组织领袖会议即将来临，估计台湾当局可能又要为此瞎忙乎，争取马英九以官方身份参加。笔者好笑的是，即使让你马英九到秘鲁去露一风光小脸，但回到台北，因经济的持续低迷被要吃要喝的示威民众骂个灰头土脸，很有意思吗？！

还是要沉下心来，面对现实，多研究解决台湾的急务问题，莫凭空幻想什么“国际地位”。老百姓不是傻瓜，当年蒋经国在“国际地位”上毫无建树，但打造了亚洲四小龙的经济台湾，至今民间对他的香火不断。马英九对此为何视而不见呢？

况且事实上。胡锦涛早就说过，他注意到台湾同胞参与国际活动的希望和要求。今天，外交部发言人姜瑜在例行记者会上答问时，又表示“台湾同胞参与国际活动的问题应由两岸中国人协商解决”。意思就是说：台湾问题是中国人自家的事情，不能国际化；但关起门来，自家兄弟好好商量，就什么问题都有解决的可能。

话已经说到这个份上了，国民党和马英九应该好好想想了。

说实在的，这次“台湾参与联合国专门机构活动”的提案，能够列入联大议程，本身就体现了大陆对台北的善意，给足了国民党和马英九的面子。过去漫长的日子里，何曾见过台湾案子正儿八经地进了联合国的大门？当然，这次进门，也给台北一个棒喝：《联合国宪章》宗旨和原则，决不是儿戏。

如果国民党和马英九能通过这次的经历，充分理解大陆的良苦用心，本着“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”的至诚，两岸共同努力，创造条件，就能够通过协商找到解决一切问题的妥善办法。

那么，从这个意义上来讲，台北与北京的蜜月期不仅没有结束，而是才刚刚开始。