香港《大公报》日前刊登署名王道的文章《美国危机与中国机遇》,就美国引发华尔街从1929年以来的最大金融风暴,是美国长期穷兵黩武血本无归的结果;但美国的危机,可以给中国带来快速发展成为世界强国的机遇。
世界唯一超级强国自去年次按危机“爆煲”以来,噩耗接踵而至。雷曼兄弟破产象征着金融灾难降临,相信还会有更多的金融机构破产或被收购兼并。美国总统布什罕有的上电视向全国发表讲话,强调美国的金融基础稳固,目前遭遇的困难只是暂时,最终能够克服。但是,金融专家及投资者对美国金融业前景则多数持悲观的态度;对于美国整个经济的前景,亦不乐观。
文章说,美国在二十世纪八十年代苏联瓦解后成为全球唯一的超级强国,然而,在短短不到二十年时间就惨变如斯,是美国穷兵黩武的结果。长期以来,美国以国际宪兵自居,到处插手,四处树敌,导致七年前遭受“9.11”大灾难,伊斯兰教恐怖分子在全球袭击美国使领馆、办事处、公司,甚至美国平民。过去,南美洲一直是美国的后花园,现在,却成为反美的最前线,多数南美国家由亲美变为反美。向美国提供大量石油的委内瑞拉,一再威胁要停止供应石油。委内瑞拉总统查韦斯,最近驱逐美国大使,同时要和俄国在加勒比海进行联合国军事演习,直接威胁美国的安全。
美国不顾老盟友的反对,绕过联合国,出兵伊拉克,使欧美传统的友谊破裂。美国要放弃“老欧洲”,改而争取“新欧洲”,支持北约东扩,在一些原属于华沙条约国的东欧国家大搞“颜色革命”,又把导弹防御系统部署在波兰等国,正对着俄国的大门口;甚至纵容格鲁吉亚屠杀境内俄籍人士集中地区的平民,结果招致俄军挥军直入,而美国又以军舰运送物资支持,美国直接介入,使美俄关系频临破裂。
过去,美国人打仗,全球付钞。美国靠战争推销军火,大发战争财。可是以“反恐战争”攻打阿富汗及伊拉克,却使美国血本无归,而且陷入越来越深的深渊,不能自拔。
美国国务卿赖斯说:美国没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的国家利益──英国政治家的价值观、利益论,被美国政治家全盘接受。为了改变目前遭遇的困境,美国的国际战略,正面临重大的改变。特别是对华政策,必定作重大的调整。
文章介绍了美国近百年来作过几次重大的战略调整:(一)“二战”之前,美国袖手旁观,发展壮大自己。直至日本偷袭珍珠港,才对日宣战,并以两颗原子弹加速日本投降。(二)“二战”期间,美苏是反法西斯的战略同盟。可是,二战结束后,美苏变成东西两个阵营的领头人,开展了长达半个世纪的冷战。为了围堵中苏社会主义阵营,美国重新武装日本,作为韩战及越战的前哨基地。在美国的扶植下,日本由战争废墟,重新站起来,成为世界第二大经济强国。(三)近十年来的反恐战争,美国又在重新调整他的敌友关系。
因为中国经济发展迅速,可帮助美国度过经济危机;而中国在朝核、伊核问题上坚持核不扩散;在“反恐”问题上又与美国合作;在格鲁吉亚问题上又严守中立,不一边倒向俄国。这一切重大的原则坚持,使美国相信,中国是可以加强全面合作的战略性伙伴。
由反华制华,到视中国为竞争者,再到把中国定位为利益攸关者,美国对华政策将再进一步改为“全面性战略合作伙伴”,是一种走来艰苦,但却是必然的结果。为此,文章认为,中国若紧紧抓住机遇,当离富强国家不远。
过去,克林顿及布什,每次大选都以攻击中国来骗取选票。而今年的两位总统候选人奥巴马及麦凯恩,都表示要与中国建立更加全面的、密切的合作。美国民间特别是关注亚洲关系与美国对外政策的专家们,也对下一届美国总统提出了期许。
美国多维社日前报道,一份由20名亚洲与美国专家共同完成的“美国在亚洲角色”的报告指出,下一届美国政府应该在未来全球合作、本身利益等因素下继续以伙伴的方式对待中国。此份报告提供了美国决策者面对亚洲挑战与机会的建议,这些建议目前已交给奥巴马与麦凯恩阵营的对外政策顾问。
多维社介绍,此份报告由20位亚洲与美国专家共同撰写,耗时1年的时间完成,所探讨的美国对外议题包括能源安全、环境恶化、亚洲区域联盟、贸易与投资等。
报告成员之一、美国亚洲基金会国际问题计划资深研究员施奈德对多维社指出,这份报告认为布什政府的政策方向错了,美国应该更加关注亚洲,非将焦点放在对中东及南亚的反恐战争上。“根据报告的建议,亚洲议题应该放在第一优先的位置。”
自从9.11恐怖攻击后,美国全力进行反恐行动,先后推翻阿富汗塔利班政权与萨达姆政权政权,至今美国在阿富汗与伊拉克的战争仍未结束。著有《协商边缘:朝鲜协商行为》等书的施奈德认为,下一届的总统仍可能会继续反恐战争,但亚洲拥有广泛的经济与政治利益,美国经济与亚洲的基础建设紧密联系,而亚洲目前的一些议题也不容忽视,因此,下一届政府的重点应放在亚洲。
根据报告,虽然美国与中国的关系日益巩固,但为了减少对美国安全与荣景的威胁,美国必须持续对中国等国家的崛起给予回应与关注,报告特别强调了关注和平崛起的重要性;若美国新政府未加强与亚洲的联系,将可能导致非常不一样的后果。施奈德也视中国为一个发展迅速、在亚洲地区及全球地位日渐重要的国家。下一届美国政府应该在未来全球合作、本身利益等因素下继续以伙伴的方式对待中国。
在亚洲议题里,朝鲜核武发展为其中一项备受关注的议题。熟悉朝鲜与韩国事务的施奈德对多维社表示,他认为美国新政府仍会继续使用以往的方式,也就是建立六方会谈的基础,一方面与朝鲜对话,一方面进行六方会谈,而中国在这里也扮演了重要角色。施奈德认为,中国应该与美国以及其他国家合作,一同说服朝鲜放弃核项目。
报告工作组领导人阿马斯克与罗伊表示,中国与印度为两个重要的崛起力量,但相对来说,美国的势力正在消退,新政府必须让美国自身的利益与亚洲相调和,并加强与中国和印度的关系。
但和美国民间与专家们的意见相左,美国的盟友之一的法国,一家收视率颇高的法国电视台日前播出了一部名为《中国与美国,一场无限制的战争》的专题片。在52分钟的节目中,明确将中美关系定位为“战争”。
据英国《太阳报》报道,该片主要展示中国的威胁,如中国资本对美国和西方企业的收购、中国对美国和西方科技的刺探、中国的网络威胁、中国拥有大量美国债券、中国对非洲的“渗透”、中国对能源的控制、中国国防费用的大幅增长等。该片宣称,在世界外交层面,哪里有冲突哪里就有中国的影子。
该片宣称,自1996年以来中美对抗从未停息。如何兵不血刃地赢得战争,已成为中美关系的一个新挑战。除恐怖主义外,美国政府还有新担忧,那就是“中国威胁”。一名法国专家还呼吁欧洲与美国结盟,对抗中俄。该片称,美国国会最近设立了一个专门调查中国对美国经济和安全威胁的委员会。
整个专题片充斥尠刺激美国人和中国人的话题和语言。这部片子的主基调,就是挑拨中美关系,让法国坐收渔翁之利。有舆论认为,这部片子并非这家电视台一家之言,而是反映了法国政客的普遍心态。
今届奥运,让很多欧洲人发现了一个从未见过的强大中国,他们对中国的心态,从看不起跳跃到恐惧;在欧盟经济深陷危机、实力大打折扣之时,单独应付中国,显得力不从心。而在欧洲政客眼中,美国是一个令人头痛的帝国,这个帝国虽然不怎麽可爱,但民主自由的特质却是相通的。而中国则是一个集权国家,与民主自由格格不入。如果让中美两个大国迎头相撞,那麽欧盟可以左右逢源,从中渔利。
更巧妙的是,法国电视台今次推出这个专题片的时机,恰好是美国大选进入白热化阶段,这部片子引发的广泛讨论,势必引起美国两个总统候选人的注意,并在辩论中不断攀比对华政策的强硬,起到火上浇油的作用。
英国《太阳报》指出,单凭一部片子,很难引发中美两国政府的怒火,但如果这种战术持之不懈进行下去,并引发西方各大媒体的大合唱,对两国民间的心理冲击力无疑是巨大的。一旦民间燃起战火,政府很难置身事外。
对于法国政客和媒体的这种挑拨行径,中美两国领导人都能参透背后隐藏的企图,不会轻易上当。但对北京而言,这种反华言论的杀伤力极大,无形中弱化了中国的软实力和形象,所以,必然奋起反击。
英国《太阳报》说,既然法国人热衷于宣扬“中美战争”,倒不如先来个中法暗战,撤销中法採购合同,掐断中国人赴法旅游。——然而,笔者想,英国媒体的做法,何尝有不是一种火上浇油,希望坐收渔利的伎俩?!
美国国务卿赖斯说:美国没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的国家利益。
看来,英国政治家这一价值观、利益论,不仅只是在美国政治家中被全盘接受;在中国,特别是在“爱国人士”们中间,也应该引起深刻的思考。
推荐阅读(点击下列标题即可):
拒绝讨论
美国是恐怖主义国家
“文章说,美国在二十世纪八十年代苏联瓦解后成为全球唯一的超级强国”,哪篇“文章”会这样说?这样说的只有颜昌海的“文章”,前苏联明明是在1991年12月间解体的,怎么会是“二十世纪八十年代”?(毛驴子)
“一家收视率颇高的法国电视台日前播出了一部名为《中国与美国,一场无限制的战争》的专题片”,“整个专题片充斥尠刺激美国人和中国人的话题和语言”。颜昌海在句中莫名其妙的弄出来一个“尠”字,也许是在显摆自己识的字儿多,用了个不怎么流行的生僻字,但还是用错了。“尠”,音“险”,是“鲜”字读三声时的导体字,早已不再使用;含“鲜有”、“甚少”的意思。颜昌海用在这里,成了“整个专题片充斥鲜有(或甚少)刺激美国人和中国人的话题和语言”,与要表达的意思大相径庭。(毛驴子)
“自从9.11恐怖攻击后,美国全力进行反恐行动,先后推翻阿富汗塔利班政权与萨达姆政权政权”,萨达姆怎么还“政权政权”,他有两个“政权”?另,“推翻阿富汗塔利班政权与萨达姆政权政权”的句子结构是否有点缺欠,两个“政权”好像同属阿富汗?应在“萨达姆政权政权”前边加上“伊拉克”,这样才通。(毛驴子)
你说得非常好!
中国产品安全丑闻的教训(记者波特·汤森发自华盛顿) 美国人对中国又生反感。而这次的原因是一系列产品安全和食品污染问题、媒体曝光中国北方农村某矿窑苦工工作环境极其恶劣以及国家食品药品监督管理局局长被执行死刑。 美国人对上述情况的分析结果十分相似:“美国拓荒时期式的资本主义风气”、“精神空虚”、“地方保护主义”和缺乏法制。 与所有社会一样,当今的中国也继承了它的过去,而中国在上世纪就已播下了导致当今种种问题的种子。 到上世纪20年代,刚刚建立的中华民国举步维艰。地方军阀导致国家四分五袭。外国列强行使着80年来从孤弱无助的中国勒索来的各种特权。无人制止对贫弱百姓的盘剥。饥荒、时疫和社会暴力肆虐着那片土地。 中国的苦难是孙中山最为忧虑的问题。1924年,孙中山在他病逝前不久对中国的疾患进行了彻底诊断,并为挽救国家开出了药方: “……(我们)应与欧美等国并驾齐驱。但中国人只讲家族和宗族团结,却没有民族精神。因此,中国虽聚四万万之众,但实力一盘散沙,直至今日沦为世界上最贫弱国家,在国际事务中所占地地位最为低下……如果我们希望挽救于危亡,就须提倡民族主义,即用民族主义之精神去拯救国家。” 孙中山警钟在纷乱的中国近现代史上突出了一个中心主题:需要在以民族为本的新身份意识的基础上,将散沙状的贫苦大众团结成一个有组织的社会团体。 那位因受贿后批准生产不合格药品而被执行死刑的官员、山西省的黑矿窑主以及在中国无处不在的没收农民土地以期在房地产业大发横财的官员,他们都没有考虑“为人民服务”或孙山所说的“一盘散沙”的问题。 在揭露出的这些当今世纪的面貌的背后仍隐藏着那个旧难题,即中国人如何才能建立合乎规范的社会共识,以遏止根深蒂固的强取豪夺的社会习性呢? 几千年来,广泛流传的个人、社会和政府为规范以一种既松又牢固的方式粘合成了中国的传统秩序。中国在19世纪和20世纪所经历的动荡已导致这种传统秩序大都灰飞烟灭。而中国当前所提倡的“和谐社会”和对官员腐败现象的表面痛斥不会对这个痼疾般的难题作出的回应。
什么都不是一成不变的,风水轮流转,也该鬼子倒霉了,我们也不要老替鬼子们买单了
文章总体意思基本上是好的,但对于英法媒体不怀好意的宣传战,中国还是持不理睬的态度为好,如果不得已必须要表态的话,最好也只限于辟谣和澄清。
好文章!值得一读!