蒙牛集团歧视大陆消费者的背后

文/七犀鸟
这句话难以让大陆人接受,却道出了一个长久以来出口行业的事实:那就是,多数企业在产品质量方面,实行出口与内销双重标准。
为什么?
是这些中国厂商崇洋媚外吗?还是中国厂商患有恐外症?把最好的商品出口到境外,把不好的商品内销到国内?
非也。
真实的原因很简单,那就是欧美日等国家和地区严格的进口商品检验检疫和质量监控体系。而且,类似于香港这种法治社会的市场管理官员很难用中国式的手腕摆平。换句话说,这些国家或者地区的管理部门很难糊弄与摆平。

于是,善于适应不同环境的中国厂商,很快与国际接轨,积极参与各种质量体系认证,最终使自己的产品质量达到了发达国家的标准。而且,领教了发达国家那种法治社会的威严后,这些中国厂商也不敢欺骗发达国家的消费者。
所谓橘生淮北则枳,中国厂商之所以敢实行出口与内销双重标准,乃是出口目的地国家与中国市场环境的差异,换句话说,中国的市场管理水平存在很大差距,一些执法人员很容易被金钱摆平。
在欧美日那样的彻底的市场经济国家,政府与企业之间相互独立,司法也不敢过多的偏向企业。当千千万万的消费者受害时,这些消费者很容易得到律师的帮助,而律师出于可以从企业巨额赔偿中抽成的利益考虑,也会积极地帮助这些消费者赢得与企业的诉讼。
于是,我们看到欧美日国家的企业在本土越来越老实巴交,其产品的说明也越来越详细,因为一个消费者出事,律师就有可能帮这位消费者获得上千万美元的赔偿,而如果企业赔不起,那只有破产关门了。
欧美日政府会眼睁睁的看着企业被受害的消费者和律师玩儿死?会。他们不会为了保护那些无良企业而阻止这些消费者的集体诉讼。

这种环境下的企业,无论资本来自何种国家,又怎敢拿消费者的生命当儿戏?而这些环境的先进经验就是:政府可以在企业中拥有因投资所带来的股份,但是,一旦企业与消费者的利益发生重大冲突,政府不能偏袒任何一方,完全由司法体系独立的解决企业与消费者双方的问题。
因此,三鹿毒奶粉事件的发生,不是市场经济的错,而是与三鹿等大牌企业不清不楚的公权力的错,否则,为何有那么多的官员需要因为这个事儿引咎辞职?
三鹿等企业制造了这么灭绝人性的丑闻出来,实在让人痛恨。可如果直接关门破产,那些肾石婴儿的医疗问题谁来解决?政府解决?难道纳税人上缴的税收就是为了给这些流氓企业擦屁股的吗?
因此,最好的作法是效仿西方国家,把受害者家属集中起来,雇佣一个律师团,对三鹿集团进行集体诉讼,动用人民战争的力量把钱从三鹿集团这个恶狼口中掏出来,解决受害者家属的长期问题。
在三鹿集团与受害者家属的法律对峙问题上,政府最好还是袖手旁观,让司法体系独立解决双方问题,不要轻易的被三鹿这个流氓牵连玷污了形象。毕竟,如果受害者家属的诉求得不到解决,这种刻骨怨念会越积越深,而三鹿的毒奶粉使近万名无辜婴儿输在起跑线上,伤心父母们情何以堪?

而如果三鹿这个标志性流氓品牌竟然被政府保护了下来,并避免了受害者家属的集体诉讼,那以后岂不鼓励出更多的流氓企业出来?更可怕的是,这样的话,不但三鹿这样的本土流氓企业会更加变本加厉,连欧美日国家的原本很老实巴交的企业也可能在中国学坏,在中国投资建厂摇身一变变成专欺负大陆消费者的洋流氓了。