天天杨言080926
问责难于上青天？
香港信报任慧文今天的文章，专门介绍了中国官场新一轮的问责风暴问题，指出，北京人士认为，最近一段时间多位高官相继落马显示，中南海如此“快刀斩乱麻”地在问责上“动真格”，显示出整顿吏治的决心，也希望在这个“多事之秋”起到稳定民心的作用。北京高层也意识到，整治“特殊利益集团”或“既得利益集团”已刻不容缓。
文章认为，毒奶粉事件比沙士事件严重，沙士有天灾成分，毒奶粉事件完全是人祸，官员失职或渎职是重要根源。文章援引北京政界人士的话说，新的罢官文化，有助于促进为官者以人为本，执政为民。
文章承认，尽管此举对其他官员有警示作用，但仍难以从根本解决问题，就是说，仅仅强化行政问责，还远远不够。原因有二：
1，中国的问责制，只是在事故发生之后撤几个官员，关几个人，并未触及事故缘和发生的根本问题，事实上，每一件重大事故背后必然有官员，部门，机构围绕某一方的不当利益而趋向腐化，进而侵害人民和国家的利益；
2，现行的问责制，多是在既得利益者中间抓典型，然后嘎然而止，放过了利益链上更深更大更黑者，往往是抓小放大，结果是祸害年年有，官员年年撤，但祸害未见减少反倒增加。
为什么官员问责制阻止不了官员们前仆后继呢？
文章引述了北京政界人士的话指出，关键在于没有铲除适合贪官生长的土壤。近年来爆发的一些重大安全事件，发生前就早就有征兆，也常有无畏之士冒险揭发丑闻，但最终地方政府被利益提供方摆平，媒体被地方政府摆平，重重黑幕于是被权钱勾结摆平，摆平的接轨是国有资产流失，百姓性命丧失，官员人性消失，可见要真正铲除腐败的土壤，进仅仅依靠问责是不够的，还要建立健全深层次的监察体系，就要深化政治制度改革。
任慧文的文章，經常披露一些京城重大政策的決策過程和內幕，是“出口轉內銷”的一種訊息釋放。上述觀點值得細讀。
其实问题很多人都很清楚,但试问有没有人把自已的利益改革丢的呢?中国的法律只是用来治理弱势群体而已.你不去看看那些经济大腕有哪一个不是人大代表{如三鹿老总}.人大代表立法又有那一个不为自己的利益着想的.正如社保问题,买社保本来是好的,但为什么很多的外来劳工不愿意买呢?只因为{不足15年}他们得不到好处.他们走的时候只能拿回一小部份.试问一个外来劳工谁肯定会在一个地方工作15年呢?这样有一大部份社保资金就会留在地方政府手里.所以说人大代表立法一定要买社保表面上是好的.但他们在后面加上种种限制把好的东西变成了为他们谋利益的东西了.
“出口轉內銷”--害人是害不了了，看来只能是害己了！中国百姓苦！
按权分配，没有民主，难有公平。
中国人多，贪官污吏尽管大杀开戒！创造就业机会并节约粮食！
书生之见，旁观之言，自清
治标不治本，要想治本就必产处那些流氓，彻底产处
yangjl
杨锦麟的BLOG
