登录 | 注册
Paul's Blog
写一点,转一点。

时事随评

发表于 2008-09-28 23:48:03

记下一些想法:

●“神七”项目获得了圆满的成功,可喜可贺!

●美国的金融危机看来还没有结束。但到底会演变成多大的风潮?目前的看法有两极化的倾向。关于这次危机的成因,“金融衍生产品”似乎成了罪魁祸首。布什政府拿出七千亿美元救市,引来了拉美一些国家领导人(如查维斯)的哂笑,他们讥讽美国成了最大的“社会主义”国家,也借机狠狠地挖苦了美国这些年在全球极力推动的“新自由主义”的经济主张。记得九七年亚洲金融危机波及到香港时,当时新成立的香港特区政府采取行政干预措施,结果受到本港和美国一些人士的猛烈批评。时移势易,美国这回却再也不迷信市场的自由调节机制了。一百多位美国经济学家对布什的做法提出了批评,国会中也有反对的声音,但预料7000亿美元最终还是会拨得出来。

●俄罗斯国家领导人最近频出狠话,梅德维捷夫表示该国已经做好了“永久战争的准备”,2009年该国的国防预算将增加26%,达500亿美元。俄罗斯走到这一步,我认为与美国对俄战略的失误有很大关系,也就是说,俄罗斯重新成为西方的对立面,应部分地“归功于”美国和北约错误的政策。令人奇怪的是,国务卿赖斯本人却是个“俄国通”。

●朝鲜在六方会谈上的立场反反复复,我认为也与美国人不明智的对朝政策大有关系。金正日还没死,美国和南朝鲜就煞有其事地大搞军事演习,为金后的局面预做演练。美国人若以为朝鲜人对他们的这种意图视而不见,或认为朝鲜人无力理会,那可能就太天真了。只是累坏了希尔(Hill)。我们大概能够看得出来,在对朝决策问题上,美国国防部的强硬派与国务院之间多少是有矛盾的,彼此衔接、配合得不够默契。

●查维斯来了中国访问,说了一句让中国人听了大吃一惊的话:只有中国才能拯救世界!查维斯在本国,可算是个强烈的民族主义者,但身上也多少带有独裁的意味。查维斯是靠石油起家的,他很懂得将石油当成武器加以运用。他威胁说,有一天委内瑞拉“一滴石油也不会卖给美国”。美国也不是吃素的,最近放开了近海开采石油的禁令,我担心查维斯的政策今后可能会难以为继。查维斯正是在这样的背景下来访中国。对查维斯和其他拉美左倾国家推行的一些政策,我们需要持续地加以观察。我个人认为,他们反对美国在拉美地区推行新自由主义政策,夺回本国经济主导权的努力值得同情,但他们推行的不少激进的内外政策到底能走多远,我们应保持耐心,审慎以对。

●周正龙虎照事件一审已经做出裁决,结果令人大失所望。一人造假,众官失察,这样的结论对社会没有多少启示意义。不咸不淡,不汤不水。受伤害的陕西和西安不会因此而“除罪”,受愚弄的人们也不会因此而深思反省。一句话,虎照事件的这种处理结果,失去了此一轰动性事件对社会本应具有的教化和启示性意义。

分享 浏览(180) 评论(4)
上一篇 << 枕边的书      下一篇 >> 不错,关键是要有信心!

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • zljlyj 发布于 2008-09-30 16:23:49

    博主的分析比较理性。希望美国最终能够拿出救援计划,因为不但美国,对整个世界也影响极大。关于美国和俄罗斯的僵局,我想这种战略利益的矛盾很难溶解,只是有时候被暂时搁浅,有时候因为某种因素而凸显。

  • 凤凰网友 发布于 2008-09-30 22:14:16

    对美国的金融危机,我感到非常担忧,也希望希望美国最终能够拿出救援计划。ZLJLYL说得非常正确,美国经济任何风吹草动都事关全球经济的稳定与否。

  • 蜀山君 发布于 2008-10-01 16:53:34

    读了,先生,我也没想到,美国议会竟然否决

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-15 11:01:58

    个人觉得美国的对俄国政策没有错。或者说,至少这是美国近年积极的扩张政策的体现,尽量消解任何潜在的威胁,比如俄罗斯在该地区的影响。包括早前一些颜色革命,包括北约东扩,包括更早的阿富汗战争,无不如此,假如说铁幕已经消除的话,美国人现在设立的是预警线。 至于这一政策是否明智,从道德角度来看,自然不明智,通过炫耀武力和恫吓进行对话自然不明智,但是实际上在目前崇拜强权的国际关系中,他们擅长的也就如此。

    icome 回复于 2008-10-15 22:18:43

    感谢你的回应!美国对俄政策的失败,我认为至少表现在以下三方面:1、柏林墙被推倒,标志着“冷战”的结束,至少冷战的主要一方已经退出对峙,不玩了,但得胜的一方,即美国却没有及时地放弃冷战思维,他们仍然把俄罗斯视为假想敌,甚至视为对自由的西方国家的主要威胁。2、错失机遇。在叶利钦掌权的最初几年,美国没有及时地帮助、鼓励和引导俄罗斯走出一条新的道路,友美的路,相反,他们认为,一个不断被削弱的俄国更符合西方的利益。这一致命的错误,使美国失去了改变俄国的最好的时机。3、妄自尊大,过于迷信硬实力。在积弱的俄罗斯面前,美国和西方国家已经不屑于再做什么说服、协商的工作,也不屑于展示那些令俄罗斯青年们趋之若鹜的西方的“软实力”,他们总是用狂妄自大的口气对俄罗斯指手划脚。美国和西方国家一系列的战略失误,最终再次唤醒了俄罗斯人的民族主义情绪,并使俄罗斯的脚跟坚定地站在了与美国对立的一面。我认为,在俄罗斯身上,集中体现了这些年美国对外政策的败笔,新自由主义失败了,新保守主义也失败了。

发表评论

凤凰网友
验证码:   看不清验证码

关于博主

icome

He who goes out weeping, carrying seed for sowing, will come back with songs of joy, carrying sheaves with him.Psalms 126:6 撒泪出去播种的,必抱禾捆欢喜归来。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布