本文摘录于<东方早报>几天前的一篇文章,该文章引用了我的许多观点。
得益于当时严格的外汇管制，中国有幸避过1997年亚洲金融风暴，但能否再次幸运躲过正在上演的华尔街风暴呢?一直以来的金融业审慎开放或是仙丹妙药。
目前中资金融机构在金融创新方面走得“比较慢”，因此面对此次的危机，中国金融业人士正暗自庆幸。
17日晚，中国社科院金融研究所所长李扬在接受央视采访时指出，幸好是在此时爆发了次贷危机，若再晚一两年，很可能问题会更多，“因为这几年中国开放步伐很快”。
越来越多的人相信，对于正一直将成熟的美国市场视为学习榜样的中国而言，经历此次风暴的洗礼后，或许有必要好好反思。
《人民日报》（海外版）日前在头版发表特约评论员文章提出，新兴市场必须反思，在金融制度不健全、金融体系比较脆弱的条件下，如何把握好金融创新和金融开放的度与节奏，如何进行有效的金融市场监管和防范金融风险。
撰写上述评论的作者、同济大学经济与管理学院教授石建勋，其研究领域包括涉及经济及资本市场与金融创新等多个方面。
清华大学经济管理学院
这类反思令海外投行担心，此次金融危机或令中国金融监管机构更加审慎考虑金融创新和开放步伐。
“中国决策层将极有可能出于对外资投行风险控制能力的担忧而放缓金融市场对外资开放的步伐。”一位国际投行内部人士不无忧虑。
可作证的是，交通银行董事长蒋超良最近在中国党政干部论坛杂志上明言，今后对外资参股中资金融机构股权比例不应进一步放开，以保持国家对重点国有企业的绝对控制力。
除了“引进来”，对于“走出去”，不少人预计，由于美国金融危机导致避险意愿上升，出于自身资产风险的考虑，不管是通过国有银行或是主权财富基金，中国都不太可能参与美国金融服务业的“重新洗牌”。
“中国的重点仍是国内市场。只有国内市场完善之后，中国才可考虑拓展海外市场。”亚洲开发银行经济学家庄健如是判断。
但硬币从来都有两面。可闻的更高层的声音让陷入困境的海外金融机构看到了希望。
全国人大财经委副主任吴晓灵周三谈及美国次贷危机时指出，对中国来说，现在最缺的是金融创新，不能因噎废食，对金融衍生产品说不。
在这位前央行副行长看来，“中国需要一轮新的金融改革，以摆脱对美国金融体系的依赖”，首务即是放松金融管制、发展民间金融。
周二国务院副总理王岐山在美接受采访时已明确表示，面对全球市场动荡，中美需要保持紧密经济联系。不少学者也相信，次贷危机将让中国认真考虑“开放”的步伐，但金融改革的大方向不会改变。
雷曼公司宣布破产或许将催生“金融新秩序”的建立，世界迫切需要构建不依赖于美国的多元化货币和金融体系，以及公平公正的金融秩序。”前述《人民日报》特约评论员石建勋的话发人深思。
【作者：忻尚伦 姚伟 来源：东方早报】
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网