引自http://blog.people.com.cn/blog/u/wlanyu

 问责风暴应该理性化科学化程序化

当前，我们不是一直倡导科学化治国方略。有关最近这些山西废矿渣跨坝事件，毒牛奶事件，西安交大一附院新生儿事件等等，呈现一派，有错就得负责的好的政治氛围。这是前所未有的，很值得庆幸。庆幸之余，不免也要捏一把汗。为什么呢？媒体就一定会公平吗？舆论就一定是科学公正的吗？（如果是一定公平公正，那么文革就不会发生，那么多冤假错案就不会发生！）如果有问题，这里边就有新问题诞生。如何避免被媒体和社会舆论有时不正确的“绑架”呢？

行政问责，最好形成一套完善的制度和程序，使得有章可循。给社会一个公平合理，客观正确，科学的结论。这样既可以使所有被问责的人心服口服，也能让社会明白真相，避免猜测和谣言，还可以教育社会避免类似事件重演。

为什么不能搞一个该事件公开“询证会”呢。让有关专家组成一个审理团，让社会派代表参与，媒体现场报道。场外专家点评，当事人双方回答或辩论。最后统筹各方面意见，在科学公正，法律法规的范围内下一个科学客观的结论。当然避免了可能的冤枉或者处罚不到位。又可以给社会形成一个，“任何人做事都得讲理，讲科学的和谐气氛。”

现在有些经上级党委会的决定多数是对的，但是如果有一言堂，或者趁机报复政治对手，故意操纵舆论怎么办？

1. 准许被问责的人可以申辩！如果自己放弃申辩机会，供认不讳，就自己公开发表文件，表态，表示认错，服从一切处罚。
2. 如果牵涉刑法，那就是司法程序优先，行政程序后续即可。
3. 准许媒体提问，社会提问。被问责人回答，专家鉴定真伪。

这样免得出现一些新的不公平！

一家小言，不足为信