入夏以来，南京创建“文明城市”的活动轰轰烈烈地进行着，作为南京普通市民，吾本消极，以为与自己没关系，但谁知道活动的深度、广度超乎寻常，还是被波及、被干扰。

先是小区附近的龙江小学五六年级校园和对面的裕顺雅苑小区的“出新”工程，不但施工脚手架对我们的出行造成了干扰，那粉饰墙面的涂料味道别提多熏人了。

接着是小区旁边的路被挖开，装了路灯。我们小区里面有路灯，现在外面也有路灯，中间是铁栅栏，导致小区旁边夜晚如同白昼，不单造成光污染，还是对宝贵电能的浪费。鼓楼区法院的干部敲我们家门，说是建立干群关系，看有什么困难需要反映。真是让人苦笑不得：你法院的干部能解决我什么问题？我有什么问题，你以创建文明城市的名义给解决了，那你置法律，尤其是法律程序于何处？

更离谱的是草场门桥上的花盆。草场门桥本来留给行人的路就窄，加上有路灯杆的挤占，就更不宽裕。现在为了好看、美观，在路灯杆上架了一圈花盆，不能不佩服这些长期从事面子工程的人，他们太有才华。问题是，你的好看堵了我们老百姓的出行：几乎每个路过的人都得侧身而过。当政者总是将“以人为本”挂在嘴上，这样的情境，人是“本”还是“末”？

这里需要反思的事情很多。首先文明城市创建这样的活动本身文明吗？一个城市文明与否，是由在这里生活的居民，由到过这里的游人说了算，或者说，社会自有公论，根本不能，也无需由一些身居高位的所谓专家组成的检查组来评定。一个城市文明的程度，反映的是这个城市的精神风貌，那是无法用行政的方式来评定的。我们的行政权力总是愿意干自己不该干、不能干的事情，总有一种盲目扩散的冲动与欲望，封建余绪的生命力真是顽强，经久不息啊。

从创建文明城市的表现可以看出一个城市的风骨。一个自信的城市，是不屑于这样的评比的，如果你非要评，你来评就是了，根本不用弄那些表面文章。南京，作为古都，理应具有这种风骨，因为其历史与现实的文化积淀是谁都无法否认的。但南京的政府部门却没有能够从这积淀中汲取力量，表现得那样唯上，他们其实是配不上南京的！

再退一步，即使这样的活动暂时无法取消，就不能进行一些改革？比如，由老百姓通过网络等多种途径来对一座城市的市政建设、治理水平、公民素质、社会风气、治安状况进行评价，为什么非得由一些当权的人作为评判者？一个城市的管理者，有时候也有自己的无可奈何，因为要应付来自上面的各种合理与不合理的要求，这我们理解。但在实际操作中，不要说以人为本，起码要做到不扰民、不侵权吧？比如，你有什么权利去涂人家小区的墙呢？这还不算，涂了人家作为私产的墙，还要收取费用！天下有你在别人脸上乱涂一番，然后找找别人收取“美容费用”的道理吗？