最近，经济学家厉以宁先生，在一次全国高层会议上提出，要改革农村宅基地制度，建议农民宅基和宅基地上的建筑物可抵押、可流转，进入市场流通。
真是语不惊人死不休阿!
农民种地不赚钱，这是不争的事实，温总理都为此头疼！
我眼中的农村现状其实也是中国大量农村的现实。有专家在考察农村后说，中国的农业，太原始；中国的农民，太可怜；中国的农村，太穷。
我为大家算一下一亩地在好的年份的收益：一亩地收小麦收1000斤，8毛一斤算，是800元；成本：种小麦时浇一次水：25元（最少这么多），种子25斤要20元，化肥150元；深秋时浇一次水，25元；春天反青水一次25元，化肥半袋尿素，50元；接下来到收割至浇少两次水，要50元；收割至少30元。一亩小麦的成本是：25+20+150+25+25+50+50+30=375；收益是：425元，这还是年份好的收益。夏粮：风调雨顺的情况下，收玉米1000斤7毛一斤，除去种子和除草剂收割的成本60元，收益是640。因此，在风调雨顺的年头，一亩地的收益是1065，按每家三口五亩地计算（很多地方人均不到一亩），就是5325元。呵呵，如果我说一亩地有这么高的收入，农民不把我骂死才怪。
但为什么说农民还在耕作者他们的一亩三分地呢？人最基本的是活着！不管怎么说，手里有粮，肚子不慌。国家给农民每亩地十元的象征性补助就能带动农民巨大的积极性，可见农民对土地是多么的看重。如果把农民宅基和宅基地上的建筑物可抵押、可流转，进入市场流通。现在的房地产企业实力惊人，在闹市区的星星之火放到农村绝对可以烧光农村仅有的土地资源！一旦农民破产，没有饭吃，没有房子住的话，中国会出乱子的！
美国的金融危机，为安定人心美国政府把大量的不良资产收归国有并注入巨资！中国的国情比美国复杂上千倍，改革农村是牵一发动全身，每届政府都很小心翼翼！不会因你是所谓的经济专家就有所放松警惕。如何切实保护农民的利益并使他们快速致富从而跟得上中国经济发展的快车道（享受经济成果还不太现实），是中国政府必须要做的事情！而不是处处想拿农民开刀。
中国生产什么赚钱了?赚钱的能让农民干吗？通讯,电力,烟草，公路，公路收费、开发给农民干谁能放心啊？
其实这个在农村 早就司空见惯了。找个老外聊天玩吧，既可以练外语，又可以交朋友，详情看本人博客
依先生的意思农村改革要怎么办呢？昨晚听央视新闻一加一，那个党国英在那还说呢，怎么听都很违心！到底是个啥意思！不改.革不行，改.不.好又.乱.套！胡.温刚上来的时候就听朋友说了惊.人.之.语！一.朝.天.子.一.朝.臣！江在位大.搞..国企，城市！胡.温上来就搞.农村！将来又会搞什么！
农业农村是国之根基,轻易动不得
本人觉得现在就是在农业农村方面有做为的比较好的时机！！
要改革，应该听听各地老百姓的声音，光领导视察几个典范能看出什么问题？至于中国的专家，我真的不知道说什么好，有几个是实实在在为国家、为老百姓着想的？或者有几个实实在在为国家、为老百姓着想而又为政府重视的？山高皇帝远，在神7后依然存在、、、、、、
坐在洋楼里是搞不好农村政策的，到农民的田间炕头去．
要改革，应该听听各地老百姓的声音，光领导视察几个典范能看出什么问题？至于中国的专家，我真的不知道说什么好，有几个是实实在在为国家、为老百姓着想的？或者有几个实实在在为国家、为老百姓着想而又为政府重视的？山高皇帝远，在神7后依然存在、、、、、、
要改革，应该听听各地老百姓的声音，光领导视察几个典范能看出什么问题？至于中国的专家，我真的不知道说什么好，有几个是实实在在为国家、为老百姓着想的？或者有几个实实在在为国家、为老百姓着想而又为政府重视的？山高皇帝远，在神7后依然存在、、、、、、
解决三农问题的根本出路在于土地私有化
大洲
独立时事评论； 博主关注政治，关心民生；爱好军事，重点关注中国地缘政治军事。一直致力于中国古代战争史的研究和探索；对二战中德国从辉煌到战败的整个过程有独特的理解看法。喜爱收藏西方军事电影DVD、纪录片。
