美英高官为啥承认阿富汗等战争打不赢？

至诚大兵

英国媒体5日援引驻阿富汗英军最高级别指挥官马克•卡尔顿－史密斯的话说：“我们不会赢得这场战争，只可能把反政府武装活动降低到可控水平。”他说，彻底清除阿富汗的反政府武装力量“不切实际”且“难以相信”。报道还说，英国驻阿富汗大使谢拉德•考珀－科尔斯曾告诉法国外交官，现行在阿策略“注定失败”（新华网）。

　　无独有偶，在英军指挥官哀叹阿战无望取胜的时候，有一个理性的声音引起了世界的关注，美国《波士顿环球报》10月4日文章报道：美国国防部长罗伯特·盖茨利用他作为国防部长的权威来改变五角大楼的路线，他说：“我们不可能用杀戮取得最后胜利”（参考消息）。

　　看到这三位现任美英高官的表述，大兵想起了近年多位美国重量级高官的反思。

一、美国前国家安全顾问布热津斯基，曾经在去年初接受德国《时代》周报采访时认为：进攻伊拉克是美国历史上最大的外交失败。伊拉克战争已经让人们质疑美国在全球行动的合法性，削弱了美国的可信度，并且将美国卷入到一场无法看到尽头的冲突之中。他还说：美国应该重新认定它作为世界强国的角色，它不可以如此咄咄逼人。

二、越战时美国国防部长麦克纳马拉，目睹今天伊拉克的乱景，感受今天美军在伊拉克的困境，反思了自己当年的越南战争，去年他勇敢地承认并得出了15条教训，其中最重要的几条是：

“我们低估了一个人为其国家战斗的信念和价值观”；

“我们只看重最先进的武器、装备和军队，而忽略了如何赢得来自不同文化背景的人民的心”；

“上帝并没有赐予美国任意塑造每个国家和民族的权力”……

三、驻伊拉克美军前司令官桑切斯中将也曾经在2007年美国军事新闻记者以及军方人士举办的论坛上抨击布什当局的战争决策错误，公开称伊战是“一场不见尽头的恶梦”。作为曾经担任重担的他，虽想建功立业，只是他在亲自吃梨之后，才发现此事从根本上就是错误的！美国当局的决策错误了，任凭你是什么精英、哪怕是上帝来了都不会起作用！既然如此，当然这场战争永远也是美国的恶梦！

反思是痛苦的，揭开自己心灵的伤疤也是需要做人的坦诚与良心的，尤其是作为90岁的长者，敢于拿自己的历史开刀，我敬仰这样的“唯物主义者”。

我为诸位美英高官的勇敢与诚实叫好，为西方始终有这样的人士说真话而感慨！

无论是三位现任美英高官的表述，还是多位以前高官的反思，都透露浓重的悲叹色彩，却闪耀着代表美英西方精英们理智光芒及对历史透视的追真探索。

美英高官为啥承认阿富汗等战争打不赢？

是否真的“当事者迷，旁观者清”？也许当事者也是清的，只是打碎了牙齿要往肚子里咽，明白了却不能说，否则不是自己打自己的耳光么？

美英高官们作为最有发言权的当事人，说出了布什帝国主义单边主义的核心秘密与凄凉。他们的表述，除了让人看不到目前的战场上有任何的希望，只有无望取胜的“注定失败”，“我们不可能用杀戮取得最后胜利”外，更让人感觉到了人民反战的力量，感觉到了理性思维的回归。虽然布什依然当政，但是，毕竟不是他可以一手遮天的；虽然美军及北约依然在伊拉克阿富汗艰难地战斗着，但是，总有撤军的那一天。他们的反省，代表着美国英国及西方的某种民意和政治家意识，是体现民主与否的一个重要指标。

尤其是超过90的老人麦克纳马拉总结的那些教训，在我看来，是一点也没有过时，特别值得今天的美国当政者及即将竞选出来的美国总统参考，也许，麦克纳马拉在沉默20多年后，勇敢地磊落地承认错误，就是为了让当今的好战分子布什之流学会面对严峻现实，学会反思，让美国从深陷的伊阿游击战泥沼中解脱出来。

是啊，“上帝并没有赐予美国任意塑造每个国家和民族的权力”！可是指导布什在全球行动的理念，不正是基于“民主”幌子下的美国和西方拥有“解放”塑造其它国家和民族的权力么？想当初，布什不是大言不惭地宣称：“我们有理由相信，他们（伊拉克人）会把我们当作解放者来欢迎。”是在欢迎，却是用枪炮和路边炸弹来欢迎。

　　在高官们指出的这个恶梦面前，布什是不会承认的，哪怕是恶梦，他也要继续做下去，只是可怜的美国和北约大兵的鲜血和生命，要继续流出和付出，伊拉克和阿富汗人民更是要继续经受民族的磨难和更大的民族牺牲……

敬请指点我的自荐博文（直接点击标题即可浏览）：

• 新婚与党性观念
• “摸奶节”：闻所未闻而又千真万确… 
• 美国日本的“民主世袭”的价值
• 陈水扁家该怨儿媳下巴尖还是恨自我作恶…
• 了不起的“九零后”
• 腐败区长非炒房区长：概念岂能混淆？
• 旧社会中国麻风病人的惨状
• 吃屎的好同志（真实笑话）
• 更严重的问题是富人已看破了教育！
• 知好歹特自立会报恩的大学生好！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布