谁该对明星公众形象负责？
文/北岸

临近年终了，各种总结和表彰就如期而至了，提名获奖走红地毯，明星们忙的不亦乐乎。你方唱罢我登场，北京某调查机构举办的“演艺名人公众形象满意度调查”活动，又公布了本届评选的上榜名单，700多人的宏大阵容，几乎囊括了一线、二线和闲居在家的所有演艺明星，就连陈冠希和阿娇也“未能幸免”。

理论上来说，满意度调查应该是想对一年来“德艺双馨”的明星们予以褒奖，但举办方和评委们并不肯放弃挽救“失足青年”的责任，于是“力排众议”将此二人列入“候选名单”，以告诉所有的演艺明星们“犯错不可怕，只要你真心改过”。对照奥斯卡奖来说，能获得提名已是荣耀，不知道陈冠希阿娇会不会因此感激涕零而痛改前非？面对公众质疑，举办方举例说明“满意度调查”的功德圆满：去年排名靠后的“黑户”范冰冰和郭德纲，负面新闻从去年的屡见不鲜到今年的鲜有所闻总是有目共睹的吧？

不过，演艺明星是否吃香似乎和公众满意度关联不大，反倒“越丑越红”是混娱乐圈的普遍规律，成名的道路上，几乎都是先靠丑闻和轰动来博取名气，然后再来改恶从善。所以，三级女星“荣耀从良”，小三摇身一变成“贤妻良母”，“吸毒纵火”青年成为“浪子”榜样，耍大牌、打骂记者、劣质代理、男女绯闻等等小儿科，那简直就是秋风扫落叶般漫天飞舞，还真不曾见过明星成名之前有几个令人满意的道德模范。例如，范冰冰和郭德纲的“积极整改”大致走的还是这条光明大道。

明星们本人浑不把公众形象太当回事，调查机构不制造出点争议来怎么吸引关注，提高自家的知名度？看来，这明星们的公众形象，就只有靠投票的公众来负责，这听起来很美的公众形象满意度调查似乎更像是扯淡。