五岳散人:三级宪政专家
三级就是三级片的意思

野蛮的文明

发表于 2008-10-10 08:07:14

《百家讲坛》的阎崇年老师在无锡签售的时候被一男子袭击的事情,这几天纷纷登陆各大门户网站的娱乐新闻中。您要是说所有电视节目都是娱乐我也没意见,只是《百家讲坛》虽然有“娱乐学术”之讥,毕竟与“超女快男”还是有点差别。更何况公开宣讲学术都能上演全武行,放在娱乐新闻里是否合适还是颇可商榷的。

看过阎崇年老师讲座的人都知道,阎老师主要讲的明亡清兴、以及清朝的一些历史。关于阎老师的学术观点,甚至包括我在内都有很多并不同意的地方。但此次事件不是学术之争,而是超出了学术观点之外的一次事件。

网络上有一群人自称“皇汉”,其实就是所谓的“汉民族主义者”。在他们的心中,清朝可不是中国皇朝的正朔,中华的正根儿在明朝覆灭的时候就已经完蛋了。后来孙中山先生建立民国以后才重新找回了自己的正统。

关于这个要是只是学术争论,最多也就是个名词解释不同而已。毕竟时间已经过去了这么久,大家都在这里生活的很好了,不论你是否同意清朝是中华历史的一部分,其实并不影响现实的生活。但有些人确实不这么想。这位直接冲上去给了阎崇年先生一掌的人士估计就不是这么想的。在很多“皇汉”看来,阎老师最大的罪过是为“鞑子皇帝”与“鞑子皇朝”说好话。

关于明朝皇帝与清朝皇帝到底谁更好,或者说其平均水平如何并不是我想说的,在我看来,封建帝王就是达到秦皇汉武、唐宗宋祖的高度,在现代人眼里估计也不算是啥特别了不起的事情。靠比较这个而提升自豪感与民族大义,就像比较两堆烂水果谁烂的比较少一样。问题是烂的比较少那堆您也不打算再吃一次吧?

最近几年的时间里,随着传统文化的复兴,包括“读经”、“汉服”等活动的不断开始涌现,有些人的“汉民族意识”开始大大提升。不可否认的是,中国传统的文化确实是以汉文化为最具有代表性。但各个民族其实都为作为一个整体的“中华文化”添上过一笔,就连盘古开天的创世神话,也有西南少数民族传说的影子。

作为一个国家的主体文化的拥有者,在任何现代国家更多的是扶持与吸收其他民族的文化,而不是强调自己作为主体文化拥有者的特殊性。如果主体民族本身就已经占据了相当的文化优势地位,同时还在各种场合强调自己本身特殊性的话——您还要怎么特殊呢?全是您家的坛坛罐罐么?

一个主体文化想要强调其特殊性所遭遇的困难,其实倒不是传播不利,而是本身并没有一个可以刺激他人接受的兴奋点。这个很好理解,超级名模不会觉得普通家庭妇女对于她的T台生涯是个威胁。唯一能刺激起这种情绪的,只有创造一个敌人。于是,清朝就成了假想敌,连带着阎崇年老师也成了假想敌。这种情绪发挥最不靠谱的是,居然在去年有人网祭大明崇祯皇帝,以表示自己对满清的愤慨与对于大明正朔的怀念。不过这兄弟历史学的实在是差点儿,崇祯皇帝上吊固然是内忧外患的结果,但直接的结果还是李自成造成的。

这根本不是一种温和的民族主义,而是一种开始发端的种族主义。而且这种种族主义还是最恶劣的那种。其他种族主义都是针对外部的,这种种族主义是针对自己国家内的其他少数民族的。虽然我们知道在目前的环境下,这些人从绝对数目上少之又少,但这种思潮以及这次表现出来的以“武器之批判”的行为,不得不让人有所警惕。

在四川地震的时候我就观察到这种一定要找到一个敌人的情况,老天爷如果不能为敌,捐款少了的人就是敌人。这种手法到底是一种文化基因还是其他什么还真是说不好,只是这次貌似极端种族主义的发难,居然找上了已经成为历史的一个王朝与一个研究这个王朝的学者,倒是颇得“树敌立说”手法的神髓。可惜的是,居然对一个鬓发苍然的老者下手,自诩的文明不免就成了野蛮。

分享 浏览(16991) 评论(402)
上一篇 << 傻逼研究结果将永放光芒      下一篇 >> 诺奖随想——想得而得不到或者强…

近期评论 添加评论    早期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-10 09:16:46

    国人都有杀人冲动。自杀或杀他反正自认为悲壮就行....

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-10 10:32:38

    即是老者不应打脸 打打屁股就行了

  • shaoming7201 发布于 2008-10-10 11:11:30

    批判阎崇年,不应该从汉族中心主义的价值观出发,首先应当从人道主义立场出发,对于满清入关杀人千万、血染山河的残酷行为,绝不能予以美化。正是从这种立场上,我们也批判秦始皇、隋炀帝、朱元璋,虽然他们都是“汉人”。批判阎崇年,其次,还要从思想自由的价值立场,文字狱钳制思想、导致有清一代思想禁锢,明末民主思想萌芽中断,中国思想大倒退,这是什么样可悲的“稳定”?我们的确不能苛求古人,但是,若明确不指出古人的问题所在,怎么谋求今天的发展进步?这一巴掌虽然由阎崇年承受,其实是打向当前盲目复古,全盘传统文化崇拜的倾向。

  • shaoming7201 发布于 2008-10-10 11:20:09

    我们学科分得太细,做某一阶段研究的学者,眼中只有这一阶段的材料,历史研究者不了解中西方哲学、政治思想发展大势,不了解现代化的全貌,判断标准只囿于特定阶段的资料,自然容易迷失方向。而且,不管从事哪一方面研究,研究者总有为了强调自己的研究有价值,就去强调研究对象有价值的潜意识倾向,所以,阎崇年做康熙、雍正、乾隆研究,做满清研究,就有意无意地去强调这一对象的高度价值,这一点,就像文学研究中,做张爱玲研究的就全然美化她,做金庸研究的就称之为“静悄悄的文学革命”,做红楼梦研究的,就称之为有史以来第一巨著,等等。

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-10 11:30:21

    与人奋斗,其乐无穷!---这可是一位“伟人”说的啊!

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-10 11:30:40

    中国媒体没有争鸣的习惯,缺乏科学的态度! 《百家讲坛》应该声明所讲者都为一家之言!!

  • redmask 发布于 2008-10-10 11:42:10

    历史就是历史,一家之言有其特点,应该包容,何须出手,真是愚蠢。

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-10 11:43:18

    什么论调,不是什么汉族和满族之间的民族恩怨和仇恨的问题,而是把黑的说成是白的问题。他的所作所为不是日本人一直在做的事情吗。打人的方法是不对,打人的理由是对的

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-10 11:46:52

    如果阎叫兽跑到以色列去鼓吹希特勒是千古一帝, 二战纳粹屠杀是多么的种族和谐, 多么的顺应历史潮流 你看犹太人会不会只会给他一个巴掌这么简单!!!

  • 凤凰网友 发布于 2008-10-10 11:50:18

    这已经不是民族矛盾问题,而是人类文明道德底线的问题.... 伤害肉体和伤害心灵 那个更加痛苦?

登录以后再发表评论。

关于博主

五岳散人

三级宪政专家兼风月帮执法长老

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布