“土改”应该回到毛泽东时代
别误会，我所说的“毛泽东时代”，当然不是“人民公社化”时代，或者说，不是“三面红旗”时代，或第二次土改时代，而是第一次土改时代，是新民主主义革命时期的“打土豪，分田地”时代，实现耕者有其田；今天要打的不是土豪，而是贪官。
我有一个判断，我国现行的农村土地制度，肥的只有两种人，贪官和肥商；害的也只有两种人，农民和城市低收入阶层的购房者。要解决三农问题和房地产价格居高不下问题，不对土地制度进行根本改革，是不可能的。
现行农村土地制度，实质上是双重所有权制度，一是集体所有，或者承包者所有，二是国有。集体所有的，只是农产品定价的土地价值；国家所有的才是商品开发的土地价值。
这就是说，不管土地价值如何增长，农民作为土地的第一所有者，只能得到农作物补偿，巨大的商品开发价值被各级政府拍卖成高价据为己有。农民得不到因城市化带来的土地增值，就富裕不起来，从而失去社会保障；土地价格被两次抬举，一次是农作物补偿，一次是政府拍卖，如此高的地价，怎么可能有廉价房？
据说，现在要搞第四次土改（第一次是分田，第二次是入社，第三次是承包），这一次听说叫“流转”。流转什么还不知道，但我希望是“扭转”，对土地制度进行根本改革，回到毛泽东第一次土地革命时代：让农民享有土地的最终所有权，只有这样，他才能分享工业化、城市化和现代化所带来的福利。
减免农业税，是一个壮举；耕者有其田，是一个更大的壮举。如果能两壮并举，那就太雄壮了。
2008年10月10日
土地私有以后，农民可以随便买卖土地，土地集中在新地主的手里，失去土地的农民成为流民，在城市边缘聚居，形成贫民窟，这就是印度的现状。这个结果，鼓吹土地私有化的人很明白，他们的目的就是想通过土地私有化，彻底摧毁中国特色的社会主义制度，居心叵测吴稼祥们。
赞同这样的表述：两种“肥人”，两种“瘦者”。
无官不贪,如有不贪的官,那还会出修正主义吗:贪官们先把国有企业以阴谋手段搞虚.搞垮.然后把大小工厂卖掉,又内外勾结低价贱卖，白手套锒，把国有资产占为已有,今已大功告成,亿万缠身,现在又在打农民的主意,要不是毛泽东，早已是囊中之物，但平头老百姓你又有什么办法呢?青天大老爷看上了，贱民哪个敢说不呢?除非你活的有些不耐烦了,大家要知道自己身份,不要用32年前的思想观点来衡量32年后的事，物是人非。如果为人民服务，为广大的劳苦大众谋幸褔的思想能使领导干部接受的话，毛泽东还要发动文化大革命来造修正主义的反吗？
“我国现行的农村土地制度，肥的只有两种人，贪官和肥商；害的也只有两种人，农民和城市低收入阶层的购房者。要解决三农问题和房地产价格居高不下问题，不对土地制度进行根本改革，是不可能的。”这不仅是作者的一个判断，而是当前社会的一个血淋淋的现实的。现在的农民从跟本上讲就不是土地所有者，所以在土地上的根本权利就无从谈起。理论上承包几十年不变，由于开发房地产，各种名目的开发区，城市环路建设，人口的增加，房基地划分，等等农民的承包地事实上年年在变。哪一宗土地的开发的背后没有腐败和罪恶！有了物权法，但是农民没有土地还有何“物”！？现有的物权法纯粹是保护富人的
政策是好的 但贪官太多 是时候改治治了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
说的是农民心理话啊,谢谢
我是农民，渴望拥有自己的土地。在这个社会，向我们当年没考上大学的农民，在土地上是没有出路的
可惜的是农民不领你的情啊 我刚从苏北调查回来 没有一家和一人要土地私有化的 他们还是担心土地买卖后 最后搞的一无所有 新地主又来了 我以前不知道 这次才发现 农民防地主防的不的了 只要说到地主的任何事 他们都常说一句话 他家坟头上还想长草啊
讲得好分析得对
反正到时不要在城市里建大批的贫民窟就好!
吴稼祥
欢迎你来看看凤凰身上的这根鸡毛
