引起中国人强烈关注的2008年度诺贝尔和平奖尘埃落定。得主是芬兰政治家、前总统马尔蒂·阿赫蒂萨里。

马尔蒂·阿赫蒂萨里是一位公认的具有丰富斡旋经验、坚韧而精力充沛的政治家兼外交家。曾多年活跃于国际外交调解舞台。这位现年71岁的著名外交家曾在全球范围参与斡旋解决地区冲突，多年来一直被认为是诺奖的热门得主。国际舆论普遍认为，挪威诺贝尔和平奖评审委员会的决定系众望所归。

诺奖评委会在宣布颁奖理由时，赞扬阿赫蒂萨里数十年来一以贯之，为解决冲突进行了孜孜不倦的、成功的努力，从而秉承了和平奖创立人诺贝尔的理想，为实现一个更为和平的世界、实现各民族之间的友谊作出了杰出的贡献。颁奖辞称，阿赫蒂萨里的成就凸显了国际斡旋在解决危机方面所具有的重要意义，向人们展示出了外交斡旋在解决国际冲突中所能发挥的作用。挪威诺贝尔委员会希望，阿赫蒂萨里的努力和成就可以鼓舞其他人。

马尔蒂·阿赫蒂萨里于1937年6月23日出生于芬兰维堡一个知识分子家庭，1956年进入芬兰奥卢大学，毕业后曾一度担任过小学教员。28岁时，阿赫蒂萨里进入芬兰外交部工作，从此开始了多姿多彩的外交生涯。他曾先后出任过芬兰驻坦桑尼亚、赞比亚、索马里和莫桑比克的大使。凭着自己的业绩和才华，时年40岁的阿赫蒂萨里进入了联合国，担任联合国纳米比亚事务秘书长助理，1982年升任联合国副秘书长；后来又担任过联合国秘书长驻纳米比亚特别代表、芬兰外交部国务秘书、国际和平会议波黑工作小组主席等职。1994年3月，阿赫蒂萨里竞选芬兰总统成功，成为芬兰历史上第一个直接选举产生的总统。

1999年，阿赫蒂萨里代表联合国和欧盟成功地与前南斯拉夫总统米洛舍维奇进行了结束塞尔维亚战争的谈判。德国前总理施罗德为此曾称他是“经验最丰富、最优秀的欧洲外交家之一”。

2000年卸任芬兰国家总统后，阿赫蒂萨里在赫尔辛基创办了专门研究危机处理的机构“危机管理倡议”；以该研究机构为基础，阿赫蒂萨里承接了多种和平使命，其中包括2000年参与对地下组织北爱尔兰共和军解除武装行动的监督。

2005年，对于印尼政府与“自由亚齐”之间长期内战的结束，在很大程度上也归功于阿赫蒂萨里和其组织“危机管理倡议”的不懈斡旋。

2005年11月11日阿赫蒂萨里被任命为联合国科索沃问题谈判特使，与切尔诺梅尔金、米洛舍维奇都打过交道，在非常困难的条件下试图找到解决科索沃危机的方法。科索沃危机出现转机，离不开阿赫蒂萨里不凡才能和艰苦努力。

2008年，通过“危机管理倡议”和同其它机构的合作，阿赫蒂萨里试图为伊拉克问题寻找一个和平的解决方案。此外，不论是伊拉克、非洲之角，还是中亚，阿赫蒂萨里都曾接受联合国的委托，参与解决那里棘手的安全问题。

阿赫蒂萨里本人对获得此项殊荣表示“非常高兴”。他在颁奖决定宣布数分钟后接受芬兰电视台采访时表示，他对诺奖委员会的这一决定非常满意，非常高兴。他指出，在他迄今所从事的和平使命中最让他引以为豪的是纳米比亚独立，他为此曾付出了13年的努力。

在谈到诺奖奖金的意义时，阿赫蒂萨里称，他希望这笔奖金能改善他的“危机管理动议机构”的资金状况。

2008年度诺贝尔和平奖，之所以引起中国人强烈关注，源于胡佳、高智晟、魏京生等多名中国人也是今年诺贝尔和平奖的热门获奖人选，其中包括当选呼声很高的胡佳。评委会常任秘书托内森10月8日对媒体表示，他个人认为，本年度得主有可能是中国异议人士。对此，中国政府外交部发言人10月9日在例行记者会上明确警告说，如果将诺贝尔和平奖授予胡佳等人，将是对诺贝尔和平奖精神的违背。

根据“德国之声”报道，从最近几年的情况来看，每年获得诺贝尔和平奖提名的个人和机构都超过140个。2000年以来，诺贝尔和平奖得主包括韩国前总统金大中、前联合国秘书长安南、美国前总统卡特等政治人物，还有联合国原子能机构和政府间气候变化委员会这样的国际机构，直接颁发给人权活动个人的例子只有2003年当选的伊朗女性人权活动家艾巴迪和2004年的肯尼亚人马塔伊。

而在人权方面遭到西方严重指责的俄罗斯中国等国，虽然几乎每年都有候选人被提名，但最后当选者寥寥无几。1989年，达赖喇嘛获得诺贝尔和平奖；1990年，前苏联领导人戈尔巴乔夫也当选这一奖项。此后的十几年内，再也没有来自中国或者俄罗斯的个人或者组织出现在诺贝尔和平奖的领奖台上。但近年有关中国候选人的猜测却始终没有停止过，其中包括胡佳、陈光诚、郭飞雄、高智晟、魏京生、天安门母亲群体等。

胡佳当选呼声较高的传闻，甚至让中国外交部也对此做出了反应。中国外交部发言人表示，如果目前仍在狱中的胡佳获得诺贝尔和平奖将违背该奖的初衷，“严重伤害中国人民感情"。不少国际分析家也指出，在世界人权宣言问世六十周年的时候，向某特定国家的人权人士颁奖可能会让诺贝尔奖失去全球性的内涵。

国际舆论认为，诺贝尔和平奖应颁发给关注全球事务的人士或国际组织。 

2006年，孟加拉国的穆罕默德·尤努斯由于创建了乡村银行而荣获了的诺贝尔和平奖。尤努斯在美国获得了经济学博士学位，因而很清楚全球经济的运作方式。他坚信资本主义制度有很多需要改善之处。比如说全球几亿人的贫困生活，而这种贫困会使人绝望而产生仇视社会的心理，因而造成社会的不和谐。尤努斯在1976年建立了微型贷款乡村银行，银行是穷人所开办的，目的是为他们提供借贷的机会，而不致于成为银行高利贷的牺牲品。

2006年，诺贝尔和平奖颁发给在气候保护问题上做出努力的前美国副总统埃尔·戈尔和联合国政府间气候变化专业委员会。诺贝尔和平奖评委会颁奖词指出，戈尔长期来就是“全球环境政治领袖人物”，很早就认识到了气候变化隐含的威胁，“他体现于政治活动、报告、电影和著作的个人努力，加强了抗击气候转变的斗争”。评委会主席姆乔斯指出，气候变化已对世界和平构成明显威胁，大规模气候变化有可能改变或威胁多数人类的生活条件，其中包括引起难民潮，激化围绕自然资源的争夺，导致一国内或国家之间暴力冲突和战争爆发的危险；诺贝尔和平奖授予政府间气候变化委员会和埃尔·戈尔，有助于更多关注保护地球未来气候的程序和决定，从而减少对人类安全的威胁。

阿赫蒂萨里获授2008年度诺贝尔和平奖，是因其30多年来致力于解决国际冲突，促进了世界和平，符合诺奖所倡导的“增进国家间友爱”的精神。事实上，阿赫蒂萨里曾获得2000年、2006年都获得过诺贝尔和平奖提名。今年获奖，是对他处理全球性和平、民主和危机等事务的贡献之褒奖，名至实归。

至于中国去年被判监的维权人士胡佳获奖呼声高，中国外交部发言人秦刚已经说了，胡佳“是犯了煽动颠覆国家政权罪，而被中国的司法机关依法判处有期徒刑的犯罪分子”，若颁奖给他，是粗暴干涉中国内政和司法独立的主权。

笔者从来就是支持中国外交部发言人的说话的。但对这次的发言却有些不能苟同，——在诺贝尔奖的历史名单中，太多了坐过牢的“犯罪分子”了。比如1993年，诺贝尔和平委员会就授给在狱中长达27个春秋的纳尔逊·罗利赫拉赫拉·曼德拉诺贝尔和平奖，以表彰他为废除南非种族歧视政策所作出的贡献。1970年，曾长期坐牢的亚历山大·伊萨耶维奇·索尔仁尼琴“因为他在追求俄罗斯文学不可或缺的传统时所具有的道义力量”被授予诺贝尔文学奖，当时，前苏联官方认为这是“冷战性质的政治挑衅”。

笔者记得，好象各种诺贝尔奖并未规定“犯罪分子”就必须剥夺获奖资格；而将诺贝尔奖委员会的行为上升到“粗暴干涉中国内政和司法独立的主权”，听起来也很可笑——这类指责最好是留给外国政府及其首脑比较合适。笔者认为，包括胡佳、陈光诚、郭飞雄、高智晟、魏京生等获奖提名人，他们不能获奖的理由，仅仅是他们尚没有资格获奖而已。刚撰写完有关和平奖《诺贝尔的遗嘱》的挪威律师Fredrik Heffermehl就指出过，自第二次世界大战以来，只有45%和平奖得主是合乎诺贝尔成立和平奖的要求和精神；比如1994年得主的巴勒斯坦领袖阿拉法、当时的以色列领袖拉宾和佩雷斯，一生过打杀的生涯，完全不符合资格。

和平诺贝尔,告诉人类的是:和平与非暴力才是你的追求,对待大自然也应该如此.

国际舆论普遍认为，是次挪威诺贝尔和平奖评审委员会的决定系众望所归，但并不表示这一结果没有争议。塞尔维亚前总理科什图尼察表示，阿赫蒂萨里获奖是“政治性”决定，是进一步向塞尔维亚施压的迹象；俄罗斯国家杜马外事委员会副主席斯卢茨基斯说，阿赫蒂萨里有关科索沃问题的解决方案打开了“潘多拉”盒子，打破了“和平秩序”。俄罗斯国家电视台则认为授予阿赫蒂萨里诺贝尔和平奖带有“政治”色彩。

凤凰著名记者闾丘露薇，日前在她的博文《诺贝尔奖，很重要吗？》中写道，“不管是谁得奖，这些科技成果，都是惠及全人类的，文学还有和平奖所传播的思想，同样是也是可以让全世界来分享的。当然，思想这个东西，一定会产生争议，有支持的，有反对的，有认同的，有抵触的。评委们认同的东西，未必是所有的政府，甚至民众都认同的，这本身就是评奖这样一个游戏规则的局限性。”

笔者也有和闾丘露薇同样的观点，她先说了，就照抄她的——这是笔者一贯方法，只要合意，就照抄，无论长短。但闾丘露薇提倡对诺贝尔奖抱平常心，笔者却非但做不到，而且还十分重视。这串葡萄实在是非常甜的，为什么一定要想象它是平常的甜，甚至是酸的呢？

只是，葡萄架太高，老夫摘不到而已。流流口水，总还是可以的吧？