美军关岛军事演习之六（总结篇）：演习的背后

美军的关岛军事演习的目的可以总结为：兵力“合法”调整，对中国软硬兼施，给同盟施压打气，向世界表明它的军事优势。

在积极意义的背后，我谈谈美国“隐藏”的想法：

1、              显示美军实例，达到不战而屈人之兵。把中国的《孙子兵法》学精了，国内有的还讲《孙子兵法》过时了。外行看热闹，内行就看门道。走马观花就是让你景仰，不让你深究。

2、              减少压力，部队“合法”前移。我估计，美军利用这次演习，将调整部队在西太平洋的部署，其中这次演习也是一次不露神色的调整，大张旗鼓进行，国际还没有反应，这就是高。试问，有这么大的演习吗，三艘航母，30多船舰，280架飞机，22000人，还是美国最先进的装备，完全可以打一场中型局部战争。

3、              扭转一种败势，转换国内眼球，表明军事实力。美国由于忙于伊拉克战争，受到国内的很多批评，面对东亚和伊朗问题，在国际上忙于应付，出现了暂时的“败势”，政府受到民众很大的压力，当然还有美国队的盟国。为此，转移矛盾。

4、              全球参与，维护所谓的美国利益。最近，美国面临多方“挑战”，国际形势似乎没有美国一样玩转，甚至有些地区把美国边缘化（如上海合作组织）。作为国际舞台的老大哥，自然不甘心这种“不尊重”的行为。特别是面对太平洋上的中国，中国由于自身利益的需要，不得不在一些区域“重拳”出击，让美国和其同盟感觉到面对的威胁。这次演习实际上也是警告中国，悠着点，软硬兼施。

5、              给同盟打气，给“不协调”举动施压。这次演习，一方面是要给美国在西太平洋的同盟鼓鼓气，有我强大的美国军队，不要怕；另一方面，警告他们要按照美国部署动作，不要“节外生枝”。

6、              归结到底，是为了在与中国较逐太平洋利益中抢先一步。

加强交流的目的实际上很简单，就是美国了解中国军队，中国看清美国军队，美国警告中国，中国不示弱美国。这是战场外博弈，也是战场的延伸。积极意义就不讲了，谁叫我是小人呢。

附：《青年参考》文章：

美军部署核潜艇 太平洋将首超大西洋

2006-06-24 09:01 本报特约记者　罗山爱

据美国太平洋总部网站报道，正在举行的“勇敢之盾２００６”演习，将成为美国海军战略核潜艇实行异地部署后的首次公开亮相，将考验其应对亚太安全危机时的快速反应能力。美国国会消息灵通人士透露，到今年年底，美国在太平洋沿岸部署的战略核潜艇数量，将首次超过大西洋沿岸。

　　美潜艇控制亚太航线

　　美国在亚太地区的海军基地大致分为本土基地、前进基地和机动基地三类，经过长期经营，已形成横亘太平洋的多层次、大纵深基地网。其中供核潜艇驻扎的基地主要是属于本国版图的夏威夷的珍珠港、加利福尼亚的圣迭戈、班戈以及２００２年增设的关岛基地。日本也提供佐世保和横须贺两大基地让美国核潜艇使用。这些基地横跨美军所关注的太平洋第一及第二岛链，控制着亚太地区最重要的航线。美国核潜艇驻扎在这里，就如同达摩克利斯之剑悬在美国认为敌对的国家头上。

　　以关岛的阿普拉港为例，它是美海军在西太平洋的两大海军基地之一，是美军西太平洋作战体系的重要战略支点，美国同东北亚、东南亚和澳大利亚之间的海空交通线及海底电缆，均由此通过，距台湾约２５００公里，距冲绳约２４００公里。港内有码头近４０座，水深１０米，可同时停泊１０艘以上的大型核潜艇，并能对战损舰艇进行维修。

　　英国简氏集团亚太防务问题专家卡尔尼奥尼指出，核潜艇进驻关岛，使美军可加速将海外驻军调往离冲突地区更近的地方，以便随时保持威慑。美军官员曾直言不讳地说，关岛美军的重点目标就是朝鲜半岛和台湾海峡，让核潜艇开进关岛就克服了“距离上的障碍”，使美军抵达台湾海峡的时间缩短了５天。

　　“一周摧毁一个国家”

　　有专家指出，无论从性能还是数量上，美国海军这次向亚太加派核潜艇的计划，都迥异于冷战时期对付苏联海军的安排。美军不再需要在深海中寻找苏联核潜艇，而是更突出“从海上来”的战略，具有强大反潜、反舰、对内陆攻击、远程侦察乃至执行特种突击能力的核潜艇可靠近危险的浅海区域作战，并能有效压制亚太水域新出现的大量高安静性柴电潜艇的“威胁”。

　　将在年底部署到太平洋沿岸的４艘俄亥俄级核潜艇，其实是按照上述理论改装后的“巡航导弹核潜艇”（ＳＳＧＮ），而非过去的战略导弹核潜艇（ＳＳＢＮ）。它把原来的２４枚垂直发射的三叉戟洲际导弹，换成了１５４枚战斧巡航导弹，相当于４艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰的装备总量。潜艇可以悄悄地靠近海岸，在６分钟内连续发射出所有导弹，然后迅速溜之大吉，光凭自己的力量就能“在一周时间内摧毁一个国家”。

　　要多少核潜艇才够用？

　　据美国《基督教科学箴言报》报道，要不要建造更多的新型攻击核潜艇，一直是美国发展军备的最大争论焦点。这些核潜艇装备大威力武器，行踪诡秘，建造成本又十分昂贵。冷战年月里，它们曾在大海出没，搜索着苏联弹道导弹发射场地并随时准备在一次核武器摊牌中出击。而今天，越来越多的人要求增加美国的攻击核潜艇。

　　他们的理由是，美国目前面临的威胁仍然很大：俄罗斯不稳定，中国在崛起，朝鲜、伊朗和伊拉克这些国家又更容易取得新科技和大规模杀伤性武器。

　　美国国会预算委员会的海军预算专家拉布斯说：“问题是：究竟需要多少艘攻击核潜艇才够用？目前美国共有５６艘，比１０年前的９３艘减少了３７艘，而参联会的报告建议到２０１５年增至６８艘，２０２５年再扩大到７６艘。制造一艘新型潜艇耗资需２０亿美元，扩大到６８艘需增加军费１５０亿美元。然而自冷战结束后，整体国防预算已削减４４％，潜艇的预算也减少４０％。”