IMF错位:谁的守财神和谁的看门狗
熟悉国际货币基金组织的人都会不知觉的对比此次金融危机和十年前的亚洲金融危机的做法,而IMF的截然相反的态度,甚至让华尔街日报的编辑拍案而起:你是世界180多个国库的守财神,不是发达国家的看门狗。
据报道,日前国际货币基金组织(IMF)总裁表示,世界各国政府同意采取必要措施以防止另一家大型金融机构倒闭,但他没有明确指出具体措施。有舆论认为,这是鼓励有“印钞权”的印刷纸币度过危机,肆意让市场流动性加剧,为下一轮的通胀埋下隐患。
而IMF在东南亚危机时候,采取严厉的隔离措施,禁止危机蔓延。比如,在泰国、韩国、印度尼西亚等地区,危机已经开始出现,经济已经趋于崩溃,但IMF没有去建议采取扩大内需的政策来缓解危机。反而是不顾负面影响,一味地采取紧缩政策,这在一定意义上加剧了危机程度,起到了雪上加霜的作用。
再比如,针对韩国政府的求助,IMF继续让韩国实施从紧的政策,导致了韩国的衰退,1997年12月,国际货币基金组织和韩国签署援助协议,该组织向韩国提供210亿美元备用信贷。另外,世界银行将提供100亿美元。亚洲开发银行提供40亿美元,其它国家提供200亿美元。援助总额为550亿美元。但这种援助的条件却极其苛刻,此时的韩国,有奶便是娘,已顾不得那么多了。迫于国际货币基金组织的压力,韩国政府被迫答应落实严厉的稳定经济计划以及废除当初使韩国发展成为“经济之虎”的重要经济体制和做法,包括整顿金融、紧缩对大财团贷款、降低经济成长率等多项配合措施。
另外,威逼印尼撤销将实行印尼盾与美元保持固定汇率的联系汇率制,东南亚金融危机使得与之关系密切的日本经济陷入困境。亚洲几虎、几龙都在东南亚的危机中纷纷变成病猫和蛇了,东南亚危机期间的IMF犯下的错误,IMF后来也承认了。
十年河东,十年河西,这一次是西方发达国家后院起了火,国际货币基金组织应当对这些国家的金融体系进行严格监督。对市场注入流动性,是必需的,但是,货币基金组织要大力监督美元的印刷,以免为下一轮的通胀留下更大隐患。中国央行十四日公布副行长易纲讲话称,中国愿继续与世界各国齐心协力,共同维护国际金融市场稳定。国际货币基金组织应立即将监督重点转向美国金融危机,有效控制危机进一步恶化和扩散。笔者认为,美国最起码不能肆无忌惮的让全球去为之买单,更不能牺牲其他经济体的利益,盘活美国的金融体系,美国人首先应当自救,审慎反思自己的会计制度。
美国老百姓也是次贷危机的受害者,对我们中国的影响很大。我们的外贸,很大一部分是对美国出口的,现在美国老百姓不敢消费了,对我们的确是一项考验。更是令人遗憾的是,全球性信贷危机正开始打击中国、印度、俄罗斯和巴西这几大新兴经济体的消费者,而这几个国家过去几年中一直对全球经济起着推动作用。笔者认为,未来的消费启动,很大程度要靠我们的内需拉动,而土地改革可能释放更多的消费财富。