张铭清被打,不能“搭”了台湾民主?
李宁
在两岸形势继续走好的情况下,令双方当局和两岸民众都没有想到的是让台湾的几个民进党和台独激进分子“一个老鼠坏了一锅汤”,搅乱了两岸发展的良好势头,使得台湾海基会等机构不得不出来澄清,此次事件不会影响两岸关系的交流和发展。
台湾深绿支持者大打出手打大陆海协会副会长张铭清事件发生后,我们看到很多网民都发表了自己的愤慨和不满,同时,对台湾的民主文化和制度表示了极大的怀疑,就如凤凰博友三婶聊台湾在她的博客中所写的“但千万不能忘记,在谈到两岸相互比较的時候,台湾总是自恃已经是一个民主化的社会,拥有民主秩序,展現的是一个理性的风范。对待张铭清这样一位客人,却意外演出这样粗暴的行为,真的让人汗颜。试想,这样的画面传到了全世界,台湾人今后再拿什么来夸口自己还是一个民主社会?”(
对于台湾民众的这种反映,我们大陆朋友不妨看作是台湾人民进行的一次检讨或者对台湾未来的“深沉忧患”。其实质上这与台湾的民主没有任何干系。这点,我们确实要杜绝片面的看法和以点带面的极端倾向思维,不能因为一件事情好就认为这个好,不能因为一件事情坏就看到整个坏。当然,我们这里对台湾民进党和台独激进分子对张铭清的“暴力”行为予以谴责。我们大陆和台湾作为同属于中华文明之邦的华夏后裔,我们必须秉持文明和谐的交往方式,必须用热情好客和“我虽不同意你,但我誓死捍卫你说话的权利”的宽容和大度来诠释孔夫子的“有朋友自远方来,不亦乐乎”,而不是以暴易暴(这次台独激进分子有部分是针对大陆“三鹿集团毒奶粉”事件而发,可以看作是用暴力回应这次事件对他们的伤害。)
所以,我们大陆网民不能因为张铭清被打,就否认台湾民主文化和制度形态。要知道,第一,这只是一小部分台湾人士闹出的丑剧,而且这一小部分破坏两岸关系的行为一直没有间断,当然包括马台湾前半年的选举时期。如果说马英九选举赢得胜利是台湾民主制度的胜利和东方民主(中国民主)模式的典范,我们大加赞颂,那么至今这一实质还存在,马英九和台湾当局并没有像泰国那样发生动乱和“总统”更替,所以,台湾民主照常还是那样,是优秀的还优秀,不优秀的还是不优秀。张铭清被打事件一点没有改变台湾民主的航向。第二,这次张铭清被打事件,应该来说反映了台湾当局特别是民众对待两岸关系的一种“极端”态度。正如凤凰播报沈宇哲所说的“国民党像回娘家似的一面倒亲中(或亲共)与民进党歇斯底里的逢中必反,是一曲蓝绿走向极端后的中华民国悲歌,因为两岸关系在他们看来不是亲中就是反中,而这也说明了台湾再无中道生存的余地,与极端如影随形的灾难也必定为期不远。”(
文章的重要结论可以赞同,但是把这次事件看作台独激进分子部分是针对“三鹿奶粉”事件而发,看作是用暴力回应这次事件对他们的伤害,不很妥当。即使要谈论其关联,只能说是借题发挥,寻找借口和说辞。其实质,是台独分子根本上对于两岸和平统一前景的恐惧和敌视,是台独政客为取悦极端教义派、博取选票表现其坚定台独立场的一场丑恶表演,是一群特别敌视大陆或并非坚持特定政治立场近为获取金钱酬劳的无知无耻无赖之徒的拙劣表演。至于台湾的民主政治探索,其成功与不足,这是另外一个问题,当另作讨论。
台湾能算民主吗,请你看清楚,民进党简直就是个暴力组织,其成员大多是流氓,地痞,连立法会这样的机构都玩全午行,这也是民主.我看你是脑子进水了.
张铭清在大陆是受人尊敬的长者学者,凭什么要让他受人欺辱,而且在孔圣人面前。王定宇,大陆人民决不饶你!
民主就是民主,谁也改变不了,一个(张铭清)对自己人(台湾)主张使用武力解决的人,是应该让他尝尝暴力的滋味!!
打老人也叫民主,如果不是博主的脑袋进了水,就是民主的含义我理解错了.这样的民主大陆中国人坚决不要!
不同意文章中为台湾鼓吹的什么"民主"观点!也不认可台湾的所谓"民主",任何议事上都为了反对而反对,在立法院中或在街头,不同政见者大打出手,与暴徒和流氓有何区别,更可悲的是在台湾越是暴徒或越是流氓就越能当选,于是乎政治人物一个比一个无耻,如果说这就是"民主",那就让它丢到太平洋去吧,我们恐惧!
大陆民主比台湾民主要好。
台湾的"民主"是孳生无赖的土壤.
让台湾民主见鬼去吧
别骂。。。只怪中国不强大 大家努力吧。。 到中国强大时。台湾自然会回来 我看不起台湾人