孟学农“霉开二度”何以博得公众的同情

寂寞嫦娥舒广袖

不知不觉，孟学农第二次请辞已经月余。一个月来，这位被网民称为“最倒霉的官员”并没被人们忘记，不管是网言网语，还是街头巷议，谈及孟学农的“霉开二度”，很多人的话语中总是带着几分的惋惜和同情。在目前网络中“仇官”之风盛行的大背景下，网民在对待孟学农的请辞一事中一反对官员落马“落井下石”、“大快人心”的常态，表现出了难有的公允和理智，甚至很多人对此深表同情，为何？我以为，主要有以下几方面原因：

首先，是为其勇于担责而“赞赏”。客观地说，无论是上次的“非典”，还是此次的“溃坝”，起由都是突发的、不可预知的事件。对于此类事件，间隔几级的最高行政首长到底应该承担多大责任，该作什么程度的处理，目前国内的相关规定的确有很大的弹性和空间。然而即便如此，孟学农每次都大气地、主动地、毫无怨言地选择了请辞，既彰显了作为一名共产党员的实事求是的作风，也体现了一个领导者敢于承担责任的精神和勇气。在当今中国官员行政问责制度的肇始，他的这种作为和勇气，正是当今很多官员所不具备的，与查处的一些跑官要官者形成了鲜明对比，因而获得众多赞赏也是理所应当的。

其次，是为其处理结果而“不平”。在山西，煤矿的安全是个老问题了，客观地说，这些问题既不是他在任时造成的，也不是1年时间能够解决的。对于一省之长，因为间接的领导责任和政治道义责任，付出辞职代价是否有些过重？联想到最近发生在河北的“三鹿”事件（姑且不说河北蔚县特大矿难被瞒报事件），这一食品安全事件无论是涉及人数（全国众多家庭）、影响范围（国内外），还是造成的破坏（在国内，制造了数以万计的结石儿童；在国际上，把中国成功举办奥运会的树立的良好形象毁于一旦）并不比山西的矿难小。然而，在河北境内发生如此轰动全国（甚至世界）的食品安全事件，作为河北省最高行政首长的代省长胡春华并没有被问责，甚至连向众多受伤害的家庭和儿童公开说声“对不起”都没有。两者对比之下，都是一省之长、都应守土有责，最后结果却是天壤之别，公众自然会把同情的目光更多地投向孟学农。

再次，是为其壮志未酬而“惋惜”。“非典”时，孟上任才几个月，根本没有施展才华的机会。好不容易再复出，一年多后又再下马，很多施政纲领难实现。履职山西后，孟学农显然倍加珍惜中央的信任和难得的机会，不仅更加地充满信心，而且很快地确立了未来五年山西经济和社会发展的基本思路和基本发展目标。与前几任山西省长一样，孟学农仍然也把目光紧盯煤炭安全生产，明确表示“不能要带血的煤，不能盲目追求GDP。”然而，令人惋惜的是，在就任山西省长刚满一年之际，事故一如继往地再次发生，他也与上次一样再次壮志未酬、黯然去职。作为一个受党培养多年的高级干部，作为有着不寻常经历、被山西省委书记张宝顺称为“黄金搭档”的省长的去职，的确很是让人惋惜。孟学农上任伊始曾经说过：“山西人民以宽阔的胸怀接纳了我”，时至今日，回过头来再品味这句话，让人感到些许的凄谅。

孟学农还会不会复出？他还没有到退休年龄，应该还有一定的机会。但目前的情况下，还看不出任何的迹象。在公众的同情、惋惜声中，孟学农前头的路还是一个未知数。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布