由掌椢阎崇年到推倒张铭清

也笑一下

最近先后发生在海峡两岸的两起打人事件很是引人注目。一件是常在百家讲坛讲清史的专家阎崇年在售书时被一男子掌掴。另一件是抵台进行学术交流的大陆海协会副会长张铭清在台参观时被绿营支持者推倒在地，连眼镜都飞了出去。两起事件之所以引起哗然，是因为这举动实在超乎了我们的预料，不但是公开场合打人的行为令人匪夷所思，就是那背后的理由也着实有些新奇。

先说阎崇年事件。别说对一个知名的专家、学者，就是对一个普通的平民，也不能动不动就拳脚相加，这是一个最起码的道理。你对别人研究的问题、发表的意见不同意，你可以拿出自己的意见来，去争辩、去论战，分出个高低。看看人家少年成名的韩寒同学，隔几天就同专业作家闹一闹，博客的点击量一下就超过了才艺俱佳的老徐。可打人的中年男子不是这样，他只是对历史知识有些爱好，不同意阎的一些观点。如果说这起事件有些前因的话，那就是打人者之前曾听过阎的演讲，并提出了一些问题，对阎的回答很不满意。但即便这样，打人的理由也难成立。

再看张铭清事件。张的身份虽然是大陆海协会副会长，但此次是应邀到台进行学术交流，起作用的身份应是专家和教授。学术之余进行一些参观活动，对应的身份应该是游客。可即便如此，他还是遭到了攻击，车顶被踩，人被推倒。而看看相关的视频就很清楚，被推倒在地的张铭清只是一位普通的老人。而打人者的理由，竟然是“对敌人不必客气”。在访台的几天时间内，张的言语并无过分之处，相反他“我不同意你的观点，但捍卫你发表意见的权利”等言语有着不少闪光之处。

掌掴阎崇年，虽然有人反思到了“学术垄断”、话语权这一层，联想到了百家讲坛等电视栏目的功利性，但首先肯定的都是打人者的不对，怎么说你也不能动手。因为，思想的问题、学术的分岐不是靠肉体的摧残能解决的。阎崇年的一些观点，不是几巴掌就能打飞的。而打人者在拘留后出来也说，以后还要想办法进行平等的交流。我想这是一个好的解决途径。有什么不同的意见，你就公开说出来，让大家看看对不对。于丹、易中天们前几年虽然很火，成了文化名人，但事实上其观点也并不见得有多少人赞同，在社会生活中也只是一家之言而已。学术上的是非争辩还是留给公众，除了懵懂的小学生，谁的心里都会有枰称。

推倒张铭清，则让我们再一次看到了台湾式的民主。民进党在丢掉了政权后并没有反思，自己的昔日党首陈水扁出了那么大的案子，没见其想什么办法解决危机。相反，对马政府的什么都不满意，尤其看不得两岸和解的大趋势。民进党在台也算专业玩政治的了，可你也不想想，如果不是大陆，你的前途又会在哪里？想不到这点也不怕，看看香港、澳门回归后的繁荣发展，就知道了。如果这也看不到，那么看看在全球金融危机中，西方诸国对中国的谦恭态度也就该明白了。如果真是负责任的政治家，或者对台负责的政治团体，那么就该清楚，两岸和解是当务之急，长期和平是大的趋势，最终还是要走向两岸统一。

只要不计后果，掌掴一下阎崇年很容易，但这决封不住他的口，他的演讲还在延续。如果不顾大局，推倒一个张铭清也很简单，但却无法阻挡两岸和平的大趋势，历史的潮流早晚会淹没了你。

                                                       于2008年10月22日

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布